- Autós kamerák
- Videós, mozgóképes topik
- Milyen széket vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Computex 2024: Léggel, vízzel – egy MSI VGA mindenek felett
- Samsung QN800D: Neo QLED 8K tévét teszteltünk
- DVB-T, DVB-S (2), DVB-C eszközök
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- E-book olvasók
Hirdetés
-
Megpróbálják a spanyolok: megvédenék a gyerekeket a közösségi médiától
it Több intézkedést is hoznak, hogy óvják a gyerekeket a közösségi média káros hatásaitól.
-
Computex 2024: Léggel, vízzel – egy MSI VGA mindenek felett
ph Élőben is brutális a Fuzion hűtése, ami két verzióban, egy RTX 4090 és egy RTX 4080 Super kártyán is feltűnik.
-
Előbb csúcstábla aztán topmobil jöhet a OnePlustól
ma Középpontban a Snapdragon elit teljesítménye.
-
PROHARDVER!
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dare2Live
nagyúr
Csak úgy: Az elmúlt fél évben, 1hónapban a hírek/specek kb 99%a hamis volt. 99% hamis hír között volt egy ami talált.
Amúgy kint van egy hovatalos chart. Abból lehet kalkulálgatni. Kérdés még ott is, hogy érdemes e.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz #21795072 #20479 üzenetére
A virtuális memória az más. Ott igazából az OS gondoskodik arról, hogy a virtuális memóriában lévő, de szükséges tartalom odakerüljön a memóriába. Tehát onnan sose olvas direkten egy program.
Amit Yany, az SSG, az csak úgy működik, ha a program használja az SSG API-t. Ilyenkor a GPU melletti VRAM kb. olyanná válik, mint a CPU-k L3 gyorsítótára, és az adattároló lesz az igazi VRAM. De ahogy mondtam, ehhez egyrészt kell a hardverben egy bájtszintű elérést támogató vezérlő, illetve az API, amivel egyáltalán hozzáférhető az adattároló. Aztán persze a VGA-n lévő SSD-t láthatja a Windows is, oda lehet másolni akármit, de amíg program oldali támogatás nincs rá, addig ez csak szimpla adattároló, ami fizikailag a VGA-n van.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Jacek
veterán
Semmi baj nem is lenne a teljesítménnyel ha nem 2x annyiba kerülne a 2080TI....
-
pohár
félisten
válasz NewHope88 #20501 üzenetére
sajnos melóhelyen le van tiltva a YT (nesze neked legnagyobb számtech disztri itthon ), de volt Linus-nak videója erről egy éve körülbelül, nézz rá arra
GB = gigabyte, Gb = gigabit, olyan nehéz ez? | %-kal, 2-t, 0-s, 0-ra, 0-hoz, 0-val, 0-n, 3-as, GB-tal, MHz-cel, 1-gyel, 2-vel, 3-mal, 4-gyel, 5-tel, 6-tal, 7-tel, 8-cal, 9-cel, 10-zel, 100-zal, 1000-rel |
-
-
veterán
válasz torma1981 #20484 üzenetére
Legutóbb a Kepler -> Maxwell váltásnál volt hasonló helyzet, hogy nem volt gyártástechnológiai előrelépés csak architekturális, ezért ez a legjobb kiindulási alap a tippelgetéshez:
Megjelenéskor a GTX 780 TI -nél kevesebb mint 10%-kal volt csak gyorsabb a GTX 980,
8 hónappal később már optimalizáltabb driverekkel megjelent GTX 980 Ti is "csak" 25-40% -ot tudott ráverni.Tehát teljesen reális,
hogy az RTX 2080 nem sokkal lesz gyorsabb a GTX 1080 Ti-nél,
az RTX 2080 Ti pedig "csak" 25-40% -ot fog ráverni.NewHope88: Nem lesz és soha nem is volt semmilyen driveres, mesterséges avultatás, azért mert semmi értelme.
A GDDR6 meg azonos mennyiségben nem drágább érdemben a GDDR5-nél,
a GDDR5X-nél még talán olcsóbb is lehet.[ Szerkesztve ]
-
Jack@l
veterán
válasz NewHope88 #20508 üzenetére
Nem funkció, mert az már 15 éve(amióta van cuda) működik minden geforce-on. Gyorsítás, sokszoros tejesítménnyel. Mellesleg benne van az AI(tensor core) is, ami eddig quadro-kon volt csak. 3D modellezők biztos zabálni fogják.
[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
NightGT
senior tag
Nap buta kérdése: akár RT, akár másra...nyilván a lap is plusz ár, de.
1080 Ti SLI (most pl 160ba van normálisnak tűnő bányából isten tudja hány darab zotac mini, bár azt slibe hűteni...xd) vs single 2080 Ti ?
Speed is the only truly modern sensation
-
Joshi
titán
válasz NightGT #20511 üzenetére
Facebookon volt 16db 140K-ért, de folyamatosan vannak és lesznek. Az a gond a SLI-al, hogy bitang erős táp is kell hozzá. Még mindig azt mondom hogy érdemes várni a kezdő árak csökkenésére ami szvsz legkésőbb karira megérkezik, de év eleje borítékolható.
Türelem emberek, vagy ennyire égeti a pénz a zsebeteket?
[ Szerkesztve ]
-
Puma K
veterán
A bitang erős táp mellett a hűtéssel is foglalkozni kell... meg az SLI skálázódása is elég változóan alakul... tehát inkább 1 erős kártya mint 2 gyengébb... még akkor is ha az előző generáció csúcs kártyáiból akar az ember 2 kártyát használni összekötve.
"Türelem emberek, vagy ennyire égeti a pénz a zsebeteket?"
VGA-val most 350-ig készen állok
Aztán jön a többi komponens... a házzal és táppal már év elején megágyaztam
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
torma1981
veterán
válasz Depression #20517 üzenetére
Neeem már eladtam. 350k ha lesz a 2080Ti akkor beruházok rá.
(#20518) snecy20
Hidd el elég lesz. Nézzetek teszteket. Olcsó celeron proci 1080Ti-vel ugyan azt az eredményt hozta -1-2fps (Ami mérési hiba is lehetett) mint 7700k. Persze 4k-ban. Ott már szinte teljesen mindegy milyen a CPU.[ Szerkesztve ]
-
Joshi
titán
válasz Puma K #20513 üzenetére
Így van, nagyon nehezen szánnám rá magam a SLI-ra. Amióta létezik a SLI és CF azóta furdalja a kíváncsiság az oldalamat, de soha nem vettem rá magam hogy legyen. Mire odajutottam hogy ok akkor most veszek a meglévő kártya mellé még egyet, már bőven túlszárnyalta a két kártya teljesítményét az új széria. Egyszerűen nem.
-
torma1981
veterán
válasz bombibmw #20520 üzenetére
Igaz az lehet. Bár most bőven elég az integrált. Sorozatokhoz most az is elég.Legalább nagyon csöndes a gép. Legalább behozom a lemaradásokat a filmekbe, sorozatokban. Úgy is jövőre fognak jönni a nagyobb nevek idén nem sok lesz. Talán a TR érdekel.
(#20521) Joshi
Na meg utána elég nehéz eladni is 2 kártyát. Nekem eszembe se jutott soha az SLI. Ahogy néztem soha nem érte meg. A melegedés,zaj,drágább alaplap stb nem kompenzálta azt a max 70% gyorsulást amit hozott. Ha 100% lenne a gyorsulás az SLI miatt akkor sem biztos,hogy megérné.[ Szerkesztve ]
-
torma1981
veterán
válasz SZKEBE75 #20523 üzenetére
Úgy, hogy ott már szinte 100%-ban a VGA dolgozik. Nincsen proci limit mint pl 1080p-ben. Nekem a lassan 5 éves 4670k ugyan azt hozta 4k-ban 1080Ti-velt mint húzott 7700k/8700k. Pedig nem egy kategória. Persze 1080p-ben elvérzik rendesen, de 4k-s tv-m van minek játsszak FHD-ban ha van 4k. És ahogy nézem a 16GB ram is bőven elég. Teljesen felesleges 32GB. Soha nem lassult be semmi sem pedig a Witcher 3-at szét moddoltam és ott is sima volt minden.
[ Szerkesztve ]
-
Crytek
veterán
válasz SZKEBE75 #20523 üzenetére
Menj fel egy tesztoldalra ajánlom a GameGPU-t És nézzél game teszteket. Van benne proci teszt is. A diagramba válaszd ki ,hogy csak az 1080ti legyen ott és 4K felbontás majd váltogasd a procikat....sokszor mindegy hogy i7 8700k vagy Ryzen 2700x vagy 2400G vagy sima R5 1400 az fps nem fog változni...
[ Szerkesztve ]
Next PC Upgrade: 2022
-
torma1981
veterán
válasz Crytek #20525 üzenetére
2080Ti-vel sem fog változni 4k-ban az Fps tuti. Veszik az emberek a 200k-s procit és a 100k-s alaplapot stb és semmivel sem gyorsabb a gép mint egy 40k+30k alaplappal és még sokat mondtam. Persze ha multizik valaki akkor nem tudom ott mi a helyzet. Én már kinőttem belőle, meg gyerek mellet este esély sincs.
-
Yany
addikt
válasz torma1981 #20527 üzenetére
Csak annyit mondok, hogy 1440p-ben ULTRA grafikán (-FSAA) egy RX480-as társaságában a 4.3 GHz-re cuccolt 2500K meghal BF1-ben. Néha még 24 fős szervereken is megröccen (beesik 30 fps alá), de 32-estől kezdve nem pálya. Pedig BF4-ben még a 64-es szerók is szépen futottak. És ami a lényeg: abszolút CPU bottleneck van, a grafikát meglepően jól viszi WQHD-ben az RX480, ezen meg is lepődtem. BF4-ben viszont 90%-ban akkor lassul csak be a game ezen a konfigon (értsd: esik be 40-50 fps-re), ha sok a robbanás vagy füst és sok alpha textúra feszül a képen...
Szóval kíváncsi lennék, hogy mi a tosztól lett ennyire CPU-igényes a BF1 a BF4-hez képest, miközben inkább a grafika javult, semmi okát nem látom, hogy egy 32 fős BF1-nek több procira lenne szüksége, mint egy 64-es BF4-nek. Brutális a kontraszt.
[ Szerkesztve ]
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
NightGT
senior tag
Ami a CPU-t illeti, jönnek a 9xxx Intel-ek is...szóval aki kivárja, elképzelhető hogy egész szép fejlődést lát a pénzéért Ami gépet én most vettem, az 30%al kevesebbért tudja ugyanazt (more or less, a gyerek VGA-ja egy 1080, de nem húzza), mint amit haver vett egy éve...most a vga áresés, meg ha kijönnek az ilyen 8mag/8 szál 9xxx i7 Intel-ek gyári 4.5 v 4.7 all core órajelekkel...az is úgy lesz mint VGA terén, hogy magasabb áruk lesz sztem (a 8 mag / 16 szál az i9 9xxx-nek van tervezve, tuti nem 110k lesz mint most a 8700k), de majd szépen veheted a 8600k/8700k-kat used...és ha mellé ott az igazolt 5 Ghz OC képesség is...
A BF1 külön ló amúgy, kevés CPU van, amit nem akasztanak meg egyes mapjai 64 playerrel....
Speed is the only truly modern sensation
-
-
veterán
"Szóval kíváncsi lennék, hogy mi a tosztól lett ennyire CPU-igényes a BF1 a BF4-hez képest, miközben inkább a grafika javult, semmi okát nem látom, hogy egy 32 fős BF1-nek több procira lenne szüksége, mint egy 64-es BF4-nek. Brutális a kontraszt."
Röhögni fogsz, de a Denuvo másolásvédelem miatt lett hirtelen kevés a BF1-nek a 4 mag 4 szál, ami teljesen feleslegesen ott fut minden multizó játékos prociján és rontja a játékélmény, de egy 8 szálas 4 magos 2600(k)-n már stabilan megvan a 60+ fps. Egyébként szinte minden játék aminek nem elég egy 4 magos, 4 szálas proci, ugyan ezt a Denuvo másolásvédelmet használja...
[ Szerkesztve ]
-
-
veterán
válasz voodoo98 #20537 üzenetére
Pedig single-ben és multiban is ugyan úgy fut, egyszerűen ezért, mert nincs külön exéje a multinak és a bf1.exe tartalmazza a Denuvot, ami a virágbolti változatban is ugyan úgy aktív és csinálja a prociterhelő dolgait, csak a netes aktiválós dolga lett megkerülve...
[ Szerkesztve ]
-
voodoo98
addikt
Tényleg ezt olvasom pár helyen! Ez iszonyat szomorú! Gyakorlatilag +10000-ket "kell" költeni emiatt a cpu-ra, a többlet terhelés miatt.
(#20543) Keldor papa
Így van! Már egy 6800k és 8700k között is éreztem micro-stuttering csökkenést, 1440p GTX 1080ti-jal FC5-ben.[ Szerkesztve ]
Gangsters on the Boardwalk http://play.google.com/store/apps/details?id=com.hattedskull.gangsters
-
torma1981
veterán
válasz voodoo98 #20544 üzenetére
FC5-ot HDR módban játszottam végig 4k-ban 1080 Ti-vel. Átlag 50fps volt semmi mikro akadás. Sima volt a kép. Jól optimalizált a cucc. Azért nem cserélek min 200k-ért procit, alaplapot, stb. Ha minimális lenne max a változás. Kisebb felbontáson persze más a dolog. 8k-ban netán mi lehet a szitu? Ott még jobban a VGA a kulcs.
De hát ez majd 6 év minimum.[ Szerkesztve ]
-
voodoo98
addikt
válasz torma1981 #20545 üzenetére
Én 100 feletti fps-sel játszottam G-Sync-kel (120 stabil a cél) és hidd el volt akadás!
Volt, hogy leesett (hajnalban) 61fps-re is 6800k-val, 8700k-val 85 alatt nem láttam. Pedig van benne 25 órám.
Szóval nem csak a micro akadásokon segít, hanem a min fps-sen is.
Te azért nem veszed észre, mert 40-50fps-sel játszol és nagyon erősen VGA limit van. (4k miatt)[ Szerkesztve ]
Gangsters on the Boardwalk http://play.google.com/store/apps/details?id=com.hattedskull.gangsters
-
félisten
Anno azzal magyarázták, hogy az Újabb konzolok memóriamenedzsmentje sokkal jobban fekszik a BF1 alatt lévő motornak és a BF1 optimalizálásánál már Host szinten is azokat vették figyelembe,sorolták elsődlegesre, mert nem tudom hányszor nagyobb piac.
( Radeonokon egyébként x( 20 %?) % kal kisebb a CPU terhelés ugyan azzal a a CPU val.)Kb ez miatt nem oldják meg a fenti 1-2 másodperces lag megakadást sem már jó ideje, inkább így demózzák az RTX-t is vele, hogy közben tele van huge lag spike-okkal.
Abu leírta feljebb , hogy megtudnák, ha nagyon akarnák.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az NVIDIA éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Geforce GTX 960 Gaming - 2GB ------------------13.000 Ft
- Keresek egy Power Color Hellhound Rx 6600 vagy rx6600xt videókártyát.
- PNY GTX 1060 6GB
- ZOTAC GeForce GAMING AMP White RTX 3060 Ti OC 8GB GDDR6 256bit Videokártya
- NVIDIA Asus GeForce GTX 1660 SUPER OC Edition 6GB/ 192-bit/ felbontás 7680 x 4320/ OC Mode -1860hz
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen