Hirdetés
-
Deadlock - Kiszivárgott néhány kép a Valve Overwatch klónjából
gp A játék a hírek szerint nem egyszerűen a Blizzard játékának a másolata lesz, hanem több stílus is összekeveredik benne.
-
Elcsípte a Huawei kameratelefonja az első helyet
ma A Pura 70 Ultra a DxOMarknál tarolt.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Aktív témák
-
KTTech
veterán
válasz #21346560 #14648 üzenetére
Én tudom mit nem kaptam meg az 50X10Y vásárlásakor (ma már ennyiért G20-at kapnék), de akkor erre telt Tisztában vagyok vele mit kaptam és mit nem. Ésszerű kompromisszum volt akkor. Szerintem ez a max. amire törekedni lehet.
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
Seb3s
tag
válasz KTTech #14644 üzenetére
A beépített lejátszó értéke nem nulla. Én is csak sorozatokat nézek így, de arra viszont szuper, mert nem kell bekapcsolni a gépet. Írtad nem kezel feliratot, vagy vmi ilyesmi. Lehet karakterkészletet és időzítést is állítani, ha esetleg avi változathoz való a felirat, nem a 720p-hez.
nem a legfontosabb dolog, de extrának jó.Tough ain't enough.
-
minas
aktív tag
válasz DM-Fan #14637 üzenetére
Nem jó a szemszög.
Éppenhogy ennyi pénzért akár el is várhatná az ember manapság, hogy ilyesnit is bele tudjanak tenni egy tévébe. Valószínüleg tudnák is, csak nem teszik. Ez éppolyan plusz extra, mint az autónál a légkondi, tempomat stb. Ha úgy gondolkodnánk, ahogy leírtad, akkor - némi túlzással - még mindig Ford T-modellel járnánk. Szerencsére azért jellemzőbb, hogy a gyártó minél szélesebb vevői kör igényeit igyekszik kiszolgálni és nem azt mondja: ez van, ezt kell szererni. Ez maga a fejlődés. Részben igazad van, hogy lehet venni erre külön készüléket, nem is túl drágán. Ettől függetlenül a tévézés és a médialejátszás szorosan összefüggő dolog (nem arról van szó, hogy ekét akarnék sportkocsira), márpedig az a tévégyártó, aki előbb fogja ezt a televízióiba beletenni, az előnyre tesz szert. Természetesen a képmegjelenítési tulajdonságok előrevalósága mellett.
Megintcsak autós példa: nem véletlenül fejlesztik az autók alapvető fontosságú paraméterei/jellemzői mellett a kényelmi, extra szolgáltatásokat. Rossz nézőpont az, hogy: örülj, hogy van egy modern, gyors, megbízható, környezetkímélő kiváló autód, ne akarjál már bele motoros ülést, meg gps-t ist[ Szerkesztve ]
-
KTTech
veterán
Egy MKV-be ágyazott bitmap alapú felirattal mit kezd? Tippem szerint semmit...
Nekem se kell bekapcsolni a központi gépet: a médialejátszó eléri a tárolóhelyet és megoldja a kérdést. A több, mint 4TB HDD hiba ellen védett tárhelyről meg azt nézek amit akarok Ráadásul, ha módosítok a kódoláson (mert egy másik algoritmus sokkal jobb eredményt ad), nem kell TV-t váltanom, csak lejátszót, ha éppen az enyém már nem eszi meg. Mert ugye egy kódolási forma gyorsabban változik, mint amilyen sűrűn TV-t vesz az ember.
Nekem több macera lenne kimásolni kártyára a sorozatepizódot... főleg, hogy CF kártyát nem is kezelnek a TV-k, nekem meg csak az van... mert a fényképezőgépekben még mindig ez a kártyaformátum
[ Szerkesztve ]
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
DM-Fan
nagyúr
Részben igazad van, csak ezzel a médialejátszós történettel mindig az a probléma, hogy a formátumoknak se szeri, se száma, újak jelennek meg, amelyek lejátszásához folyamatos firmware-frissítésekre lesz szükség. Egyik gyártó sem fog 1-2 évnél hosszabb ideig firmware-eket frissíteni a korábbi TV-jéhez, ugyanakkor meg TV-t nem 1-2 évre vesz az ember. Gondolj bele, milyen bosszantó lesz, hogy ott lesz a TV-d, adott esetben még 5 év múlva is gond nélkül működik, de az akkor aktuális konténerformátum-verziókkal már nem boldogul (adott esetben nemcsak a friss firmware hiánya, hanem hardveres gyengeség miatt is). Ezért nem látom értelmét ennek az irányvonalnak.
Én jelen esetben az autós példával szembehelyezkednék és inkább a Hi-Fi világból hoznék példát, szerintem az közelebb áll ezen témához: a milliós erősítők, végfokok sem tudnak csillivilli extrákat, egyszerűen csak jól szólnak, az a dolguk. Van rajtuk egy bekapcsológomb, meg egy hangerőpoti, oszt jónapot. Nálam egy TV dolga az, hogy az elérhető legjobb képet adja azon forrásról, amit rákötök. A forráskészüléket sokkal egyszerűbb és legfőképpen olcsóbb cserélni az aktuális igényeket épp kielégítő készülékre, nem kell új TV-t venni az újabb formátumok és pl. a feliratkezelés miatt. Az integrált cuccokkal mindig csak a baj van, mióta világ a világ.
Szóval szerintem nem rossz az én nézőpontom sem, maximum más, mint a Tiéd.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
KTTech
veterán
Szerintem nem függ össze ilyen szinten. Ráadásul feleslegesen drágítja az árat a különböző licencek megvásárlása miatt... és azt is valakinek ki kell fizetnie, ergo a várt árcsökkenés helyett áremelkedésre kell számítani.
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
Joshi
titán
Azért szerencsére vannak más irányvonalak is. Bocs az offért.
-
minas
aktív tag
válasz DM-Fan #14655 üzenetére
Igen, abban is van valami, amit mondasz. Valóban nem passzol teljesen az álláspontunk, de így van rendjén és ezért elég valakinek a "fapados" auó, valakinek meg a fullextrás autó. A formátumkövetés problémája is érthető, de médialejátszót sem 1-2 évre vesz az ember, még akkor sem, ha messze elmarad egy plazma árától. Tehát a frissítés mindenhol szükséges, vagy szükségesnek kellene lennie.
KTTech: a véleményem az, hogy valószínüsíthetően beleférne a mostani árakba is, vagy legfeljebb minimális felárat jelentene, amit valószínüleg kifizetne az, akinek ez fontos. Az megint más kérdés, hogy plusz hibaforrás, vagyis - ismét egy példa - nekem direkt van külön gázcirkóm és gázvízmelegítőm, mertha kombi lenne és bekrepálna, se fűtés, se melegvíz.
Summa summarum, én is a külön médiaplayert találom megfelelőbb megoldásnak, de úgy vélem sok ember a másik verziót részesítené előnyben, ha lenne alternatíva.
-
#09634560
törölt tag
válasz DM-Fan #14655 üzenetére
Nos,az én véleményem is veletek 1,pedig kivülálló vagyok.Az autóknál is ez van,vedd pl a porshét,abban is alig-alig van valami extra.Mégis az egyik legjobb,leggyorsabbb kocsinak tartják és párszázezernél is több eurót kiadnak érte,holott a töredékéért is kapni autót,jól felszereltet,gyorsat is akár. Vagy: hifi/házimozi világ: egy elég jó Onkyo most (TX-sr608) 139 ezer forint. Mjadnem mindent tud,amit egy átlagember egyáltalán kihasznál/elképzel.Adott pl.egy Rotel,ami használtan is többszöröse.Fele formátumot tudja. Mégis a gazdája nem adná oda érte,mert ugyanarról a forrásról teljesen más érzete van.Egyszerüen sokkal jobb a hangja.és ittt nem a teljesitményéröl beszélünk.De van sztereó erősitő ennek többszöröséért is.De a lényeget talán megérteni.Van aki a médialejátszásra törekszik.Míg más a képminőségre,a ghostmentességre.médialejátszót meg vesz hozzá mondjuk 30ért és sokkal jobb képet élvez,mint másik a beépitettel,kis befektetés árán.Én a magam részéről is inkább G20,és hozzá egy elérhető minöségibb lejátszó,amit lehet fw frissiteni.És nem nagy ár esetleg 2 év mulva ujat venni.Ami nem azt jelenti hogy megvetem a másképp gondolkozókat. Nekik egyszerüen másabb az értékrendjük.Nem rosszabb: más,nekik más fontosabb.Nekem itt a tévénél a minőség,megbizhatóság.Ez meglesz 5 év mulva is.350es Panától elvárható.míg 150-esLg-töl esetleg nem várhatom el ugyanezt Míg ott egy szolgáltatás megléte ()médialejátszás) fontosabb.
[ Szerkesztve ]
-
minas
aktív tag
válasz #09634560 #14659 üzenetére
Nagyon mellétrafálnék, ha azt állítanám: te sem a magán és versenyszéra azon oldalán állsz, ahol a saját zsebedre megy a dolog? Ugyanis egy gyártó/szolgáltató jó esetbe nem csak a saját feje után megy, hanem igyekszik a vevői igényekre is reagálni. Ha nem így lenne, a saját zsebe ellensége lenne. Te így látod és ennek megfelelően vásárolsz, de éppen ugyanennyien vannak, akik pont másképp. Az ő igényeikre is tekintettel kell lenni. A Porsche nagyon rossz példa egy Panasoniccal szemben, mert az egy spec téma és sportautó és nem a többségnek szól, csak egy szűkebb rétegnek. Ellenben a Panasonicnak (nyilván figyelemmel a modellek körére) annak kellene szólnia, különben holnap befejezhetné a plazmagyártást. Lásd a Pioneert. Hiába gyártotta a legjobb képmegjelenítési tulajdonságokkal bíró plazmát.....
-
Mike1223
csendes tag
Tisztelt Fórumtársak!
Pana TX-P42G10E-n nézem a Mindig-TV adásait. Az EPG-t nem bírom előcsalogatni. Csak a Csatorna lista jelenik meg a "Guide" gombra. Én nem tudok valamit, vagy ez a "páros" nem képes EPG-re??? Ha valaki használja és elmondaná hogyan nagyon hálás lennék.
Üdv, Mike -
KTTech
veterán
Ez az irányvonal enyhén "halálos" lenne a plazmáknak... a statikus képtartalmak miatt. De ha jól emlékszem kiegészítőként meg lehet ezt is majd venni (Google TV néven).
Nem mintha a mostani TV-k nem valamelyik Linuxra épülnének.
[ Szerkesztve ]
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
Gabor970
addikt
hát azt én sem tudom milyen, de pl a Sherlock Holmes c filmben beszélnek franciául, na ott mindíg bejött a magyar felirat automatikusan. Ez is csak egy mkv file, nem volt külön felirat file hozzá. Működött. Valóban nem tudom, hogy bitmap-e.
Tanulj meg alkalmazkodni a körülötted levő világhoz, mert a világ nem fog tehozzád! /boda
-
KTTech
veterán
-
minas
aktív tag
válasz KTTech #14662 üzenetére
Kirívó vélemény. Jelentkezzenek már azok, akik már most tudván 1-1,5 évre vettek, akarnak venni médialejátszót?
Azért egy 30-50 ezer (vagy több) forintos lejátszót venni enyi időre.....nagyon nem hinném, hogy ez a jellemző. Azért azt megsúgom, sokan használnak még dvd lejátszót is, sőt - videomagnót - is. -
villli
csendes tag
lehet ez a 100ezres 42c430 lesz a befutom - vki, akinenek ilyen tipus van kérem irjon rola
(analog képminöség, tápzaj, tükröződés,mozgámegjelenités, esetleg egyéb probléma) -
KTTech
veterán
Van DVD-m és videóm (S-VHS) is, DVD filmekből kb. 1650 db van, kazettákból csak kb. 200
De ott egy adott konténerformátum van, nem pedig kismilliót kell tudniuk lejátszani, és ez nagyon nagy különbség.
A mostani médialejátszóm pl. nem tud RMBV-t, mert a Sigma Design chip nem támogatja. Cserébe megbirkózik akár a "killa sample"-vel is (x264, Level 5.1, 16 ref frame), szaggatás vagy blokkosodás nélkül, ami nem mondható el a Realtek chippekről...
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
DM-Fan
nagyúr
"Ellenben a Panasonicnak (nyilván figyelemmel a modellek körére) annak kellene szólnia, különben holnap befejezhetné a plazmagyártást. Lásd a Pioneert. Hiába gyártotta a legjobb képmegjelenítési tulajdonságokkal bíró plazmát....."
Nana, a Pioneer árképzése azért enyhén szólva is sokkal durvább volt, mint a Panasonic-é. Mindazonáltal azért is fejezték be, mert ott az előállítási költség annyira magas volt, hogy még ilyen magas árakkal sem volt gazdaságos a buli. Ettől függetlenül a Kuro-k igen jól fogytak, hiába voltak drágák. A Panasonic-nál ez a veszély nem áll fenn, neki is megvannak a 150 eFt-os plazmái is, mindemellett a legsikeresebb plazmagyártó és nincs gond az eladási mutatókkal sem. Szerintem a vásárlók mérlegelik, hogy mire van szükségük és ennek tükrében választanak TV-t. Amúgy meg ne abból indulj ki, hogy kishazánkban mennyire dívik a "biztonsági másolatok" letöltése és lejátszása (értsd: médialejátszó-biznisz), ugyanis a tőlünk nyugatabbra fekvő országokban közel ennyire sincs ennek táptalaja, ott kicsit máshogy is szankcionálják ezt, illetve olcsóbb a Blu-Ray és magasabbak a bérek, úgyhogy annyira nem szempont, hogy játszik-e a TV mkv-t, vagy sem.
Get Moded!
-
DM-Fan
nagyúr
Médialejátszót nem is nagyon tudsz hosszabb távra venni, hacsak nem ugyanazokat a filmeket akarod nézni x év múlva is, amiket a vásárlásakor képes futtatni. Sajnos ez van. Firmware-frissítéssel sem oldható meg minden. Jó, talán az 1-1,5 év erős, de azért annyira nem. Nekem is ezért vannak 95%-ban gyári DVD-im és BD-im, azok lejátszásával tuti nem lesz gond hosszú évek múltán sem és nem kell bohóckodnom a médialejátszókkal sem, ráadásul jónéhány kiadvány igen komoly esztétikai értékkel is bír, ezt már korábban kifejtettem. Van, aki gyűjti is, van, aki csak nézi a filmeket. Ami arra érdemes film, az előbb-utóbb úgyis a polcra kerül, a többit meg megnézem az épp aktuális lejátszási módszerrel (jelenleg PS3).
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
Joshi
titán
válasz KTTech #14665 üzenetére
Hát igen bizony nem lepődnék meg ha a plazma mint olyan megszűnne idővel. Na nem egy-két éven belül de bizony vannak életképesebb technológiák mint pl lézer tv, oled és amiről még nem tudunk.
#14673-ra csak annyit hogy pont ezért választottam a HTPC-t lejátszónak, nekem volt több divx lejátszóm és bizony beleszaladtam ebbe-abba(packet bitstream, AVI 2.0 stb) pont ezért médialejátszót már nem vettem.
DM-Fan: azért a Yamada 6600-ból anno elég sok mindent kihoztak a lelkes firmware buherátorok.
[ Szerkesztve ]
-
KTTech
veterán
Én sem, már párszor írtam, hogy jelenleg az (O)LED áll legközelebb az én ízlésemhez. Valószínű, ha megoldják a gyártási gondokat, akkor az lesz a következő TV-m.
A lézerTV az DLP projektor... csak nem izzóval működik, hanem lézerrel. Aki vékonyabb TV-t akar, annak ki is esett. Minden pixelre külön lézert rakni megfizethetetlenül drága lenne...
A HTPC-ben ugyanúgy benne van az elavulás, mint a médialejátszókban... egy 3-4 évvel ezelőtti gép semmit nem tud kezdeni egy mai, komolyabb kódolású filmmel. Lett volna lehetőségem N330+Ion párost berakni a TV mögé, de elvetettem az ötletet, túl nyűgös Árban is több, mint 2.5x annyiba fájt volna, mint a WDTV Live.
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
Joshi
titán
válasz KTTech #14678 üzenetére
Az új technológiákkal csak példázódtam igazából nincs az az ember aki megmondja hogy 8-10 éven belül milyen TV-k lesznek.
A HTPC azért életképesebb hosszútávra mint egy médialejátszó, mert cserélhető alkatrészekből áll. Persze ha ma egy Pentium4-es gépből építesz HTPC mondjuk egy AGP videókártyával akkor már eleve halott dolog. Én kétlem hogy a mostani HD codec-et 5-8 éven belül leváltaná bármi más formátum. Ha leváltja akkor veszek egy olyan VGA-t ami hardveresen támogatja, talán a PCI-E még sokáig fennmarad. Ha nem akkor még mindig ott van a konfigváltásból visszamaradt hardverek lehetősége. -
minas
aktív tag
válasz DM-Fan #14676 üzenetére
Itt egy csepp ellentmondást vélek felfedezni, ugyanis ha valóban íly "rövid" időre használható egy médialejátszó, akkor lényegtelenné válik az az említett szempont, hogy nem frissít a tv gyártó hosszú évekig firmware-t. És mindennek a témának némileg ellentmond az, hogy azért - ha nem is kifogástlan - a Samsung azért ebben előrébb van. Tehát arrafelé érzik ennek a dolognak a létjogosultságát. Csak nehogy az legyen a válasz: mert ezzel kompenzálják a képmegjelenítési tulajdonságok tekintetében való hátrányukat.
Kíváncsi lennék, ha azt mondanák a tv vásárlóknak (tökmindegy, hogy plazma, vagy lcd), hogy ebben a tévében nincs médialejátszó, de lehet külön venni 20-ért, vagy ebben a másikban meg van (és elég jól működik is, a legtöbb jelenlegi formátumot támogatja), de 20 ezerrel több, akkor melyiket vennék. Valószínüsítem, hogy minimum a fele az utóbbit. És innentől lehet vitázni arról, hogy érdemes, jó-e a tv-ben a médiaplayer, vagy sem. Mellesleg a "legjobb" megoldás a Panáé, mert az ugyan van valami hasonló, de gyakorlatilag 0 értékű. Külön bűvészet kell ahhoz, hogy még a kezelésiben jelölt formátumokat is megismerje. Na ez az igazi varázslat Őszintén szólva - elismerve a Pana plazmában nyújtott minőségét - ez amolyan neszesemmifogdmegjól.
" Az én autómban a kilométeróra 220-ra van kalibrálva, más kérdés, hogy soha nem menne még szakadékba se 170-et, de legalább jól néz ki" -
Gabor970
addikt
válasz villli #14672 üzenetére
mi lesz a TV forrásod? Tápzaj, ha nem több mint az 50-es bátyjáé (miért lenne) akkor egyáltalán nem zavaró. Konkrétan én nem hallok semmit. Tükröződés zavaró, semmiképp sem lehet szembe az ablakkal! Ha oldalt van, akkor is kell valami függöny, besötétíteni természetesen nem kell. azt gondolom olvastad, hogy szgépet rákötni játékra nem szerencsés a plazma. Mozgásmegjelenítés? ha nagyon figyeled, akkor látható a 3:2 pull down miatti oldalirányű mozgás szaggatottsága mkv lejátszás közben, ez egyéni érzékenység szerint vagy zavaró, vagy nem. mindig tv jó lesz vele, a műsorújság is :-) ennyiért nem hinném, hogy kaphatnál jobbat
Tanulj meg alkalmazkodni a körülötted levő világhoz, mert a világ nem fog tehozzád! /boda
-
DM-Fan
nagyúr
Nincs itt semmilyen ellentmondás: a TV-be integrált médialejátszó sem életképes 2 év múltán az új formátumok miatt, meg a külön megvásárolt, 20 eFt médialejátszó sem. Viszont utóbbit bármikor kicseréled minimálköltségen és máris van egy új, mindent kezelő készüléked, TV-t viszont az átlagember nem cserél 2 évente. És innentől már nem is olyan egyértelmű a létjogosultsága az integrált cuccnak, hiába választja azt - meglátásod szerint - a vásárlók fele. Mondhatni egy fölösleges (vagy félig fölösleges) valamivé válik, amely csak több hibalehetőséget hordoz magában. Amúgy sem mérvadó, hogy a tömegek mit választanak, ha neked más az igényed. Sajnos - és itt elsősorban a magyar viszonyokat figyelembe véve - a vásárlók legtöbbször nem a minőséget keresik, hanem az alacsony árat és mint tudjuk ebben a szegmensben igen sok olyan termék is van, ami sokat mutat, de minőségben nem a legjobb. Ezért nem hat meg pl., hogy sokan vesznek LCD-t, mer' az milyen olcsó és mégis jó. Persze. Csak van picit drágábban sokkal jobb, én meg hadd válasszam azt.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
minas
aktív tag
válasz DM-Fan #14674 üzenetére
Még annyi: a "médialejátszó-biztonságimásolatosletöltős-biznisz" valószínüleg máshol is dívik erősen, mert nem hinném, hogy az Asus, Hyundai, AC Ryan stb. kishazánk szokási miatt álltak volna rá a gyártásra. Ez a közel és "távolabbi" jövő (ameddig nem jön más persze), vagyis a net és a letöltéssel való hozzáférés (most nem az illegálisról beszélnék).
-
DM-Fan
nagyúr
Nem csak kishazánk miatt, hanem a többi fejlődő ország miatt is, ahol ez jelen van, de Magyarország köztudottan az élbolyban van warez és illegális letöltés terén. Ez nem titok. A nyugati államokban sokkal visszafogottabb a dolog és ez indokolható az általam korábban vázolt körülményekkel (alacsonyabb árak, magasabb bér, kemény szankcionálás, stb.). Ez lenne nálunk is követendő, de ez már politika.
A jövő egyébként szerintem is az online tartalomé, a fizikai adathordozók kora leáldozóban, itt már csak a gyűjtőszenvedély lehet korlát. De a gyors internet és a streaming korában szerintem már nem sok minden állhat az online HD-videotékák útjában. Csak benyomod a számlaszámod a fotelből és már nézheted is Jack Bauer-t HD-ben, nem kell lemezekkel bohóckodnod. Ez a jövő.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
Joshi
titán
Egy szakmai kérdés, mi a különbség a különböző Pull Down-ok között?
Olvastam már 4:4, 5:5, 3:2-ről és most az én TV-ém hivatalos oldalán ez olvasható:
24p Real Cinema (24p 5:5/2:2 Pull down) -
minas
aktív tag
válasz DM-Fan #14683 üzenetére
Na itt a kulcsmondat:
"Amúgy sem mérvadó, hogy a tömegek mit választanak, ha neked más az igényed".Pontosan erről beszélek. Neked nem igényed a beépített lejátszó, másnak meg az. Sok másnak az Vagyis pont az a mérvadó - annak kellene lennie - amire adott esetben nagyobb igény lenne.
"Viszont utóbbit bármikor kicseréled minimálköltségen és máris van egy új, mindent kezelő készüléked, TV-t viszont az átlagember nem cserél 2 évente"
Mellesleg nem mindegy, hogy a tv-ben lévőt nem használom tovább, vagy a külön lévőt? Attól még nem érett meg a cserére egy tévé, mert esetleg a benne lévő lejátszót már kevésbé tudom a támogatás miatt használni. Akkkor is lehet venni egy "friss" lejátszót".
Mindegy. A "vita" meddő, azon eredendő oknál fogva ahogy pl. "a munkavállaló sosem fogja soha megérteni a munkaadót, ugyanis a dolog természeténél fogva az előbbi csak a saját szempontjait csak a saját szemszögéből látja, míg az utóbbinak viszont jóval több szempontot kell figyelme venni, hogy eredményes és működőképes maradjon." Ez így van rendjén, mégha sosem születhet tökéletes egyetértés.
-
#09634560
törölt tag
Nagyon mellétrafáltál.Én se vagyok a zsebem ellensége.Én is fizetésből,méghozzá minimálbérből élek és családfenntartó is vagyok.Tehát meg kell gondoljam mire mennyit költök. Tévét nem 1-2 évre szeretnék venni.Lehet nem is uszom meg hitel nélkül a dolgot.De olcsó tévével ami "mindent játszik" lehet mellényúlnék.2 éve pl alig hallottam az mkv-ról,ma a netröl is az csöpög. 3 év mulva pedig lehet kitalálnak ujabb helytakarékosabb formátumot,és akkor a tévé mellé vegyek médialejátszót holott van benne??Akkor inkább maradok a Panánál részemről,nem lesz kihasználatlan vagy elavult részegysége,mint egy médialejátszó.De viszont más téren bizonyit,ami nekem fontos.Egy jó képalkotó elektronika remélem 5 év mulva is jó képalkotó egység lesz (G20 sorozatról van szó,ne feledd).Mig most kiadnék 150-et mindentjátszóért,aztán 2 év és médiajátszó,aztán 2-3 év és uj tévé,mert elromlik és no garancia,ellentétben a pana 5 év garijával.
Oké rossz példa a porshe,tehát nem jött le a lényeg,de ne feledd van közuti porshe is,és rajongótábora is ,akik pl Porshe márkájú karórát és mobilt vesznek milliókért.
Pont a Panasonic ne lenne tekintettel a rajongóira,azt mondod?Azzal hogy nem teszi bele a médialejátszót? Én azt mondom,ne is tegye,inkább az erre szánt összeget forditsa pl jobb panelekbe,tápegységekbe,minőségibb csatlakozókra.vagy képernyővédelemre.Épp ezért veszik sokan.Szivesebben ki si fizetem a rávalót,mégha többet kell rá szánni,cserébe azért hogy 5 év mulva is élvezhető képet kapjak,médialejátszót meg majd veszek hozzzá ha szükséges.De így is eléggé keresett márka,mint ahogy irtad is,nem szűk rétegeknek kell szólnia.Tehát nem kell kaput csuknia. és ahogy a forumban is olvastam,nem is kell ettől tartani,hisz inkább pénzt invesztál a fejlesztésbe,és az árai is esnek. De attól még nem rossz a többi se!Csak más a politikájuk,épp a samué a legnyilvánvalóbb. Hisz az a cég is fejleszt és mennyiségi rekordokat döntöget az LG-vel együtt LCD fronton is és ez az árképzésének is köszönhető. -
KTTech
veterán
A WDTV live-n tudok nézni Youtube HD-t (igaz nem gyári FW-vel). Stillszerűen megnéztem a Panasonic mostani slágerét, a Shall Be Done-t (bár ebből kiszedték a reklámszöveget, sajnos a másik elég gyér minőségben van fent), és azt mondom: ha azt a minőséget tudják streamelni, akkor nagy gond nem lenne az ilyen megoldásokkal sem (3.8-4Mbit/s H.264, 1080p).
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
minas
aktív tag
válasz DM-Fan #14686 üzenetére
Hát nem tudom.....azért ha már torrenteztél, akkor nem kell nagy éleslátás ahhoz, hogy lásd: a letöltök többsége bizony "nyugati" és nem több a "fejlődő országbeli".
Ha pedig eljő a legális letöltések kora, akkor a médialejátszó ugyanúgy megállja a helyét, mint most, hacsak nem kitalálnak valami újabb - jelenleg kevésbé ismert - technológiát. Én előre borítékolom, hogy ezek előbb-utóbb használható módon bekerünek a tévékészülékekbe is, attól függetlenül, hogy most néhányan ezt badarságnak tartják.. -
#09634560
törölt tag
Emlékszel az MP3 lejátszókra? Pár éve 20 ezer is volt 1 gigás méretű,ma feléért kapsz videót is lejátszó,4 gigást,ami mellesleg az avi mellett vagy 10 féle formátumot tud,nem beszélve pl FLAC-ról,ami veszteségmentes..És már telefonokban is elterjedt,tehát esni fognak az árai.
Így van és lesz a médiajátszókkal is.Most egy jobb darab 50 körüli,egy átlagkészülék ennek fele,két év mulva viszont lehet 10 körüli lesz az átlag,kevesebbb mint egy mai DVD játszó,és formátumok számát a frissithetőség és a fejlődés miatt meg se merem saccolni...
Tehát lehet a tévédben levő mellé is venned kell,hogy haladj a korral,mert annaktévédben levő) Flash-memóriája erre fel se lesz készülve,pl 4k és,3d kép,9.2es hang formátum 5 giga mérteben.[ Szerkesztve ]
-
minas
aktív tag
válasz #09634560 #14689 üzenetére
Megnyugodtam, bizony nem trafáltam mellé. Bár ezt leírtam az egyik előző hozzászólásomban, te csak a saját vásárlói szemszögedből, a saját egyéni igényeidnek megfelelően tudsz dönteni, ellenben egy eladói/gyártói/tulajdonosi/vezetői szemszög kiterjed - mert ki kell terjednie - minden egyes, így a hozzád hasonló és tőled eltérő igényre is.
Vagyis a Te (Ti) szemszögetek szerint bőven elég lenne egy modell, ami éppen nektek megfelel. Az üzlet nem erről szól. De azt hiszem sok értelme nincs magyarázni.... -
Seb3s
tag
válasz DM-Fan #14686 üzenetére
Ezért várom, hogy holnap bekössék az IPTV-t. Elérhető az online videotéka (az első film ingyenes majd kipróbáljuk). Később gondolom hd-ban is akár. 50Mbites nettel már vígan lehetne online BR-t nézni. (persze a szerver oldali dolgokat leszámítva)
Ebben egyetértünk "online filmezés" várható, pár év és ez lesz. Ha esetleg pár száz forintért lehetne HD filmeket nézni akkor nem hiszem, hogy ennyien vacakolnának letöltéssel meg kiírással. Én spec biztos nem, aki egyszer néz meg egy filmet.(Fél évig Berlinben éltem, és a "nyugatiak" alig töltöttek le. Zenét mindenki csak youtube-on hallgatott, stb.)
Tough ain't enough.
-
minas
aktív tag
válasz #09634560 #14693 üzenetére
Ezzel a bejegyzéssel nem tudom mire akartál kilyukadni. Amit leírtál. Igen. És?
Hogy jön ez össze azzal, hogy a tévébe lesz, lehetne médialejátszó? Mindenesetre azzal a véleménnyel, hogy mi a fenének bele....én úgy vagyok, hogy szerencsére nem ti ültök azokban a pozíciókban, ahol ebben dönthetnek. Ez is rendjén van. Nem lehet mindenki vezérigazgató, pl. buszvezető és kőműves is kell, ugyanúgy nélkülözhetetlenek. -
DM-Fan
nagyúr
Bizony a sok nyugati warezcsapat közt elég sok a fejlődő országbeli, sőt, inkább onnan kerül ki a legtöbb, de mindegy.
A legálisan hozzáférhető (letölthető) tartalmak lejátszhatóságát azért ne keverd az ilyen-olyan forrásból letölthető, egyedi codec-ekkel tömörített tartalmakkal. Előbbiek támogatása már most megvan egyes TV-ken (pl. tudtommal a Panasonic-nál is), utóbbiaké meg hivatalosan nem nagyon lesz nyerő (a buherált firmware-ek itt értékelődhetnek fel).
Get Moded!
Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen