- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- OLED TV topic
- Computex 2024: léggel, vízzel – egy MSI VGA mindenek felett (videóval!)
- Samsung LCD és LED TV-k
- Modding és elektronikai kérdések
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- GoPro Topic
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- Bluetooth hangszórók
Hirdetés
-
Perelnek a vallásos kripto-piramisjáték miatt
it Két kriptocéget perel New York államügyésze, mert több mint 1 milliárd dollárral károsították meg az áldozatokat.
-
Computex 2024: monstrumhűtő a DeepCoolnál (videóval!)
ph Az Assassin IV széria legújabb verziója egy vapor chamber talpat kapott, így már 300 wattig használható.
-
Tényleg jön a The Thing: Remastered
gp Egyelőre nem kaptunk megjelenési dátumot, de elvileg még idén megkapjuk az új változatot.
Új hozzászólás Aktív témák
-
burny
aktív tag
Voltak már valahol tesztelve a 4 magos bull és az x4-es phenomok?
-
M@cika
őstag
Érdekes, hogy AMD nem nyavalygott a sok lehúzós teszt miatt, mikor a Bull láthatóan veri a 2600K-t is az előbb linkelt tesztek szerint.
Nasit a kis fehér medvének!
-
torma1981
veterán
válasz ->Raizen<- #1154 üzenetére
Az okés de gondolom a Bull-t is lehet húzni nem? Remélem legalább viszi le a proci árakat.
-
MZperX75
addikt
válasz tome.jr #1155 üzenetére
Hát ja,nem olvastam végig,de az első 2 játéknál azért megakattam!
Crysis köztudottan NV-platformra +intel procira optimalizált játék csak úgy mint a jó öreg Farcry2-is!
Egyébként 1080p-ben játszottam Farcry2-vel,pályákat szerkesztettem(kb 50-t ami használható a mai napig),na most Phenom2 X4-es,konfiggel amiben egy HD4870-1G kari volt!Annyit akartam mondani ,össze lehet szedni olyan teszteket egy csokorba ami fölényes győzelméről szólna az Intel (i-s) szériájának
és olyat is lehtne válogatni,ahol sokkal kiegyenlítetebb a mezöny.Kinek van nagy befolyása tesztek eredményeihez?
(Intel-nek)
OFF
" mindig azt emeljük ki a szövegkörnyezetből ami a szívünkhöz közelebb áll" -
Z_A_P
addikt
válasz tome.jr #1155 üzenetére
Guru3D teszt: [link]
Azt irja:
Hardware and Software Used
Mainboard
ASUS Crosshair V FormulaFentebb volt:
Is the ASUS crosshair V+580 giving biased [worse] results for the Bulldozer?OK
-
nemszabad
tag
link
Pros:overclocks well.
good scaling.
faster than the Core i5 2500k.
performs exceptionally well with modern gaming engines.Cons:
UK pricing is high, putting it head to head against Core i7 2600k.
When Core i5 2500k is overclocked it is closely matched, and costs less.
990FXA motherboards are still expensive.Mi a probléma? Nem rossz ez, nem értem miért sírnak itt sokan tele 100-as zsepiket..
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz Attix82 #1164 üzenetére
Én hallgatok rád, hiszen a procid is 95W-on megy 4,4GHz-et. Tudsz valamit az mar biztos.
Egyebkent meg hagyni kell, had örüljenek egy kicsit az intel fanboyok, max neha moderatori segitseggel ki kell takaritani aki mar sokat trollörömözött...
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
wwenigma
Jómunkásember
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz Attix82 #1169 üzenetére
Jo akkor vissza lehet menni az SB topicba, ott lehet folytatni az állítólagos örömködést...
mod: azert ez a masfel mag az pláne SB-vel jol hangzik, mégha Bullra mondanad, ott helytálló...
[ Szerkesztve ]
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
Attix82
őstag
válasz FireKeeper #1170 üzenetére
TDP limit 95 watt Biosba, és ha eléri a 95 wattos fogyasztást visszaveszi a szorzót mindig annyira amennyin még szinten tudja tartani....ezért van 3 magon 3,7 Ghzen...persze ugye ezt ITBvel terhelve, ami azért jobban terhel mint egy játék...vagyis röviden tuti 95 wattnál többet nem eszik, és mégis ha 1-2 magon fut valami akkor 4,4 Ghz megy mindenképpen.
-
FireKeeper
nagyúr
válasz Attix82 #1173 üzenetére
bocsi, azt hittem Phenom II-d van, néztem is, hogy mijeza' új fícsör, TDP limit, különböző turbo core, miegymás. pedig az elmúlt két napban hozzászokhattam volna hogy a bull topikokba leginkább inteles emberkék írnak újabban
steam, GOG, uPlay: @petermadach || HotS: PeterMadach#2675 || Xperia 10 V || Ultrawide & SFF masterrace || Unofficial and unpaid VXE R1 shill
-
Attix82
őstag
válasz wwenigma #1172 üzenetére
Bullt 8 magosnak hívják, pedig 4 modul benne amik nem teljes 2 magot tartalmaznak.
Akkor úgy írom, hogy a feladatkezelőbe a szálaknál egyik 100% a másik 50% dolgozik mindenféleképpen ....remélem így megfelel.
Nem akartam beletaposni senkinek se a lelkébe, de egy VGA limites környezetben CPUt tesztelni, ahol a szórási hibába akár 1-2 fps is lehet, azzal tesztelni?! Én maga a tesztre vagyok felháborodva, hogy valaki ezt a fajta tesztbe hisz....egyik 24 fps a masik 24,5 a harmadik 25,2 fps
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz Viktor77 #1174 üzenetére
Ofc, nem utasitasnak szantam, pusztan megint kezdodik a jatekos hulyeség.
#1176: igy mar azert szebb, elozo kb. a 4mag/8modul kategoria volt.
Egyebkent szerintem attol hogy desktopra is megjelent, nem ez az elsodleges platformja a cuccnak, egy jo kis Phenom II x4&3,4GHz környeken normal otthoni felhasznalasra elég, sot egyeb videotömörites/etc-re is, bőven.
[ Szerkesztve ]
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
KAMELOT
titán
Na végre már AMD fanatikusokat is fogok látni meg jó kis AMD tuningokat.
Na de azért ne hasonlítjuk össze a 8 magos bulldozert a 4 magos SB-vel. Mert ugyebár az X79-et még senki nem látta és ott jön a 6 magos proci pontosabban 6/12-es. Igaz ára jóval magasabb lesz mert ugye INTEL
Én azt mondom ,hogy aki erős és olcsó gépet akar összerakni az koncentráljon az AMD bulldozerre. Legerősebb proci is így a számítások alapján 50-60 000ft között fog mozogni.
alaplapok is sokkalta olcsóbbak lesznek. hajrá lehet vásárolni a buldozer cuccokat.
Aki meg inteles mint én úgyis intelt fog venni.[ Szerkesztve ]
V1200 - 18CORE - SUPRIMX
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz KAMELOT #1178 üzenetére
Ennyi, nem több.
De várjuk meg hogy kijöjjön, latod mi lett a Bullból is. AMD fanboyok a tenyerüket dörzsölték előre, intel fanboyok ultek otthon ökölbe szorult s3ggel hogy ismét egy A64 jön. És most megy a vita hogy ki tévedett nagyobbat de senkinek nincs igaza mert pont azt tudja ezen az áron amit kell, spec helyeken pedig - amit HPC felhasznalasnal nem igazan aknazunk ki - tud villantani mint egy rossz celeb.
[ Szerkesztve ]
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
sakal83
addikt
válasz KAMELOT #1178 üzenetére
Hát azért erős túlzás, hogy ha jót és olcsót akar valaki akkor ott a Bulldozer .
Egy i5 2400-as sokkal gyorsabb (érdemes a min fpseket nézni a játékoknál), sokkal kevesebbet fogyaszt és olcsóbb
-
joysefke
veterán
válasz Oliverda #1168 üzenetére
Mint tesztelőt kérdezlek, a bull eredményeitől függetlenül:
játék kategóriában mi értelme van olyan öreg vackokkal, mint a Far Cry2 tesztelni felső -középkategóriás procikat?
-Ugyis tökéletesen futnak és ez a teszt lefuttatása és elolvasása előtt is egyértelmű mindenki számára.
-Semmit nem számít melyik produkál 10-20%-al több FPS-t, hiszen az elért sebesség (és tapasztalat) azt implikálja, hogy minden hasonló enginre épülő (vagyis öreg) játék megfelelő sebességgel fog futni ilyen osztályú processzorokon.
Még egy tesztet sem láttam, ami kihozta volna, hogy bármelyik C2Q, P2X4, Core iX családokba tartozó processzornak probléma lett volna ezen játék futtatása.-Játéktesztek eredményei számomra annyiban különböznek pl egy renderelő progi adott projekthez tartozó futási idejétől, hogy míg az utóbbi egy lineáris skála "fele idő alatt végez akkor kétszer jobb" alapon, míg az előbbi számomra egy háromértékű kimenettel ér fel:
elégtelen (pl 25 fps alatt), határeset (40fps alatt), tökéletes (40+fps) Tudom, hogy a kép árnyaltabb, de mindenki érti, hogy mi a különbség.-Itt jöhetne az érv, hogy "de hát ez egy processzorteszt és a processzorok közötti különbséget kell kimérnünk", ami teljessen jogos, csak az a probléma vele, hogy onnan kezdve, hogy már előre egyértelmű, hogy minden érintett gyártó tesztben szereplő processzora tökéletesen futtatja az adott játékot, illetve már nem jelennek meg új gémek az adott enginnel, ahol esetleg arre lehetne számítani, hogy bár ebben a játékban nem, de az enginre épülő következő játékban kevés lehet a kakaó, na ekkor a teszteset átalakul egy szintetikus teszté, hiszen minden gyakorlati alkalmazást nélkülöz. Kis túlzással lehetne tesztelni Quake 3-at is, ott 1000 feletti FPS-ekjönnének ki gondolom, valószínűleg jó nagy különbségekkel.
-Én azt az álláspontot képviselem, hogy játéktesztek során lehetőleg a következőek legyenek a prioritások:
-(1)-Új aktuális játékok, melyek komolyan megizzasztják a hardvert és nem egyértelmű hogy a tesztelt processzorcsalád minden tagján jól fog futni. (választ lehet kapni arre a kérdésre, hogy "melyik az a leggyengébb processzor ami még éppen alkalmas adott körülmények mellett játszani")
-(2)- Olyan az 1. pontba tartozó, de nem feltétlenül legeslegújabb játékokat is tesztelni melyek engine-jét felhasználva _még_ fejlesztenek más erőforrásigényes játékot is.
-(3)- Lehetőleg olyan arányban válasszunk ilyen olyan technológiákat szponzorokat felvonúltató játékokat amilyen arányban a piacon vannak (itt elsősorban az AMD, NV által szponzorált illetve semleges játékokra utalok)
-(4)- Ne béta játék legyen, hiszen a teszteket esetleg 1-2 év múlva is elolvassa valaki, aki akkor akar venni újan vagy inkább használtan olyan procit. A béta teljesítmény pedig nagyon eltérhet a véglegestől.vélemény?
J.[ Szerkesztve ]
-
djculture
félisten
válasz joysefke #1181 üzenetére
"Új aktuális játékok, melyek komolyan megizzasztják a hardvert és nem egyértelmű hogy a tesztelt processzorcsalád minden tagján jól fog futni".
Én meg téged kérdeznélek,mondjál már egy új aktuális játékot ami megizzasztja a processzort.99% konzolport az összes pont ezért gyengélkedik az amd is.Hiába növelik a magok számát ha azokat egyik konzolport se használja ki.Lassan meg már a magok számának növelése is zsákutcává minősül át mint régen az egy mag frekvenciájának egekbe tornázása is az lett.[ Szerkesztve ]
-
joshua7
veterán
válasz KAMELOT #1178 üzenetére
Én azt mondom ,hogy aki erős és olcsó gépet akar összerakni az koncentráljon az AMD bulldozerre.
Már nem azért, de ez baromság... Hol drágák az intel-es alaplapok+procik? 25-ből simán vehetsz egy P67-es lapot, amiben probléma nélkül hajthatsz egy 2300/2400/2500-at vagy mondjuk 4.5Ghz-en egy 2500K-t. És mindegyik elég lesz játékra. Objektívan nézve a fenbojságon kívül semmi nem szól egy (új)
sokat zabáló, kazánPh2-es rendszer mellett manapság, ezer teszt kihozta már...
Tudod mikor lesz a legerősebb proci 50-60.. A külföldi árak és a nagyszerű valutánk alapján nem lepődnék meg a 7-essel kezdő nyitóáron.Szerintem a Bull-lal semmi baj nincs játék szempontjából (a terheléses fogyasztáson kívül, ami általában gáz), uazt tudja, mint bármelyik intel proci. Ha valahol valamivel gyengébb is, az még mindig bőven olyan értékeket jelent, ami jóval a játszhatóság minimális szintje fölött van. Meg nem azért, de aki ma (főleg single-t) cpulimites környezetben játszik, az egy címeres idióta!
Mondjuk az AMD-nek tényleg jár a seggberúgás, hogy 'gémer cpuként' akarják eladni a Bull-t, az kétség kívül röhejes. Mint már jópáran leírták, játékra vga kell!Semper Fi
-
Zeratul
addikt
válasz ->Raizen<- #1149 üzenetére
Abu85 említette vagy egy hete hogy az Ánus kokszer formula V(érpistike) lap biosa nem kezeli rendesen a energia gazdálkodást és turbo frekvenciát. Látni nem láttunk cpu frekvencia és terhelés logot a tesztprogramok mellett, így bármi elképzelhető. Meg sejtelmes az valamelyik fórumon terjengő "hír" hogy az új biossal a K10hez képes +10-15% IPC tud felmutatni. Korai magömlés volt a mostani tesztsorozat?
-
joysefke
veterán
válasz djculture #1182 üzenetére
Nem vagyok a játékok nagy szakértője, azt sem tudom, melyik milyen engine-t használ (najó a Far Cry2-t most néztem, meg nehogy úgy fikázza, hogy valami mást is építettek a motorjából.) de pl a Battlefieldet, a Metro-t, Witcher 2-t mondták mostanában hardverigényesnek.
Tudom, hogy nem egyszerű most jól összeválogatni a tesztelésre méltó játékokat (cpu oldalról), de Far Cry2-vel tesztelni meg végképp nem látom értelmét. Az otthon használt C2D masinámon is szépen futott, akkor a 4-6-8 magos csodáktól mi mást várna az ember
Még ha ezeket a felső-középkategóriás procikat a legújabb játékok sem kényszerítik térdre, akkor is ez ezek futtatásánál mérhető FPS különbségek a fontosabbak, nem egy 4 éves senki által nem játszott eltemetett valamié.
J
[ Szerkesztve ]
-
->Raizen<-
veterán
válasz Zeratul #1184 üzenetére
"Abu85 említette vagy egy hete hogy az Ánus kokszer formula V(érpistike) lap biosa nem kezeli rendesen a energia gazdálkodást és turbo frekvenciát."
Ha ez igaz a ph-s kollegáknak másik lapban kellene tesztelni nem ebben a bulldozert.
A turbo frekvencia eléggé lényeges lenne főleg akkor amikor egy játék max 3 szálat terhel be.
Professzionális környezetbe igen csak jól megy a bull agyonveri a sandy bridge procikat az összeset. Ha majd lesz normális ütemező meg win 8 alá meg egy jó pár új játék akkor bőven beelőzi addigra a 2600k-t. -
pohár
félisten
válasz ->Raizen<- #1187 üzenetére
ja csak addigra már itt az Ivy
GB = gigabyte, Gb = gigabit, olyan nehéz ez? | %-kal, 2-t, 0-s, 0-ra, 0-hoz, 0-val, 0-n, 3-as, GB-tal, MHz-cel, 1-gyel, 2-vel, 3-mal, 4-gyel, 5-tel, 6-tal, 7-tel, 8-cal, 9-cel, 10-zel, 100-zal, 1000-rel |
-
Attix82
őstag
válasz ->Raizen<- #1187 üzenetére
Milyen professzionális környezetre gondolsz?
-
-
Attix82
őstag
válasz ->Raizen<- #1190 üzenetére
Ha azt nézem, hogy sok professzionális / munkához használatos program van és ebben az egyben picivel jobb....lehetne linkelni egy csomó amiben gyengébb jóval.....
-
-
FireKeeper
nagyúr
válasz ->Raizen<- #1191 üzenetére
azt hittem az Ivy a sandy-t fogja váltani árban is. a megfizethetetlen királykategóriának meg megmarad a sandy-e (később Ivy-e? ki tudja. LGA2012 foglalattal )
steam, GOG, uPlay: @petermadach || HotS: PeterMadach#2675 || Xperia 10 V || Ultrawide & SFF masterrace || Unofficial and unpaid VXE R1 shill
-
Attix82
őstag
válasz ->Raizen<- #1193 üzenetére
Nem ismerem a server oldalt, meg nekünk szerintem lényegtelen is .....de érted amit akarok mondani, sokba viszont gyenge.
-
gbal65
aktív tag
Még egy kis tuning.
Érdemes megnézni 6,5GHz-n mit tud[ Szerkesztve ]
iPod Touch 6. gen., 10.2 <<>>DIY 2x50W Bipolar Transistor AMP w. Infinity Alpha 5 speakers
-
joshua7
veterán
válasz ->Raizen<- #1187 üzenetére
'Ha', 'majd', 'meg majd', Win8'...
Ugye érted a problémát? Szerinted ez kit érdekel most? Amikor a 'ha' meg a 'majd' lesz a 'most', jó eséllyel már túlleszünk egy újabb generáción és már itt lesz a Bull 2.0 is...
Semper Fi
-
->Raizen<-
veterán
válasz FireKeeper #1194 üzenetére
Hinni a templomba kell. [link]
Ez szerintem az lga 1366 foglalatos i7-es rendszert fogja leváltani.
Új hozzászólás Aktív témák
- Tényleg jön a The Thing: Remastered
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Politika
- Kerékpárosok, bringások ide!
- WoW avagy World of Warcraft -=MMORPG=-
- Elektromos (hálózati és akkus) kéziszerszámok, tapasztalatok/vásárlás
- Túraautó topik
- Óra topik
- Bestbuy játékok
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen