- Vezetékes FEJhallgatók
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- A kánikula elviseléséhez hardverek is kellhetnek a napernyő mellé
- Bluetooth hangszórók
- 3D nyomtatás
- Melyik tápegységet vegyem?
- Milyen nyomtatót vegyek?
Hirdetés
-
Új Reno12 modellek is érkeznek
ma A Reno12 Pro mellett belépő ajánlatokkal is készül az Oppo, a Reno12 F 4G-s és 5G-s verzióban is elérhető lesz.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
A kánikula elviseléséhez hardverek is kellhetnek a napernyő mellé
ph Tajpeji kiruccanásunk hetén többek között notebookok, monitorok, NAS, szimulátor-kiegészítő és kompakt hűtő igyekszik árnyékot találni.
Új hozzászólás Aktív témák
-
ThuG4LifE
senior tag
inkább nem is írom le az én véleményem a mai vga helyzetről ... káromkodás lenne csak úgyis
viszont én akkor is egy ilyen 2600xt-ben gondolkodom, úgyse vagyok nagy gamer, csak agp-s kell nekem, az mikor várható?''I'm seein nuttin' but my dreams comin' true while I'm starin' at the world through my rearview ...'' RIP 2Pac
-
Plebi
senior tag
Akkor javítom, a kettő évet a két generációra! Semmi értelme nem volt ezelött hogy a 4200ti helyett 5700ultrát vagy 9600xt vegyek pedig volt mindkettő de semmivel sem voltak jobbak, a 6600 gt az már más, a két generáció az bőven jó volt és sokkal többet dobott a rendszeren mindtha generációnként cseréltem volna a kártyát. Most ugye 8600gt- vagy gts lenne helyette de egy nagy rakás ..., bocsi akit megbántok, de inkább várok egy kicsit és nyár égén 8800gts-t vagy 8700 et veszek ha lesz! 7600gt meg sztem megint nem hozott semmi gyorsulást ami nagyon érezhető lett volna!
Gigabyte B450 Aorus Pro; Ryzen 5 3600; 16GB DDR4 3200 HyperX Predator, Sapphire Pulse 6600, SSD-k+HDD; NZXT H510 Elite; CM Silent Pro M2 620W; NZXT X62 Kraken; Dell 2311H; XSX; PS5
-
guestavfl
csendes tag
A 7600GT legalább 1,5 -1,7x gyorsabb egy 6600GT-nél, vagyis kb olyan gyors mint egy 6800Ultra vagy X800XT. Vagyis pont ugyanakkora előrelépés volt mint anno a 6600GT az előző generációhoz képest (6600GT kb egyenlő 9800XT vagy FX5950-el). Korábban nagyjából igaz volt, hogy egy újabb generációval egy kategoriát feljebb léptek a kártyák, azaz az újabb középkat annyit tud mint a régi csúcs, ezért szomorú, hogy egy X2600XT vagy a 8600GT simán kikap egy X1950XT-től, de még az X1950Pro-tól is.
-
Yooha
aktív tag
Leírom én is a véleményem, hogy lássatok egy nem átlagos felhasználót is:
Én az újabb játékok közül a Need For Speed Carbonnal játszom, egy DDR2-es 7300GT-vel. 640x480 felbontásban, a mindenféle detail-ek high-on, AA nélkül átlag 50 körüli fps-t produkál. Nem szaggat, és egy autó felismerhetően egy autó. Nem szappantartó, van formája, jellegzetességei, meg minden. És nekem ez elég. Lehet, ha meglátnám egy 8800 Ultra-val, 1280x1024-ben, mindent max-ra véve, hogy mire képes, azt mondanám ''ó, eddig vak voltam, de most már látok!'' De így most nem mondom ezt
Szóval ha szükségem lesz akár a Vista, vagy akármi miatt DX10-re, vennék ( a mostani kínálatból) egy 2600Pro-t (mondjuk ez kimaradt a tesztből sajna) ezzel gondolom a NFSC 1024x768-on simán fut (a tesztben a 2400XT produkál 35 fps-t) és boldog leszek. Kész! Van ilyen is...Én a kardomat a kezemben hordom. Te a tiédet a szívedben és az elmédben. Ahogy én látom, ez 2:1 fegyverelőny a részedre.
-
fanti
addikt
Ehhhhhh, marad a 7900GTO
De a teszt nagyon jó!
Köszönjük a prohardver stábjának, hogy felvilágosítanak érthetően arról, hogy mit NE vegyünk meg!GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN
-
immi77
tag
Hát nem tom, én 9600pro-ról váltok, nekem már minden megváltás, de 26-27-ezer forintért mi a lofüttyfürüttyöt vegyek. Okok tudom 1950GT, Pro stb.., ha valaki küld nekem ide Lentibe (erősen nyugati fertály) ennyiért, akkor szívesen elfogadom.
Flickr: http://goo.gl/CQVhcp
-
waverider
senior tag
de mivel volt filmlejáccás? rippelt anyaggal? az nem igazán HD teszt...
vagy bevetettetek rendes Blue-ray vagy HD-DVD olvasót? mert erről nem esik s(z)ó...Informatikus csemete mondókája: ZIP ZIP csóka, vak vARJúcska. A Windows 2 dologtól akadhat ki: az egyik önmaga, a másik bármi más. Donald billentyűzetet használ, Mickey egeret. A WORD elszáll, az írás megmarad.
-
magi20
senior tag
sziasztok,,,,,,,,,,,lenne egy fontos kérdésem.
tényleg fontos.
tehát.--- sajna egy ideje nem követtem a pci-es vga-kat.
30-40 között mi az ami megéri??????
1650xt?
8600gt? ebből pl asus,vagy vmi nonamebb de gyári húzott.
vmi 2600-as is jön,lesz.
vagy 1950 valami,?
3700+-os san dihoz,,,húzva kb 2600mhz lesz,,ez alap neki.
meg 2gb ram.Deadly Dose--------»DD«`Obi1one´ź---------Fear Combat
-
-
nyesix
senior tag
vagy vegyél egy 8600GTS t piszkáld fel egy kicsit és kész, a 7900GS-t behozza 1950 et nem tudom, de gyanítom, hogy igen, éshát dx10
(max a proci lesz kicsi hozzá)
Plebi :
én is így voltam vele, aztán hirtelen felindulásból 2 hete eladtam a 7600GT met és vettem egy 8600GTS t, mert a nyár végéig (de sztem ez ősz lesz) is akarok játszni, de valszeg akkor ugyanúgy lecserélem, ha lesz rendes középkategóriás kártya, most nem akartam venni 8800 320 at 70 ropiért
[Szerkesztve]
[Szerkesztve] -
fLeSs
nagyúr
válasz waverider #359 üzenetére
Rippelt cucc volt, de a rippelt anyag lejátszása annyiban különbözik, hogy nem lemezről, hanem vinyóról megy, így a lejátszó olvasásának prociterhelése nem játszik szerepet a végeredményben. Vagy tévedek?
Ha igen, akkor szívesen fogadunk minden adakozókedvű felhasználótól pénzmagocskát, hogy a HD teszthez tudjunk venni egy Blu-Ray vagy HD-DVD lejátszót."I press keys on a keyboard all day and click a mouse in front of a glowing rectangle. Somehow that turns into food and shelter."
-
Andre1234
aktív tag
Mindenesetre elkeserítő a helyzet...
CSak is egyetértésemet tudom kifejezni mert már sokan körülvonalazták a véleményem..
Nem igazítják a csúcskártyájikhoz a lépcsőket a gyártók..
6800 - 6600 (gt, gst)
7800 majd 7900 - 7600 gs/gt
és most mi van??
Szinte elképzelhetetlennek tartott teljesítmény : 8800gtx/utra (brutál)
nincs semmi utána. Maximum a x1950 pro/xt mert már olyan olcsó árban van.
Nagyon le akarják a gyártók nyomni a torkunkon ezt a gyengén sikerült szériát (8600/hd2600)
Igaza volt vmelyik kollegának, hogy mikor tervezték és gyártották akkor ezen kártyáknak nem mértek a teléjesítményt???Nem vagyok gazdasági szakember de így ki fogja ezeket a karikat venni?
mert hogy én nem az biztos.
Bízom benne hogy vmkük majd kijön előb és nem utóbb egy nagyon hiányolt megfelelő teljesítményű karival.
[Szerkesztve]Ha x tart végtelenbe, akkor a prímek reciprok szorzatának negáltja 0-hoz tart...
-
rocket
nagyúr
válasz Andre1234 #365 üzenetére
A felhasznalok tobbsege nem tajekozodik vasarlas elott, erre epitenek a gyartok, nem veletlenul lettek ilyenek ezek a kartyak, se az nv, se az amd oldalan, lehuzzak a bort a vasarlokrol, es a dx10 ebben meg segitsegukre is van.
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
S. Szabi
őstag
Most készülök ősszel egy új konfigot venni.
Eddig megvoltam győződve arról, hogy 2600XT.
De most már nézegetve a különböző fórumokat, teszteket, mégis inkább az 1950Prót válaszanám.
Csakhogy ez nem DX10-es.
Ezért nagyom reménykedem benne, hogy kiadnak egy 2650XT-t, mai olyan lesz mint amire a 2600XT-nél többen számítottunk.
Annyi pénzem meg nincs, hogy 100e-ért vegyek eg 2900XT-t. Max 35-40e a határ VGA téren (ha nagyon olyan a helyzet, még esetleg az 50e belefér) -
S. Szabi
őstag
Egyébként a 7600GT először megverte az 1650XT-t, de aztán mégiscsak kiderült, hogy az 1650XT sokkal jobb nála. Talán valami hasonló lesz a helyzet ezekkel a 2600-asokkal is, ha nem adnak ki egy tényleg középkategóriás karit.
-
Daweee
őstag
válasz S. Szabi #370 üzenetére
Szerintem vedd meg az X1950pro-t. Nekem is olyan van, és nagyon jó szerintem. Láttad hogy a tesztben is sok játéknál egyenesen lealázta a közepes HD-t... a DX10 támogatásnak meg ilyen teljesítménynél értelme nincs, nem lesz az a DX10-es játék ami rendesen fog menni, DX9-ben pedig az X1950 nagyon jól teljesít, és az ára sem olyan húzós.
-
masterful87
senior tag
Végére értem a hsz-eknek! És most én kovetkezek!
1. Felmerült egy kívánság, hogy illene a középkategóriás kártyáknak vinnie a TFT-k natív felbontását... ehh... persze jó lenne! De a videókártya gyártókat hol érdekli, hogy most a TFT-k natív felbontása 1280? Eddig 1024 volt a középkategória, akkor csak azért se fognak megszakadni, mert elterjedtek a TFT-k az 1280-as felbontásukkal.
2. Nem leszek népszerű ezzel a véleményemmel, de azértis elmondom! /végén lehet kövezni/
Figyelem!!! Itt egy ''komoly'' ( ), alapvető, szoftveres váltás történik! És akkor még az egységesített shaderekről nem is esett szó! Ez a tény nagyon sokak figyelmét elkerülte! A váltás nem egyszerű! Ezeket az új karikat 2 szabványra is fel kell készíteni! Az én véleményem az, hogy az egyik kárára lehet csak a másikat erősíteni... egyelőre! És a Dx9 húzta a rövidebbet, teszem hozzá értelemszerűen
Lehet csak én akarom azt látni, sőt egyenesen rosszul látom, de mintha az újjabb játékokban jobban teljesítenének az újdonságok... szerintem ez marad már a tendencia... az 1950Pro/GT/XT és a 7900GS/GT lassan alulmarad velük szemben, hála a SPU-nak, meg az összes többi újításnak.
Egy szó, mint száz: a HD2600-é és a 8600-é a jövő! /és leszármazottaiké/
Ennyit akartam volna, lehet kövezni
3. Ahogy mások is említették a driverek siralmasak... és ha továbbra is féléves termékcilkusok maradnak, akkor sok kártya ereje örökre talonban maradhat -
Skynet258
veterán
válasz masterful87 #372 üzenetére
''Egy szó, mint száz: a HD2600-é és a 8600-é a jövő! /és leszármazottaiké/''
Ha ez igy lenne, elég siralmas jövő elé néznénk...https://geekpulse.hu
-
TomBoy1986
veterán
válasz masterful87 #372 üzenetére
Hát, ha még nem tette meg senki, akkor elkezdem én
Szóval nem értünk egyet a 2. pontban. Ezek a kártyák soha nem fogják azt a szintet megütni, amit egy X1950GT akár tud. Pontosabban, míg a GT könnyedén megbirkózik az élsimítással, addig ezek a kártyák architektúrájukból következően nem. És hát a GT ára nem irdatlan sok ám ezekhez képest, s mégis minden jobban megy.
Ezek a ''középkategóriás'' kártyácskák kb. az FX szériát juttatják az ember eszébe.
// Még annyit, hogy a 3. pont egyből ellent mond a 2. pontnak, hisz hogy lehet olyané a jövő, aminek az ereje örökre talonban marad
[Szerkesztve]AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
nándika
aktív tag
Nos az én véleményem meg az hogy ez a kari nekem bevált ''Msi HD 2600pro''.
Ebben az árban tökéletesen teljesit simán a konkurencia gt gts nyomában van és még olcsobb is .
Nem igazán értem ezeket az xt tesztek hogy is sikerültek nekem teljesen mást mutatnak az eredmények.
nagyon megállják a helyüket és meglehet nézni egy 1080i filmnél a teljesítményt,nagyonszép képe van.
JA és játoknál is nekem elegendő mind az amit tud,ugyan nem probáltam még a crosst, de hamarosan fogom és felrakom az eredményeit a topikjába.
[Szerkesztve]A bárányok hallgatnak!
-
ftc
nagyúr
válasz TomBoy1986 #375 üzenetére
Mennyiről is indul x1950Pro 50K felett? hd2600 meg 30K alatt..
AA-ez egy érdekes dolog hiszen ha jobb minőségű texturákat alkalmazunk majd akkor feleslegessé váli.Tény Ati túl korán akarta ezt.
FX széria? inkább G80-t mondanám annak. inkább DX9 megoldás míg HD sorozat valódi DX10-s -
FireGL
aktív tag
-
azbest
félisten
''AA-ez egy érdekes dolog hiszen ha jobb minőségű texturákat alkalmazunk majd akkor feleslegessé váli.Tény Ati túl korán akarta ezt.''
Az AA és a textúra minőség nem egy kategória. Lehet akármilyen részletes a textúra, a képernyő fizikai felbontása miatt akkor is darabos/cakkos/szögletes lesz a széle. Az AA valami olyasmi mint a fontoknál a cleartype, a képpontok szinével trükközik, hogy darabosság helyett egyenletesnek tűnjenek a vonalak.
Minél nagyobb felbontású a renderelt kép annál apróbbak a képpontok (azonos képátló mellett) így egyre kevésbé vehető észre a darabosság... persze tft-k fix felbontásán ez nem szempont...
Ha a natív felbontásnál alacsonyabban használjuk a tft-t akkor elmosódottabb lesz az átszámolástól... hardveres AA
[Szerkesztve] -
Komplikato
veterán
válasz masterful87 #372 üzenetére
Az 1. pont nyilván nem igaz. A Voodoo1/Riva 128 korszakban a 640x480 volt a ''csúcs'', akinek nem tellett rá, az szoftver renderingben nyomta kisebb felbontásban esetleg. A Voodoo2/TNT korszakban már a 800x600 volt a ''csúcs'', két kártyával akár még 1024 is. Az olcsósított verziók mentek 640-ben jól ... és így tovább. Ezért most igen is egy csúcskártyán menjenek a játékok 1600-ban vagy nagyobb felbontásban, de akkor a közepes kategória tudja már rendesen az 1280-at! Ráadásul pont a TFT térnyerése miatt fontosabb az AA is, mert ott sokkal jobban látszanak az élek. Ha ettől a ''luxustól'' eltekintek, akkor is siralmas a mai helyzet.
"Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)
-
azbest
félisten
-
mcwolf79
veterán
FX széria? inkább G80-t mondanám annak. inkább DX9 megoldás míg HD sorozat valódi DX10-s
Ezt honnan vetted? Az AMD által kreált COJ tesztből? Ennyi erővel ugyanezt lehetne monddani a G80-asokra a Lost Planet alapján.Szerintem ezt még senki sem tudhatja biztosan,mivel még nincs valódi DX10-es játék,amely tükrözné az említett kártyák tudását.Xbox Series X GT: Mcwolf79xy PSN ID: x_mcwolf_79_x
-
Komplikato
veterán
válasz mcwolf79 #385 üzenetére
Szerintem a szintetikus tesztekből, amik szerint a geometriai sebessége borzalmas a G80 szériának, egy most fikázott HD2600 pl. alulról surólgat egy 8800GTS-t. De már 1000x megdumáltuk, hogy ha semmi nem fogja kihasználni a kártya ''ciklusa'' alatt, akkor bukta, mert senkit nem érdekel mire lett volna képes.
"Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)
-
Egy kis teszt, amiből elég sokminden kiderül :[link]
elég a számokat meg a grafikonokat nézni
tök ugyanaz történik mint anno az FX szériával...
[Szerkesztve]A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Fori23
őstag
válasz adalbert1 #388 üzenetére
Itt a step into liquid 1080p ''EKG''-je (Vista 32bit+WMP11) [link]
Minden alapon, a proci végig 6x266-on, 1.6GHz-en maradt. Kb. 25% lehet átlag. Olyan 32% volt a max amire felfutott.
MPC-ben, WMR9 rendererrel ~5%-kal kevesebb.
[Szerkesztve]"mert ugye ritkán lát az ember egy futó gépben lángoló vinyót"-wnix
-
Olasza
aktív tag
-
adalbert1
veterán
Nyomtam egy újraindítást, ugyanis már napok óta ment a gép, de most is felugrott 1-2 helyen 55% körülire a terhelésnél... Lehet hogy nem a rendszervinyóról kellene lejátszani?
Másik vinyóról nézve max. terhelés 40% körül, átlag 30% (mondjuk ez meg egy régi ide vinyó).
Ennyit számítana a +2 mega cache?
Szerk.:
Olasza : szerintem olyan régebbi 1.7-es cerkát fogadó alaplapot nem nagyon találsz, amin van pci express. Mindazonáltal csak úgy beírtam, hogy ez egy olyan videó, ami szerintem eléggé eszi az erőforrásokat, blu-ray olvasóm még egy darabig biztos nem lesz.
[Szerkesztve] -
nagyúr
Áruld már el, mire alapozod ezt a ''8600-os széria nem igazi DX10-es kártya, csak egy DX9 némileg feltuningolva'' mondást - sokszor hallok ilyeneket, de a 8800-asok gyenge vertex teljesítményén kívül (aminek semmi köze nincs a DX9-hez és a DX10-hez) más még nem láttam emellett magyarázatként.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
masterful87
senior tag
válasz TomBoy1986 #375 üzenetére
Majd megütik a GT szintet, sőt túl is szárnyalják, hogyha ezekre a karikra optimalizálnak/fejlesztenek legfőképp.
Nézd meg újra a grafikonokat!
Oblivionban veri a Pro-t!!! FarCry, Prey régi-régi játék, Splinter Cell csúfos vereség, Rainbow tisztes győzelem!, a STALKER új, de mégis kikapott... igaz 5 éves fejlesztés, CoJ vereség, a Carbon egy szar!, TDU nagyon-nagy győzelem, CoH vereség, de így is a 8600ak előtt, Supreme győzelem.
Hol is van az újabb játékokban a GT bivaly ereje?
De tényleg nagyon jó lenne már egy valós Dx10 eredmény, hogy ki a jobb... ha egyáltalán valamelyik tud élvezhető teljesítményt nyújtani
[Szerkesztve]
Új hozzászólás Aktív témák
- MSI GeForce Gaming X Trio RTX 3060 12GB GDDR6 192bit Videokártya
- ASUS GeForce RTX 3060 12GB Dual V2 OC GDDR6 192bit Videokártya!
- MSI GeForce RTX 3060 GAMING X 12GB GDRR6 192bit Videokártya!
- ZOTAC GeForce RTX 3060 Twin Edge OC 12GB GDDR6 Videokártya!
- MSI GeForce RTX 3060 VENTUS 2X OC 12GB GDDR6 192bit Videokártya!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen