- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Bluetooth hangszórók
- DVB-T, DVB-S (2), DVB-C eszközök
- OLED TV topic
- TCL LCD és LED TV-k
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Melyik tápegységet vegyem?
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Computex 2024: Ryzen 8840U dolgozik a Zotac kézi konzoljában
- Milyen processzort vegyek?
Hirdetés
-
Filléres Redmi érkezett
ma Az A3x nem kapott nagy bemutatót, egyszer csak felbukkant.
-
Computex 2024: szimpatikus Montech billentyűzetek a porondon
ph A vállalat egy olcsóbb fajta, két színben választható, vezetékmentes modellel és két érdekesen festő koncepcióval jelentkezett.
-
Frissítve! Summer Game Fest 2024 - Az összes bejelentés egy helyen!
gp A show késő este kezdődik, de utána az összes trailert összegyűjtjük egy helyre.
Új hozzászólás Aktív témák
-
munky
őstag
nem lepődtem meg hiszen már a külföldi tesztek is hasonló eredményt sejtettek. jól tettem hogy januárban megvettem a mostani karimat mert egy darbaig biztos, hogy marad ez. nem látok értelmes alternatívát 40K körül. majd talán a 2. generáció jobban sikerül addig jó lesz nekem a DX9c XP-vel.
-
-
nesa
veterán
Nekem az egesz teszt kicsit egyoldalunak tunt.
-
fLeSs
nagyúr
válasz hahakocka #185 üzenetére
Én amit árlistát látok abban a 8600 GT (Asus, EVGA, MSI, stb.) 26-30 között van (nettó), és itt a DDR3-as HD 2600 XT is ennyi lesz (MSI), de még nincs (és ez hivatalos forrás, nem pityuka árulja a sarkon). Viszont 8600 GT van 20-ért is, igaz az Inno3D, nemtom, hogy ez a márka most mennyire megbízható.
A PCWorld tesztjében nemtom te hol látsz Pro kártyákat, én nem találom őket. Arról, hogy mi lesz, és mi nem lesz, sok mindent lehetne mesélni. Nálunk is lesz majd másik teszt. Egyébként ha már ezt a tesztet felhoztad, én nem látom, hogy a HD 2600 XT AA nélkül annyival jobb lenne, AA nélkül is elveri a 8600 GT. Kivéve a Vegast meg az Obliviont, ugyanaz mint nálunk. És a konklúziójuk sem különbözik túlságosan a miénktől, csak kicsit finomabban fogalmaztak (én sejtem is, hogy miért, de psszt). Érdekes, hogy ez az első hsz-ed. Nem a PCWorld-től vagy?
A DX10-es teljesítmény egy vicc, AMD/NVIDIA egyre megy."I press keys on a keyboard all day and click a mouse in front of a glowing rectangle. Somehow that turns into food and shelter."
-
hahakocka
senior tag
Lost planet külföldiben volt bocsika de ott is dupla volt. és MAXON azért ennyi. Mediumobn 25-30 körül van az már elég jó kezdetnek persze. Jövőben jobban foignak Crísys és társaira optimalizálni remélem azért mindkét gyártónál.
Gamestarban meg ha néznétek GSTV-t meg újság hardver rovatot akkor látnátok élőben is a videókarikat tesztelni. -
keIdor
titán
-
Hakuoro
aktív tag
válasz hahakocka #206 üzenetére
GSTV
Már bocs de manapság ezekben a játékújságokban a hardware-s rovat nem valami jó. Régen viszonylag jók voltak, de mostanra mind terjedelemben, mind mínőségben elmaradtak a minimálisan elvárható szintől is. Részben ezért nem veszek már ilyen újságokat.
[Szerkesztve] -
rocket
nagyúr
''A Lost Planet eredményeket sem átom ott, a DX10-es számok meg egyenesen röhelyesek Hát nem mindegy, hogy 5 vagy 15 FPS-t csiál? Egyiknek sincs értelme.''
5 vs 15 frame mind1, de ha a teszt eredmenyeibol indulunk ki mire elered a jatszhatosag hatarat a hd2600xt-nel a grafika lejebb vetelevel a 8600gts meg mindig jatszhatatlan ertekeket fog produkalni."A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
munky
őstag
''A DX10-es teljesítmény egy vicc, AMD/NVIDIA egyre megy.''
pontosan ! ez a lényeg. mind a 2 oldal szánalmas lett mert egyikkel sem fognak menni a DX10-es játékok játszahtó sebességel. szvsz DX10-hez belépőszint ( amin már élvezehető) az a 8800 GTs 320mb.
szerintem most még jobban megéri egy X1950 XT , annak akinek még nincs Vistája sem. drága multság még ez a DX10 , és még nem éri meg. a Vistás VGA driverekről meg ne is beszéljünk, egy vicc az egész... -
nagyúr
Nem'tom sajna megnézni, nincs DX10-es kártyám. De elhiszem, hogy nagyságrenddel gyorsabb benne az R600, csak a dolog real world-ségét kérdőjelezem meg. Azt nehezen tudom elképzelni, hogy az elkövetkező 2-3 év játékaiban drasztikusan kevesebb PS teljesítményre lenne szükség, mint a mostaniakban, innentől pedig erősen limitált, hogy akár az R600, akár a G80 mennyi GS-t bír el.
Egyensúly: az R600 nyers shader teljesítményben és schedulingben király, de a textúrázásban és a ROP blokkok terén harmatos. Jó duma, hogy a jövőre gyúrnak, de a jelek szerint nem látják túl jól a jövőt.
A G80-ban egy optimalizálást látok a jelenlegi domináns kódokra - hogy egy 16 SPs SIMD blokk 2x8-ként kezelhető a PS érdekében. Ezzel nem ''rombolják'' a megoldás generikus voltát, úgyhogy ezért nem tudom elítélni őket.Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
fLeSs
nagyúr
válasz hahakocka #209 üzenetére
Bocs, de szted a kiskerek a tpcomp-tól Pécsről vagy az Expert/HRP-től veszik a VGA-kat?
Mellesleg amíg az van ott, hogy rendelésre, addig olyan árat írnak oda amilyet akarnak, nem hallottál még erről a fajta vevőcsalogatásról? Pedig elég sok bolt alkalmazza ezt módszert (nem csak a számítástechnikában)."I press keys on a keyboard all day and click a mouse in front of a glowing rectangle. Somehow that turns into food and shelter."
-
joshua7
veterán
válasz hahakocka #206 üzenetére
Szerintem meg a dx10 pont szebb + hardverigényesebb lesz (vagy marad a mostani szinten), mert ha a dx9 látványt hozza jobb teljesítménnyel, akkor szvsz a feljesztők hülyék lennének nem rátenni még pár lapáttal, h még szebb legyen a program. Ezzel viszont lassabb lesz és visszacsúszik a dx9-es hardverigényhez. Szóval szerintem a dx10 szebb lesz, de legalább uannyira fogja zabálni a hardvert, mint most a dx9.
Egyébként láttad a legutóbbi Crysis videót, h mi volt a tesztgép? A videó végén kiírták.Semper Fi
-
rocket
nagyúr
válasz hahakocka #200 üzenetére
Realitas talajan kell maradni driver fronton, es nem varni olyat toluk ami sose fog bekovetkezni.
HD nem a jovo hanem mar a jelen, de egy egeszen mas szegmenst kepviselnek aminek multimedia a neve, szamoljunk kicsit:
R600 700millio tranzisztor 64/16/16 (superscalar shader processor/tmu/rbe), RV630 390millio tranzisztor (6 millioval tobb mint az r580) 24/8/4 (superscalar shader processor/tmu/rbe), teljesitmenyben erdemes megnezni hol van az r600-hoz kepest, ebbol jol leszurheto mennyi trazisztort ''pazaroltak'' el az UVD-re, ahelyett mondjuk, hogy tobb RBE lenne a GPU-ban, es mindezt a felhasznalok 10%-ert, kb. ennyi lehet akiknel a multimedias dolgok elsodleges szempontot kepviselnek vasarlaskor."A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
fLeSs
nagyúr
Rudi nekem azt mondta, hogy az nv embere szerint is a VGA-gyártók (legalábbis az nv) a high-end aljára (8800 gts 320) próbálják hajtani a játékosokat a gyenge középkategóriás kártyákkal.
Jó fejek ugye? Én ezért mondom azt, hogy vegyetek inkább konzolt."I press keys on a keyboard all day and click a mouse in front of a glowing rectangle. Somehow that turns into food and shelter."
-
Bocaa
senior tag
Benne van a ''nyers erő'' az AMD-ATI karijaiban.De amíg a játékok 75%-a az nVIDIA gpu-jára optimalizáják(az nVIDiA kódnyelvéra van írva)Az AMD-ATI kártyáinak át kell fordítanija a saját kódnyelvére a játékoknak azt a 75%-at.Erre megy el az sok nyers erő!!!A DX10 miatt kell a több ''nyers erő.''Az információ egy ismerősön tesójátol van aki az ATI-nál dolgozott Kanadába!!Ennyi a véleményem.Lehet hogy hülyeség amit írtam de ez van hibázni emberi dolog
"itt olyan vihar van hogy elfújja az fps-em "
-
hahakocka
senior tag
Hallottam hogy egy 6800 as Core2duo asszem és 3-4 giga ram 8800 GTX 512es el.
Várható volt.
De ha a medal of honor airborne és a Bioshock gépigényét nézitek azok nem lesznek talán annyira vészesek mint a Crysisé. Azé valosziinuleg ultra nagy lesz majd csak 8800 ultraval megy jól majd. -
hahakocka
senior tag
Na köszi most már értem miért megy minden ezerrel Nvidiával meg azzal reklámozva. Az atinak nehéz is lehet így dolgozni mindig újat kitalálni közben a szokásos anti optimalizáltságot legyűrni amiből így tehát persze hogy nvidia kerül ki győztesen.
Monopol piac van már most is vagy mi hogy szinte mindent Nviidára irnak ezen sokat gondolkodtam annó is.
Nem vagyo egyébként se GS-es se pcworldos. Józanul gondolkozó sporóló normális ember max. -
gabor907
tag
Atya Úristen ilyen szart nemláttam még és ezért adjak pénzt???
Még a fogyasztóvédők is röhögnek rajta szerintem ilyen szemetet piacra tenni
:'(core
-
nagyúr
Háááát, ez nagyon nem így van... Inkább fordítva: az nVidia ott helyezett el optimalizálást a G8x-es kártyákban, ahol a jelenkor játékai leginkább megkívánják (PS-ek minél hatékonyabb futtatása, sok textúraszűrő, sok ROP, HW MSAA).
[Szerkesztve]Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
arpi6k
addikt
Véleményemet 3 betűben összegzem: F O S
Intel & ATI
-
Komplikato
veterán
válasz hahakocka #222 üzenetére
'' Azé valosziinuleg ultra nagy lesz majd csak 8800 ultraval megy jól majd. ''
Speciel a Crysis ATI szponzorálta játék, ellentétben a FarCry-al, ezért óvatosan az ilyen jóslásokkal."Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)
-
hahakocka
senior tag
válasz Komplikato #229 üzenetére
Én láttam egy olyan videót Crysisról annó amiben az Intel és a z Nvidia képviselői és a fejlesztők beszééltek hogy ez miylen jól lesz optimalizálva és mekkora game lesz az ő prociukra/kártáyjukra szóval ezt becseszett.
Persze azért remélem hogy Atira is azért nem tesznek. -
Abu85
HÁZIGAZDA
Mi van ha az Ati látja jól a jövőt? Az is meglehet. Én azt nem értem, ha továbbra is tartjuk magunkat a megszokott eljárásokhoz akkor minek hozták be az Unified Shadert. Szvsz ennyi erővel továbbra is maradhattunk volna a VS-PS felépítésnél. Hiszem, hogy az Unified Shader több annál, mint amit az nv elgondolt. Az lenne az értelme az egész kialakításnak, hogy azokat a területek is kihasználják amit eddig hanyagltak. A Vertex Shader például miért ne lehetne több, mert eddig igencsak meg voltak szorítva ezen a téren a karik. Ne mond, hogy jó ha két különböző felfogás van a jövőről, akárkinek is lesz igaza.
Szvsz talán az MS-nek jobban kellene definiálnia milyen karit képzel el az API köré. Bár a Xenosból kiindúlva szerintem a nagy testvér is olyan rendszert képzel el az API igényeinek kielégítéséhez ami Xenos számítási képességeihez közel áll. Mindenesetre kell valami reform ezen a téren, mert az elképzelésekben egyre jobban széthúz a két gyártó.Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Komplikato
veterán
Nekem erről az jut eszembe, hogy anno rengeteg játék (főleg EA!) volt utra fos kinézetű (lásd H.Potter széria csúnyúlása sorrendben!), csak azért, hogy az ultragagyi, újkorában is atomlassú és DX7 kártyákon menjen jól a játé, amikor már DX9 volt az alap. Ha most ugyan ez lesz, akkor DX12 lesz, mire értelmes DX10 VGA-t kapni? És mire valaki ír rájuk normális kódot? Ez LOL.
Meglátjuk kinek jön be, anno a 3Dfx beledöglött a marha nagy ellenállásba (minek 32 bit? Minek élsimítás? Stb.), lehet azNVidia győz ... vagy lehet, hogy nem? Van vagy 2 tucat (vagy több) UE3 motoros játék, eddigiek alapján azok pl. jobban fekszenek az ATI-nak ... Viszont egyre több CryEngine 2-es játék is van, azt még nem tudhatjuk melyiken megy majd jobban.
Na de mire ez eldöl, már a köv. szérián fogunk vitázni."Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)
-
(Kolombusz)
veterán
válasz Komplikato #239 üzenetére
A 3Dfx élsimításban odaverte a geforce-okat. Voodoo5 azt nagyon bírta.
Igazából az volt a gond, hogy az oem piacra kezdtek gyúrni már a v3-mal, sok szakember otthagyta őket, aki meg maradt, az a nyers erőben bízott, lásd v5 6000.
Minek ddr ram, minek aszinkron órajelvezérlés, minek sok textúrázó? Kb. ebbe buktak bele az én meglátásom szerint. -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Komplikato #239 üzenetére
Szerintem a legtöbb fejlesztő egy darabig a kiegyensúlyozásra megy rá.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Ősember
őstag
látom nagyon keményen megy a box tényéeg érdemes lenne a gddr3-as radeonokat is szemügyre venni...
Abu85: árban nem feltétlen
[Szerkesztve]______________________________________________________________________ www.rambazar.com - G.Skill minden szinten - 8GB DDR3 15.000Ft alatt!
-
rocket
nagyúr
Egyertelmuen ezt csinaljak, azt szeretnek ha 70k lenne az a kategoria ami regebben 50k volt, de egyre tobben latjak a fatol az erdot es akarmilyen jo kis kartya is a 8800gts320mb nem lepnek odaig, 200$/200 euro meg mindig sokaknal a hatar, amit akarmilyen jo ar/ertek aranyt kepviselo kartya van 50$/50euroval odebb nem fogjak atlepni, remelhetoleg lesznek annyian akik nem lepik at, hogy visszakozni kegyszerulnek legkozelebb.
AMD is ezt csinalna csak nekik nem jutott oda kartyajuk, res van a pajzson ezert nincs 150$ es 400$ kozott semmi kartya, hd2900xl-rol nulla info van, 256bites res betomesere alkalmas kartyarol (rv570 utod rv670) nem sok info van.
NV-nek valamikor novemberben jon ami betomi majd a rest a pajzson, 8800gts meg nem lesz 40k mielott valaki meg ebben remenykedik, nem fogjak tovabb gyartani, NV nagyon a hataron van a GTS araval a 90nm GPU miatt, Jen-Hsun Huang homlokan mar csunya rancosodas lathato
[Szerkesztve]"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
WonderCSabo
félisten
2400XT elég debilül néz ki... Elég gagyik lettek ezek a dx10-es közép, alsókategóriás karik
-
Komplikato
veterán
válasz WonderCSabo #248 üzenetére
Ne aggódj, nem csak ilyen ''CompaQ L alakú, hogy mást ne szerelhess bele a gépházba'' alakú van, létezik belőle sima Low Profilos is.
"Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)
-
rocket
nagyúr
Nem ez az elso eset joparszor jartak mar igy, aki masodikent kesesek utan lep piacra az aktualis generacioba illo termekeivel azzal ez tortenik.
Hiaba van ott a x1950gt/x1950pro teljesitmenyben a felhasznaloknak, uzleti szempontol azokon a kartyakon ilyen nyomott arakon alig tudnak keresni, tehat nekik jobb lenne ha a felhasznalo inkabb a hd2600 kartyak kozott valogatna."A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
Új hozzászólás Aktív témák
- MSI GeForce Gaming X Trio RTX 3060 12GB GDDR6 192bit Videokártya
- ASUS GeForce RTX 3060 12GB Dual V2 OC GDDR6 192bit Videokártya!
- MSI GeForce RTX 3060 GAMING X 12GB GDRR6 192bit Videokártya!
- ZOTAC GeForce RTX 3060 Twin Edge OC 12GB GDDR6 Videokártya!
- MSI GeForce RTX 3060 VENTUS 2X OC 12GB GDDR6 192bit Videokártya!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen