Hirdetés
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Új Reno12 modellek is érkeznek
ma A Reno12 Pro mellett belépő ajánlatokkal is készül az Oppo, a Reno12 F 4G-s és 5G-s verzióban is elérhető lesz.
-
SGF24 - Remekül fest a Phantom Blade Zero
gp A Summer Game Fest utolsó játéka nem más volt mint a PC-re és PS5-re készülő játék, amelyhez még mindig nem kaptunk megjelenési dátumot.
Új hozzászólás Aktív témák
-
t1
addikt
válasz WonderCSabo #248 üzenetére
mondhatni undorító...
grat a teszthez -
WonderCSabo
félisten
válasz Komplikato #249 üzenetére
Na azé. Attól függetlenül nem veszek. 7300Gt nekem jobban tetszik...
-
-
guestavfl
csendes tag
Megint ugy járt az ATI (AMD) mint a X1600XT-vel, a 4 ROP egység akkor sem volt elég, hiába volt 12 pixel shader mint a 7600GT-ben. Az 1650XT pedig a legjobb középkategoriás kártya lett, csak már nagyon elkésett, ha egyidőben jön ki a 7600GT-vel rommá kereshette volna magát a cég, erre most megint ezt csinálják, csak most annyival jobb a helyzetük, hogy a konkurensnek nincs olyan jó kártyája mint a 7600GT volt (ami hozta az előző generáció csúcskártyájinak a teljesítményét). Lehet megint fél év múlva kijönnek a X2650XT-vel amibe lesz 32 komplex stream proci, 8 ROP egység, esetleg 256 bites memoriabusz ez 40.000 ért tökéletes lenne (és simán hozná egy X1900XT vagy X1950XTX teljesítményét), de akkor már megint késő lesz...
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Itt az a probléma, hogy nincs olyan kari ami jó áron jó teljesítmény nyújt ergo középkategóriás. Az eddigi mérések alapján a HD2600-ak D3D10-es gamákban max medium grafikára lesz képes, a 8600-ak meg Low-ra. Ez nem középkategória.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
fLeSs
nagyúr
Összegezve: az X1650 XT egy nagyszerű, 7600 GT-verő kártya lett, a modernebb shaderszámolós játékokban idővel egyre nagyobb lesz az előnye, viszont nagyon későn került piacra.
"I press keys on a keyboard all day and click a mouse in front of a glowing rectangle. Somehow that turns into food and shelter."
-
F.B.I.
veterán
Mindkét gyártó láttja a jövőt: te megszálott Counter-online játékos vagy, te pedig állandóan CoD2-öl a haverokkal.Az új játék csak addig van a gépedben ameddig megnézed, hogy néz ki, mert sokat reklámozták, kiváncsi vagy rá.Ez 10-20 perc, törlöd mégy vissza onlineozni.Akkor te az a kategória vagy akit nem érdekel a DX10, a HD lejátszás és magasról xarx a Vistára is.Megszálott játékos vagy: akkor van pénzed jó minőségű, drága karira és hajrá 8800 meg 2900, vagy nincs erre pénzed, akkor minek játszol 5-30FPS-ekkel?
Igen.Látják a jövőt és kezdenek rájönni, hogy a konzol piac nagyon jól húz el eladásban és grafikai minőségben is.Magyarul vegyél konzolt, vagy vegyél egy drága kártyát és ne fikázz ill. bambán tanácstalanul várj, a jövő nagy-középkategóriás karijaira, mert lemaradsz!Senki nem képes mindenre, de mindenki képes valamire! Segítő válaszokat köszönöm!
-
vittuka
aktív tag
Nekem az jön le hogy te egy megszállott ati fan vagy, akinek a kész tények sem mondanak semmit. Nem kötelezô 2 szarba nyúlkálnod és vadul kutatni melyik a lágyabb vagy keményebb.. :\ Lehet hogy a 8600 lesz a medium és low az ati vagy rosszul gondolom?
Az ember minél több dolgot tud, annál kevesebb dologban hisz... Majd új driver meg kihasználják a felépítést jah.. Reménykedjünk..
[Szerkesztve]http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=vittuka | Ha lehet privit vagy emailt írjatok, a hirdetés hozzászólásokat ritkábban nézem!
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Lemértem az eredményeket, ez jött ki, te is kipróbálhatod.
Amúgy nV fan vagyok (több nv karim is van, kérdezz rá a HOC-on én toltam talán a legjobban a GF6 és a GF7 szériát, az Ati ellen), csak objektíven próbálok informálni és tanácsot adni. A megszállotság szakmai hiba.
Amúgy itt vannak D3D10 tesztek. Bár nem mediumon, de ki lehet találni, hogy a gyorsabb karin lesz előbb játszható a gama.
[link]
[link]
[Szerkesztve]Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
vittuka
aktív tag
Megtaláltad azt a 2 játékot, ami az ati-nak fekszik. Messzemenô következtetést azért ne vonj le. Ez a 2 játék tesztelhetô, mert a többi egy nagy grafikai bug? Korai még az a kijelentésed, hogy gyorsabb az ATI jóval, mert a medimum és low beállítás között azthiszem használhatom ezt a szót.
Volt egy ilyen mondat egy másik fórumon: ''Ha esetleg nekem nem sikerült meggyőznöm téged, akkor forduljál szerintem Abu85-höz, Dezzhez, vagy GBors-hoz.''
Engem még mindig nem gyôzött meg senki.. :\
[Szerkesztve]http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=vittuka | Ha lehet privit vagy emailt írjatok, a hirdetés hozzászólásokat ritkábban nézem!
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Két D3D10 petchelt játékról van szó. De ha nézed a tesztet akkor láthatod, hogy az új gamáknál (RS: Vegas, Oblivion) is jól teljesít. Most nem írom le miért, mert máshol ezerszer megtettem, keress rá a nevemre más fórumokon (hwsw, HOC) ha érdekel.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
orbano
félisten
ebből az látszik, hogy az ati architektúrája jobbra sikeredett h a adx10es teljesítményt nézzük ami a jövőre nézve fontos. viszont a jelenlegi termékei egyenértékűek egy nagy rakás kakival. a játékok meg sajnos a végleges termékeken futnak, nem az architektúrákon
A vér nem válik VAZZE!™
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Talán ugyanez elmondható a középkatos nv karikról is, mert ők sem brillíroznak a fontos területeken.
Amúgy teljesen egyértelmű a helyzet, ha érdekelnek a D3D10-es cuccok és mindenképp most kell D3D10-es középkategriás kártya, akkor a 8600GT és a HD2600XT GDDR3 közül a Radeont kell választani. Ellenkező esetben 8600GT a nyerő.
[Szerkesztve]Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
dragonfx
veterán
Az 2600xt tuninggal jó teljesítményt nyújt, árát tekintve ajánlott kategória.
Azért az igencsak szép eremény hogy a OC 8600 GT-vel szinte mindig GTS szint felett mértetek, és az x1950pro-t is elég soxor beérte, van ahol lepipálta.
Azért mégsem annyira rossz az a 8600széria oda is kell is driveroptimalization és jó lesz.
A 8600gt mosta legjobb vétel, olyna amin jó ramok vannak, nem mintha bármit is befolyásolna hogy a 256 ddr3 1400on vagy 1800on megy, a gpu draszikus tuningja dob ennyit rajta szerintem."Ha valami túl szép, hogy igaz legyen, akkor az valószínűleg nem is igaz"--Logout 2014
-
vittuka
aktív tag
En látom hogy trollkodsz sok más fórumon is, de szerintem kicsit leragadtál ennél a 2 játéknál. Egyébként meg ha 9 fps-t produkál, akkor mediumon mondjuk 22-t, az meg nem éppen játszható nálam.. Nem fogok belekeveredni fps vitákba ezt elôre leszögezem, de ha crisys, mert ugye ezt várja mindenki mint a messiást, akkor oda kell az 50, de 40 legalább.. (szvsz 60-tól felfele) Ha ezt a gondolatmenetet veszem alapul, akkor mind a 2 megy le a low felbontásra szépen, maximum az egyik 34 a másik meg 42 fps lesz. Es itt már eltünik a dx10 ! Mi lesz low meg mediumon dx10 neked?
Lehet hogy rosszul gondolom de ott fognak bíbelôdni az emberek a low-medium között dx10-es látványelemekkel?
[Szerkesztve]http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=vittuka | Ha lehet privit vagy emailt írjatok, a hirdetés hozzászólásokat ritkábban nézem!
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ha tudsz más független D3D10-hez közel álló alkalmazást a két játékon kívül szivesen veszem az eredményeit. A COJ HD2600Pro mediumon 1024-ben 25-30FPS volt. Ugyanígy futott a 8600GTS 1024-ben low-on. De próbáld ki magad.
Az előbb leírtam egy szerintem korrekt ajánlást: ha érdekelnek a D3D10-es cuccok és mindenképp most kell D3D10-es középkategriás kártya, akkor a 8600GT és a HD2600XT GDDR3 közül a Radeont kell választani. Ellenkező esetben 8600GT a nyerő.
Ami még fontos, hogy a D3D10 feldolgozása gyorsabb, mint a D3D9-é, ez most még nem látszik, de egy jól programozott játékot érdemesebb lesz D3D10 módban futtatni. Nyilván a mostani patchelt játékoktól nem lehet elvárni ezt, mert azok inkább az effektekre mennek rá és eleve nem a D3D10-re készítették a motort.
[Szerkesztve]Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
csongi
veterán
Hogy is volt ez anno? DX8-DX9 váltásnál? Míg a játékok rendesen nem tudták a dx9-et kihasználni az új karik nem tudtak mérvadó töbletet mutatni. Mjadnem úgy ahogy most van. De lehet rosszúl emlékszem. És most xp-n megy a teszt. Lehet más kép fog kialakulni, ha már vistán megy a teszt és a rendesebben lesznek optimalizálva a játékok a dx10-re. Ezeket az új, most még középkategóriának tituált karikat meg muszáj piacra dobni. remélem az AMD ''boszorkány konyhájában''van némi tartalék.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Hát a DX8-DX9 váltást némileg akadályozta az FX karik képességei. Az nem következetesen ment végbe. Az nv tartotta a fejlesztőket addig míg ki nem jött az új szériája és utána bumm, jött a drasztikus teljesítményesés. Persze ez csak az FX tulajokat érintette rosszul. Akkor is kivolt kövezve egy út amit az MS és a fejlesztők elképzeltek, de csak később tudták alkalmazni. Most is van biztosan elképzelés a jövő megoldásairól, az a probléma, hogy nem tudjuk mi az. Az egyik véglet az, hogy maradnak a jelenlegi megoldások és a jelenleg mutatott teljesítmény (R6xx<->G8x) lesz mérvadó. A másik véglet, hogy elmennek a fejlesztők az AMD elképzeléseinek az irányába és a G8x teljesítménye drasztikusan visszaesik, mint anno az FX-nél. Remélhetőleg valamilyen köztes kompromisszumot választanak és azzal a felhasználók is jól járnak.
Bár lassan én is úgy gondolom, hogy a Konzol elhúzz, de remélem nemlesz igazam. PC forever.
A PC életképességének helyreállításához reform-ok kellenek, jó lenne ha az MS jobban definiálná milyen karit képzel el az éppen aktuális API-jához, ezzel mindenki jól járna.
Nem tudom honnan indult meg ez a ''bomlás'', de biztos vagyok benne, hogy az i-re a pontot a Radeon x1000 széria tudásbeli hiányoságai (Vertex Texture Fetch hiánya) tették fel.
[Szerkesztve]Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
dragonfx
veterán
szerintme felér, hisz amugy teljesne ua mindkettő.
Azért a mag húzása tuti később be lesz limitálva mert ez a cirka 550@700 elég rosszul fest a gts célpiacát nézve
A ram meg lényegtelen, mert 1200 is elég 1450 is 1600 is 1800 is.128bitnek nem számít, mellesleg a gpu sme tud annyit tekerni még húzva sem, hogy vga mem. limit lenne, ez nem lassú ddr2 ....mellelseg szinte az összes gts 1450es ramja rendre 1600ra van húzva szinte az összes gyártónál, az 1190 meg mindnehol 1400ra."Ha valami túl szép, hogy igaz legyen, akkor az valószínűleg nem is igaz"--Logout 2014
-
venember83
nagyúr
[link] - hsz elso resze a fontos, tobbi off.
Kb ennyit akartam mondani, uff. -
CocooN-z
őstag
Nekem van ilyen ismerősöm akinek ezt nem lehet beadni! :
Mondtam neki a szitut tuningolással kapcsolatban: 3.0 E0 Prescott, 3,8ra húzva, vs 3,2 es gyári e0 ás. Szentül meg volt győzödve arról hogy a 3.2 es gyorsabb mint a 3.0@3.8 as, látván a teszteket is. Nem ezek hamisak, meg ilyenekben nem hisz, az azért 3.2 gyárilag mert hogy bla bla bla....én meg néztem. Kb mintha a nagymuteromnak próbáltam volna beadni azt h a műholdas tv je azért késik mert az űrben jó hosszú a kábel tévéje...hagyjuk megint kezdem ezen felhúzni magam
sry off
[Szerkesztve]BRSZK 9.0 - 2024.06.29-30
-
feka007
nagyúr
És mi lesz azokkal, akiknek nincs pénzük a csúcskategóriás vga-kra, de mégis szeretnének játszani? Mert sokan a felsőkategóriát csak a kirakatból nézhetik meg, és ettől még nem fogják megvenni a drágább vga-t, ha csak azon lehet rendesen játszani, mert a gyártók ilyen vacak középkategóriás vga-kat hoznak ki, ha egyszer nincsen pénzük azokra... Most direkt kihalásra kényszerítik a középkategóriát a gyártók?(amd-nek nem pont arra lenne most szüksége, hogy vmi kihúzza őket a szorult helyzetből? )
-
vittuka
aktív tag
Baromi egyszerü, fogsz egy nagyobb követ, beba**od vele a kirakatot, megmarkolod a dobozt és rohansz..
Abu85: A coj valószínüleg annyira független mint a lost planet.
[Szerkesztve]http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=vittuka | Ha lehet privit vagy emailt írjatok, a hirdetés hozzászólásokat ritkábban nézem!
-
Zull
senior tag
hat az amd ezt jelentosen elba, akarommondani elszabta, mert, nagyon sokat csusztak vele, ami meg abban az esetben ok lett volna ha elverik az nvidiat, de h meg igy sem verik el, az mar gaz, sokba fog ez nekik kerulni ugyerzem.
-
waverider
senior tag
''...a középkategóriás kártyák csak alapszintű 3D-s megjelenítésre legyenek alkalmasak, és aki teljesítményt akar, az vegyen komolyabb VGA-t?''
Na ezek a mondatok borítanak ki teljesen, és ahogy írtátok:
''Rosszmájúan azt is feltételezhetjük, hogy a gyártók szándékosan kényszerítenek minket az erősebb videokártya megvételére, ha teljesítményt szeretnénk látni.''
Ez a szomorú, hogy ilyen nagy testvér feeling van: megmondják mire van szükséged, eszed - nem eszed, ez van - nem kapsz mást, mert mi ezt találtuk ki!
Elég szégyen kellene az is legyen, hogy a kb. 80-100 és a feletti kártyákból annyi pénzért is, egyszerűen kihagyják az UVD-s HD lejátszás lehetőségét! (ld.: HD 2900)
Na a Zöld oldalnál sem jobb a PV HD-s helyzet!
Ha valaki nem akar konzolt - játszani + filmet nézni - és egy irodai gépet - a napi feladatokra - külön, külön, miért nem teheti azt meg, hogy egy olyan erősebb tényleg középkategóriás kártyát vehessen (ahogy írtátok is: ezek a kisebb HD-k nem azok) a gépébe, ami kiszolgálja azt a szintet, amivel tud játszani egy bizonyos mértékig mindennel, megcsinálhatja ugyannakkor a napi irodai munkát és levelezést, este meg beroskadhatna elé és HD !minőségben! megnézhetne rajta pár filmet.
''A HD 2600 XT-hez jár hangot is közvetítő HDMI adapter, gyárilag támogatja a HDCP szabványt, és az UVD-nek köszönhetően a VC-1 hardveres dekódolására is képes''
Ha már ott tartunk, hogy játékra nem alkalmasak igazán, akkor vizsgáljuk meg HD tartalmi lejátszás szempontjából is az egyedeket, ha lehet ilyet kérni!
Vagy próbáljátok meg a tesztet bővíteni ezzel a későbbiekben, ha már lesz hozzá megfelelő driverInformatikus csemete mondókája: ZIP ZIP csóka, vak vARJúcska. A Windows 2 dologtól akadhat ki: az egyik önmaga, a másik bármi más. Donald billentyűzetet használ, Mickey egeret. A WORD elszáll, az írás megmarad.
-
-
elit_hun
őstag
Nem volt nagy meglepetés ez a teszt, máskor gyorsabb szokott lenni a Ph!, persze így is gratz a teszthez
Az tényleg siralmas ami most megy A ''vacak'' és ''öreg'' 7900GS-em porig alázza ezeket az új húdeszúúper dájrektíksz ten karikat
Ezt akár át is lehetne tenni a valóságba, a középosztály megszűnik, és csak alsó illetve felsőosztály marad Ahogy én látom csak a konzol az ész-szerű választás...hja, ha az embernek nincs szocialis kapcsolata, mindenkihez probal beszelni, ebbol lesznek az utcan motyogo oregasszonyok - meg a bloggerek ٩(̾●̮̮̃̾•̃̾)۶
-
gamer_hun
tag
szerintetek %ban mennyi lenne az arány a játékosokon belül, aki középkategóriás kártyával játszik, és az aki meg komolyabb vga-t is megtud venni?
-
waverider
senior tag
inkább a kártyát markolja meg, a kirakatban sokszor üres dobozok vannak kitéve!
Informatikus csemete mondókája: ZIP ZIP csóka, vak vARJúcska. A Windows 2 dologtól akadhat ki: az egyik önmaga, a másik bármi más. Donald billentyűzetet használ, Mickey egeret. A WORD elszáll, az írás megmarad.
-
fLeSs
nagyúr
válasz waverider #281 üzenetére
''Ha már ott tartunk, hogy játékra nem alkalmasak igazán, akkor vizsgáljuk meg HD tartalmi lejátszás szempontjából is az egyedeket, ha lehet ilyet kérni!
Vagy próbáljátok meg a tesztet bővíteni ezzel a későbbiekben, ha már lesz hozzá megfelelő driver ''
van filmlejáccás teszt a cikkben."I press keys on a keyboard all day and click a mouse in front of a glowing rectangle. Somehow that turns into food and shelter."
-
vittuka
aktív tag
De Abu... Nem akarom hogy elhamarkodott kijelentéseket tegyél, hogy most mindenképpen a radeont kell választani, mert lehet a késöbbiekben az ellenkezôje bizonyosodik be. Az összes számítástechnikával foglalkozó fórumot összetrollkodod vele és látod az idézetembôl is, hogy van aki ezeket készpénznek veszi. Azért tesztelték ezeket high felbontáson, mert low-n nem hiszem hogy lenne értelme a dx10-es effekteknek. Mind a 2 elvérzik rendesen, de lehet hogy igazad van és jobb vétel a radeon, ezen nem fogunk összeveszni mert nekem 8800gtx-em van.
http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=vittuka | Ha lehet privit vagy emailt írjatok, a hirdetés hozzászólásokat ritkábban nézem!
-
orbano
félisten
nem érted, hogy alacsony minőségben is a DX10-et érdemes preferálni a dx9-cel szemben? a dx10 nem azért született, mert a DX9-cel nem lehet elég vga szaggató effekteket gyártani. Sőt, igazából dx8-ra is lehet olyan grafikát írni, amitől leteszed a hajad, a karid meg leolvad...
egyébként meg egyeiket sem érdemes megvenni. szánalom. így bukni fog a PCs játékipar nagyon gyorsan. főleg hogy átjárható az x360nal az egész... pfáhA vér nem válik VAZZE!™
-
VR6-Fan
veterán
és az 1.2ns ill 1.4ns ramokat hogy huzzák fel 2GHz-re, mert a GPU-t még csa-csak meg Vmodolják a bátrabbak, de a ramokon annyit nem lehet húzni, ill azért táp csati nélkül még azonos órajelen se hoznának úgyan akkora teljesítmény(és akkor a szorást is figyelembe vettem).
"Már a kép is kimeríti a cserbenhagyásos nemi izgatást. " by tomcsi23
-
nagyúr
Jól látja, jól látja, csak azt nem, hogy mikor is lesz az a jövő. Ismétlem magam: ld. X1900XT és a 16 textúrázó + 48 pixel shader.
Amúgy a DX10-es elképzeléseddel teljesen egyetértek, csak két dolgot tennék hozzá:
1. Nem húz annyira szét a két gyártó, mint ahogy ránézésre tűnik:
- A HW MSAA vagy eltűnik idővel, vagy marad és akkor a kutya sem használ custom resolve-ot - ekkor az ATI is vissza fogja hozni
- A hatékonyabb GS kezelésre az nVidia rá fog kényszerülni, mert a ha ez nincs, akkor a DX10 hype value 80%-a oda. Szerintem a G9x-ben meg fogják ezeket a gondokat oldani
- Az ALU:TEX ratio biztosan nőni fog, csak az ATI kissé rosszul becsülte meg, hogy mikor.
- A parallelizálható utasításokra írtam fentebb egy ötletet, de elég valószínű, hogy egy teljes design team fél év alatt előáll néhány tucat jobb megoldással, mint én 3 percben
2. A G80 és az R600 egy alapvetően új felfogás első megtestesülései - erős kényszerek között, hogy a jelen piacot is ki kell szolgálniuk. Ebben az ATI bátrabb, az nVidia meg okosabb volt. Elvileg nem kizárt, hogy a DX10 egy 2. FX-sztorit hoz ki a G80-ból (bár nem hiszem), de ahogy ez a szekér halad, addigra lesz G90 is.
Szerk.: Btw. a CoJ nagyon rossz példa bármire - nem azért, mert ki szponzorálja, hanem azért, mert az az engine eléggé csiszolatlan (khmmm).
[Szerkesztve]Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
-
dragonfx
veterán
...és miután észrevetted hogy egy nagy csicsás dobozzal loholsz melyiken ott vigyorog a hátoldalán a his x2400 se limited turbo cache edition felirat, hirtelen elsíród magad.....
sry ziccer.
Amugy nagyon kíváncsi lesz ezen az úk középkat.os karikona 2008as gémek hogy fognak muzsikálni .....kezdek félni attól a pro streetnek nem lesz elég egy 8600
#284>>fölényes középkat. győzelem lenen az arányszám, még ilyne teljesítményű vgakkal is.
#286>>ha kettőt lopsz és egyet adsz a börtönőrnek beviheted a gépedet bele a karit...tán még wifi neten multizni si tudsz....
[Szerkesztve]
[Szerkesztve]"Ha valami túl szép, hogy igaz legyen, akkor az valószínűleg nem is igaz"--Logout 2014
-
dchard
veterán
''Számunkra antipatikus a tendencia, ami a videokártyák méretére és – főleg – fogyasztására jellemző az utóbbi időben.''
Nem csak számotokra.
Ez egy katasztrófa. Már a konklúzióból is az derül ki, hogy éppen csak sírva nem fakadtatok az eredményeken, de mikor a teszteket is átnéztem...
Épp a blu-ray ''dekóderes'' cikkben írtam ilyesmivel kapcsolatban, hogy kihagyom a ddr2-t, de ahogy elnézem nem csak azt, hanem a teljes első generációs dx10-es gpu-kat is. Csak abban bízom, hogy ezt megtehetik a játékos kedvű felhasználók is.
DchardA kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
Raymond
félisten
''A HW MSAA vagy eltűnik idővel, vagy marad és akkor a kutya sem használ custom resolve-ot''
Mar csak azert is marad, mert a DX10+ megkoveteli. Inkabb az a gond hogy siman kihagytak a hw megoldast. A kartya amugy is kasztralt, minek terhelni meg jobban ha nem muszaj?Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
ftc
nagyúr
jöv héten jön meg a karim nekem elég lesz
De mire végigolvastam ezt a sok offot megszédültem -
Neck
veterán
Oké oké értem én, én csak erre reagáltam:
''Az AMD (illetve ATI) a Radeon 9600 XT óta nem adott ki valóban versenyképes, valódi középkategóriás videokártyát... Meddig kell még várnunk?''
Nem érezem 100%ig pontosnak, azért kérdeztem.An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Tuco Ramirez
őstag
Skacok, szerintem nem azon kell vitatkozni, hogy a HD2600XT a jobb-e vagy a GF 8600GT. Az igazi probléma az, hogy - ahogy a cikkben is írták - a középkategóriás VGA-k terén van nagy baj. A középkategóriás VGA tulajdonosok (becslésem szerint a gamerek legalább háromnegyede) a PC-s játékok fő felvevőpiaca. Az egy dolog, hogy az AMD és az nVidia igyekszik átterelni a PC-s játékosokat a felsőkategória felé, de ezt a jelenlegi középkategóriás VGA tulajok nagy része nem tudja vagy nem akarja megtenni. Márpedig ha derékba törik a középkategória, akkor maga a PC mint játékplatform jövője válik kétségessé. Én ezt a magam részéről nagyon sajnálnám...
WoT ID: Tuco_Ramirez74 SC2 ID: Peter 1714
Új hozzászólás Aktív témák
- MSI GeForce Gaming X Trio RTX 3060 12GB GDDR6 192bit Videokártya
- ASUS GeForce RTX 3060 12GB Dual V2 OC GDDR6 192bit Videokártya!
- MSI GeForce RTX 3060 GAMING X 12GB GDRR6 192bit Videokártya!
- ZOTAC GeForce RTX 3060 Twin Edge OC 12GB GDDR6 Videokártya!
- MSI GeForce RTX 3060 VENTUS 2X OC 12GB GDDR6 192bit Videokártya!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen