Kingston SSDNow V+200: a szükséges plusz

Másolásos tesztek, játékok

A két következő "teszt" (másolás) eredetileg még a SandForce vezérlőinek olykor becsapós teljesítménye miatt született meg. Lemértük, hogy egy már tömörített Windows 7-et tartalmazó képfájl mennyi idő alatt másolódik át a tesztelendő háttértárra. A képfájlokat immáron a 250 GB-os Intel 510-en helyeztük el, ami – ahogy az IOMeter eredményből is látszik – körülbelül 450 MB/s-es szekvenciális olvasásra képes, tehát az SSD-k írási teljesítményét szinte biztosan nem korlátozza.

Ezután szintén Total Commanderrel a Batman – Arkham Asylum játékot másoltuk át a teszt-SSD-re. Az eredmények nem okoztak meglepetést. A már tömörített állományok, valamint az aszinkron NAND okán itt gyengébb eredményeket kaptunk, ergo a 90 GB-os V+200 nagyjából a 64 GB-os Crucial eredményeit hozta.

Tettünk egy próbát a Photoshop telepítőjének RAMDiskre másolásával – ez lényegében az SSD olvasási sebességét méri, hiszen az SSD-ről másolunk a RAMDiskre. A grafikonról jól látszik, hogy nincs túl nagy különbség a SATA 6 Gbps-os mezőnyben.

Ezután a RAMDiskről feltelepítettük a Photoshopot, ergo az SSD-k írását teszteltük, de ez felhasználóközelibb mérés, mert egy telepítés idejét mértük le. Ebben a mérésben a V+200 kissé lemaradt, de az élmezőnytől való differencia messze nem olyan vad, mint amit a gyengélkedő V200 esetében láttunk.

A játékbetöltési időkhöz most is a két jól bejáratott játékot használtuk. Az SSD-k között láthatóan nem túl nagy a különbség, és az is leginkább a S.T.A.L.K.E.R alatt jött elő.

A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!

Azóta történt

Előzmények

Hirdetés