SLI-alaplapok AMD processzorokhoz

Tesztkonfig, memóriasebesség

 

Alaplapok Asus A8N-SLI Deluxe - BIOS rev. 1006
DFI LanParty UT nF4 SLI-D - BIOS rev. nf4ld310
Gigabyte GA-K8NXP-SLI - BIOS rev. F6
MSI K8N SLI Platinum - BIOS rev. w7100nms.310
Processzor AMD Athlon 64 3800+ (2,4 GHz Newcastle mag; 512 KB L2 cache; DC)
Memória Corsair TwinX1024-3200XL - 2 x 512 MB
CAS Latency 2
Precharge Delay 5
RAS to CAS Delay 2
RAS Precharge Time 2
Command Rate 1T
Videokártya Asus EAX800 XT/2DT (500/500 MHz) - Radeon X800 XT PCIe
Merevlemezek Főtesztek: Hitachi Deskstar 7K250 160 GB (PATA; 8 MB cache)
PATA tesztek: Maxtor DiamondMax Plus 9 80 GB (PATA; 8 MB cache)
SATA tesztek: Maxtor DiamondMax Plus 9 80 GB (SATA; 8 MB cache)
DVD-meghajtó Asus DRW-0804P
Tápegység Cooler Master RS-450-ACLY (450W) (Expert Computer Kft.)
Operációs rendszer Windows XP Professional Service Pack 1 + DirectX 9.0c
Chipset-driver NVIDIA Unified Driver 6.53
Videokártya-driver ATI Catalyst 5.4
Audio driverek Realtek: 3.74
SB Live!: 5.12.01.356
Ethernet driverek nForce4-Gb: NVIDIA Unified Driver 6.53
Marvell: 8.24.3.3

A teszthez használt Corsair modulok Samsung TCCD chipes memóriákat takarnak, melyek DDR400-on bírják a CAS 2-5-2-2-1T időzítéseket is (sőt, még a CAS 1,5-et is), azonban ezekkel a chipekkel lehet kapni sok más márkájú memóriát is (OCZ, Kingston, GeIL, Twinmos, PQI, talán még Kingmax is), tehát az összehasonlítás nem lehetetlen.

Lássuk először az FSB-értékeket. Szerencsénkre mind a három gyártó 200,9 MHz-ben állapította meg a referenciaórajelet, tehát azonosan csalnak, vagyis az elkövetkezendő tesztek összehasonlíthatóak lesznek.

Az Everest memóriasebesség-értékek kisebb megdöbbenést váltottak ki belőlünk, hiszen eddig az Asus A8N-SLI volt az etalon, márpedig őt a Gigabyte és a DFI is megelőzte főleg a memóriaírási sebességben, 2700 MB/s-nál többet mértünk DDR400-as órajelen! Erre jelenleg csak az Athlon 64 képes, a Pentium 4 írásban 2300-2400 MB/s körül ír DDR2-667-es memóriákkal is. A memóriakésleltetési értékek is hasonlóan alakultak, itt azonban az Asus már a DFI-nál gyorsabban végzett, igaz előnye minimális. Nagyobb (2 nanosec) lemaradásban az MSI van.

A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!

Azóta történt

Előzmények

Hirdetés