- A Corsair égisze alá kerül a Fanatec
- Megérkezett a Corsair új M.2-es SSD-je, és mindennek mondható, csak lassúnak nem
- Módosít a memória sebességének jelzésén a Microsoft
- Elveszítette az egyik legnagyobb kínai partnerét az Intel és a Qualcomm
- Átlátszó OLED kijelzőket építenek az ablakok helyére a koreai metróban
- Milyen egeret válasszak?
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- Melyik tápegységet vegyem?
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 - a visszatérő
- Milyen notebookot vegyek?
- Hobby elektronika
- Mini PC
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Azonnali informatikai kérdések órája
Hirdetés
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
A Corsair égisze alá kerül a Fanatec
ph A szimulátorrajongók körében nem épp ismeretlen név követi a a Drop, az Elgato, az Origin PC és a SCUF Gaming által kitaposott ösvényt.
-
Megjelenési dátumot kapott a PO'ed: Definitive Edition
gp Az új kiadás kevesebb mint egy hét múlva már elérhető lesz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Laca 012
őstag
Ha tényleg ez van benne mint ahogy írják..:
Processzor: Intel® Atom™ Processor 330
Alaplap: Asrock A330GC + Intel 945GC miniITX + ATOM Dual Core 330 1,6 GHz
18-19.000Ft
Memória: 1024 MB, DDR2
3500Ft-tól
Merevlemez: 3,5” 500GB vagy 2*500GB, 7200rpm S-ATAII HDD, 16MB cache
10-12000Ft/db
Ház: Cube mini-ITX case
7-8000Ft táppal
Operációs rendszer: Microsoft Windows Home Server
??
19.000
3.500
12.000/24000
8.000
-------------------
42.500/54.500Ehez képest a T:
60.000/88000Persze ebben bent van a win server..
(Látom megelőztek, bár én árgép alapján számoltam.. Az alaplap pár hónapja tényleg csak 15-16eFt volt, csak azóta kicsit változott az euró árfolyam, meg bejött a karácsonyi "őrültekháza..)
Mondjuk azt akkor sem értem, hogy az 1TB-osban a második hdd hogyan kerül 22.000Ft-ba!!
Az OS, pedig gondolom OEM, ami jó esetben 5-10.000Ft-ot jelenthet, ha a gyártó a géppel adja..
[ Szerkesztve ]
-
adalbert1
veterán
válasz Laca 012 #3056 üzenetére
Azt már hozzá se tegyük, hogy a T alá is mehetne kicsit az áraknak, gondolom a kapcsolt szolgáltatásból úgyis hosszútávú bevételt tervez...
Az meg egyenesen lol, hogy 2 500-as HDD-vel oldják meg az 1 Terrát, vagy Raid is lesz?
Ja, közben beszámolok, hogy úgy tűnik tényleg gari lesz a GSEJT vége... XP alatt is nuku hálózat...
szerk.: ha meg csak tényleg 100 mbit, akkor a 7200-as hdd is csak feleslegesen fűt (persze lehet hogy az adott pdf-et csúnyán elírták)...
[ Szerkesztve ]
-
Laca 012
őstag
válasz duffbeer #3057 üzenetére
Lehet lekorlátozták szoftveresen, mert úgy már ár/érték arányban túl jó lett volna...
(#3058) adalbert1: A lapod nem kaphatott valami túlfeszültséget hálózatról? Mondjuk villámlás nem volt mostanában talán... De mindenesetre érdekes.. Biosban tuti nincs letiltva ugye??
-
adalbert1
veterán
válasz Laca 012 #3060 üzenetére
A túlfesz dolgot nem hiszem, semmi másnak semmi baja...
A biosban biztos enable-re van rakva, most néztem meg 10-jére.
Viszont ami furcsa, hogy próbálgatásként átraktam disable-re, és a ledek lekapcsolnak normálisan. Visszarakom enable-re, a ledek ismét mennek normálisan, de hálózati eszközt egyik oprendszer se talál... -
Laca 012
őstag
válasz adalbert1 #3061 üzenetére
Hát ez tényleg hihetetlen...
Gondolom PCI sínben semmi kártya amivel összeakadhatna.
Talán tehetnél bele egy PCI-os kártyát, hogy azt látja-e..
Meg windows alatt erőltetve feldobni egy drivert hozzá.. Egyébként szerintem mivel a bios-ban van a firmware-e a hálózati csatolónak, simán lehet hogy bios frissítéssel tényleg menne. Annak, meg hogy közben elszáll teljesen nem igazán van esélye szerintem, csak azért mert a hálókártya nem megy.. Ha az os-ek elindulnak rajta, akkor mennie kell a bios frissítésnek is. Ha már gariztatni viszed, tök mindegy, max azzal a biossal frissítsd ami egyébként is van rajta.. Így nem tudják azt mondani, hogy bios frissítés miatt a te hibád..
Melyik verziószámú bios van egyébként rajta?? -
duffbeer
őstag
-
adalbert1
veterán
válasz Laca 012 #3062 üzenetére
Wint azóta már letaroltam az adott hdd-ről, ugyanis eléggé helyszűkében vagyok (konkrétan az egyetlen terrás hdd-m-et akartam berakni, így az most nullára volt formázva), de mikor próbáltam a lap mellé adott cd-ről felraktam az összes drivert.
A biost ismét csak nem tudom megnézni, ugyanis az Ubuntus ext4-re formázott notebook hdd-ről épp másolom vissza az inmár ismét ntfs-re formázott 5400-as F2-es Samsungra az adatokat. Tolja is kemény 11.7 MB/sec-kel, és ír vagy 5 órát rá...
Mindenesetre az e-boltnak megírtam a garis hibabejelentőt, utána reggel szétkapom a cuccost és viszem is vissza délután.
duffbeer : sőt, 58,5k-ért is lehet már kapni... Amúgy fentebb is leadta a wd az anyagminőséget? Asszony most kapott 1 új szériás Mybook Essentialt, hát a melóban található 1-2 szériával régebbi Mybook Home-okhoz (ami ugye 1 kategóriával fentebb van pozícionálva) képest elég gatya az anyagminőség és összeszerelés... Belsőre mondjuk plusz pont a Green hdd (persze 3 tányéros, nem az új 2 ), de a külsőt a mai napig nem tudtam megemészteni... Mindenesetre örül neki, az a lényeg.
[ Szerkesztve ]
-
Laca 012
őstag
válasz adalbert1 #3064 üzenetére
Te tudod...win-ből is van live cd, vagy usb pendrive-ra is fel lehet rakni...stb..
Mindenesetre sajnálom, mert gsejtet valószínűleg nem fognak tudni adni helyette, bár ha a 30napos ügyintézési időt kivárod, még addigra rendelhetnek is.. Mondjuk ami gázos, hogy addig nem lesz lapod amíg az ügyintézés tart és ez nem az e-bolt-on fog múlni, hanem a nagykeren ahonnan hozták.. Jönnek az ünnepek, dolgozni meg egyébként sem akar senki, így ünnepek környékén meg főleg nem.. Nem akarlak elkeseríteni, de nem valami jók a kilátások...
Mondjuk én is 30nap után kaptam vissza iponéktól a 32e Ft-omat amikor visszavittem az asus rt-n16 routeremet.. -
adalbert1
veterán
válasz Laca 012 #3065 üzenetére
Remélem azért a minél hamarabbi ügyintézést...
Az igazán nagy probléma, hogy semmilyen passzív atomos lapot nem láttam náluk (az iponban láttam dögivel, szóval mostmár legalább azok ismét beszerezhetőek)
Ha meg nem ionos rendszerben gondolkozom (habár zotac ionos lap sincs náluk egy darab sem), akkor a többi számomra felejtős a fogyasztás miatt...
Esetleg egy ilyennel kiegyeznék, csak számomra túl drága (mondjuk az is nagy előrelépés, hogy van kézzelfogható termék is, nem csak renderelt képek).Érdekes, iponnál eddig nekem gyorsan ment mindig az ügyintézés, habár mindkét alkalommal döglött pendriveról volt szó, ahol ugye egyből kiderül a hiba.
-
Laca 012
őstag
válasz adalbert1 #3066 üzenetére
Azért az ionos lapoktól se várd azt a fogyasztást, amit a gsejt produkál...
Ha a chipset nem is olyan rossz, az asztali memória (pláne memóriák) azért "eszegetnek" (meg ugye ha a gsejt-hez sodimm-et vettél akkor azt el kell adni, és másikat venni..),
meg ha nem pico PSU-val táplálod őket (ami ugye a gsejt-en integrált) akkor ott is lesz egy kis fogyasztás táp oldalon..(meg egy kis plusz költség szintén megvenni)...Hát igen kb 1 hónapig kutattam, mire aztán a gsejt mellett döntöttem.. Nem véletlenül..
A legjobb alternatíva esetén is 20e Ft-os beszerzési költség többletet jelentett volna, és fogyasztásban is kb +10W-ot (abban az esetben, ha nem hajtiom ki fullon a CPU-t és a videó-t.) -
spidersoft
senior tag
Sziasztok!
Félig off leszek, de azért szorosan tartozik ide is...
Kérdésem az lenne, hogy van-e valakinek tapasztalata a flash/stb videolejátszásban? gclf2, 1GB ram, kb. tavalyi notebook winyó... régen minden jó volt, most minden tesztelt böngésző alatt (IE/FF/Opera/GoogleChrome) szaggat a legtöbb a online video, sokszor a nem-HD-k is... amikor vettem a lapot (úgy egy éve), akkor még szépen mentek az online flash videok, a 720p-től felfele szaggattak csak. Ha lementem és az mplayerrel (saját codeces player) játszom, az viszi rendesen...
Újabban a flash állítólag tud valami hardver rásegítést, ez nemtom miben nyilvánul meg, meghogy milyen hardver kéne neki, pl. a sima h.264 dekóderes kártyák (pl. valami alap radeon hd) mit tudnak kezdeni egy alap flv-vel... meghogy honnan lehet szerezni olcsón kis fogyasztásút 3d-re továbbra se kell.
Valakinek tapasztalat? Vagy ajánlotok inkább videokártyás topicot?
Előre is köszi!
-
adalbert1
veterán
válasz Laca 012 #3067 üzenetére
Ja, hát ha home servernek kell, akkor egyértelműen ez a nyerő...
Ion alapon annyival járok csak jobban, hogy akár az 1080p-t is viszi, viszont a fogyasztást itt is bukom.
Mindenesetre ma elindult a garanciális ügyintézés miután leadtam náluk a lapot. A szervizes srác is mondta, hogy csak 1 disztributort hozta be (állítólag) a GSEJT-et az országba, ügyintézés szerinte másfél-két hét (úgyhogy idén már nem is igen számítok lapra)... -
kingabo
őstag
válasz spidersoft #3068 üzenetére
Nemrég beszéltünk vagy itt vagy a gclf2 topikban valakivel, hogy a plusz vga fogyasztana majdnem annyit, mint a lap. Ráadásul pci jöhet csak szóba, ami elég ritka. Én 5k-ért vettem használt 9250-et, de ez még dx9-et sem tud, így a flash gyorsításra sem lenne képes szerintem. (nameg nincs hozzá vistás/w7-es driver sem)
Én úgy tudom a többmagos procit továbbra sem fogja támogatni (ez még viccnek is rossz, amikor ennyi atomos gépet adnak el ), a vga-t fogja felhasználni, de azt nem tudom, hogy pontosan mi kell majd hozzá. Valamikor jövőre fog talán kijönni. -
spidersoft
senior tag
válasz kingabo #3070 üzenetére
Ezek alapján a javaslatom szerint gebedjen meg az adobe Nincs valami alternatív flash lejátszó? azért az, hogy alig van streaming video, amit normálisan le tudnék játszani eléggé leradírozza a gépem homlokáról a "nettop" címet... Van ami elég jól megy, a youtube történetesen még nézhető, ha nem hd, de a dailymotion pl. katasztrófa...)
-
kingabo
őstag
válasz spidersoft #3071 üzenetére
De jó is volt atomos gépen flash beadandót készíteni.
-
spidersoft
senior tag
válasz kingabo #3072 üzenetére
Így tanul meg az ember kódot optimalizálni Turbo Pascalban se hagynék embereket 386ostól erősebb gépen kódolni tanulni Én biztosan elkoboznám a 3 évnél fiatalabb hardvert az adobe/microsoft/stb fejlesztőktől! Az egyre erősebb procik csak ahhoz vezetnek, hogy egyre több mindent csinál a gép feleslegbe... "jó van az úgy is, erősek a gépek, elbírják"
[ Szerkesztve ]
-
duffbeer
őstag
válasz spidersoft #3073 üzenetére
De ha egyre erősebbek a gépek, akkor tényleg miért hívják nettopnak?
Szerk.:
A másik dolog amit nem értek, hogy miért olyan bonyolult lejátszani egy flash videót. Ha kész a pufferelés, illetve teljesen le van töltve az adat, akkor "alig" különbözik egy avi-tól... Az viszont csodálatosan megy. Tényleg csak optimalizálni kéne a flash player szerintem.[ Szerkesztve ]
-
kingabo
őstag
válasz spidersoft #3073 üzenetére
"Így tanul meg az ember kódot optimalizálni"
Vagy összegányol valamit, hogy minnél hamarabb szabaduljon a sz@rtól.Ha 3évvel ezelötti gépeket adnál a fejlesztőknek, akkor a fejlődés megállna... Attól, hogy azt hiszed, hogy nincsenek optimalizálva a kódok lehet (inkább biztos), hogy sok mást is kell csinálnia a proginak. A fordítónál jobban meg senki sem tud optimalizálni.
-
nyunyu
félisten
válasz spidersoft #3071 üzenetére
Nincs valami alternatív flash lejátszó?
Regebbi Flash Player?
YouTube azota lett hasznalhatatlan desktop gepen, miota FP10 van.
Hello IT! Have you tried turning it off and on again?
-
spidersoft
senior tag
duffbeer: *ugyanazok* a flash videok,amik egy éve tökéletesen mentek úgy fél éve lejátszhatatlanok, kivéve, ha letöltöd őket és valami flash plyert megkerülő cuccal játszod le őket, mint az mplyer (mpui/smplayer bőrrel használom, de az mind1). Egyszóval tényleg csak optimalizálni kéne vissza arra a szintre, ahol volt.
kingabo: sok mást is kell csinálnia a proginak Ha az a feladat, hogy egy flash videot kell lejátszani, akkor miért akar mindenféle más dolgokat is csinálni? El se tudom képzelni, hogy mi egyebet tud kitalálni egy videolejátszó egyik verzióról a másikra, mi pluszt akar csinálni, és honnan veszi, hogy neki azt csinálnia kell, ha ugyanazt a videot kell neki lejátszania...
9es playerrel meg egy halom oldal nem szimpatizál, próbáltam... aszongyák tegyek tizest :/ No jól elvittem a topicot az atom témáról, bocsánat
[ Szerkesztve ]
-
#95904256
törölt tag
Nem láttam még linkelve. A cartft.com-on teszteltek egy-egy D410 és D510 ATOM-mal szerelt lapot. Eredmények. Ugyanitt D510MO 69.95EUR. [link]
Nekem kicsit magas az a 28-33W-os fogyasztás. ( Jelenleg egy T6400-es van a gépemben és max. terhelés mellett 45W-ot vesz fel a hálózatból. Kb. ugyanott lennék ha SU9300-ra váltanék mintha egy D410-re. szerk.: Csak épp megmarad a független DVI/HDMI kimenet is... )
[ Szerkesztve ]
-
duffbeer
őstag
válasz #95904256 #3081 üzenetére
Meg nem rázott. Igazából sok újdonságot nem hozott. Sokat fogyaszt és nem gyorsít HD-t. Mint írtam egy ION-t jobb alternatívának tartok. Ha meg alacsony fogyasztás kell akkor majd talán kijön egy lap US15W-vel, addig nincs jobb a GSEJT-nél jelenleg a piacon. (Szerintem)
-
canniball
nagyúr
válasz adalbert1 #3066 üzenetére
"Esetleg egy ilyennel kiegyeznék..."
Én is. Nagyon baba, és az ára sincs annyira elszállva mint amire számítottam (az más kérdés hogy én még így sem engedhetném meg magamnak).(#3076) nyunyu!
Sajnos az sem segít, Adobenak kéne valamit kezdeni végre a dologgal...akosf & duffbeer!
A 30W-os fogyasztáson kissé meglepődtem, eredetileg nem 1xW-ról volt szó? Ennyit tud a GCLF-m is...[ Szerkesztve ]
https://tinyurl.com/ycoexz4o *** Only the good die young...
-
canniball
nagyúr
válasz duffbeer #3084 üzenetére
De úgy emlékszem az egész lapra volt 1xW fogyasztás jósolva, nem? Így szinte semmi értelme nincs...
Az US15W túl szép lenne, úgyhogy szvsz kár is róla álmodozni...(#3085)
Itt van egy videó is róla.[ Szerkesztve ]
https://tinyurl.com/ycoexz4o *** Only the good die young...
-
#95904256
törölt tag
válasz duffbeer #3082 üzenetére
Van US15W-vel alaplap: MSI IM-US15W
De ez "ipari" vagyis méregdrága... -
nyunyu
félisten
válasz duffbeer #3084 üzenetére
De valszeg itt is a chipset nyomja meg a fogyasztást. Azért írtam az US15W-t. Egy N270-el párosítva kb 5W max terhelésen.
Plusz amennyit a zintel hazudik.
Ugyanis a TDP naluk az atlagos fogyasztast jelenti, nem a maximalisat... (mint az Amdnel/Vianal)Nyilvan egy chipset nem tud sokkal tobbet enni max terhelesen, mint atlagosan, de a procinal ez durvan 2x szorzot jelent.
Na valami ilyesmi kéne desktop vonalon.
US15W/L-et baromira nem a desktop piacra szantak.
[ Szerkesztve ]
Hello IT! Have you tried turning it off and on again?
-
Oyabun
tag
válasz #95904256 #3089 üzenetére
Nekem nem aaz iparisága volt a feltűnő, hanem a PCI hiánya, az adatlapon feltüntetett max 1GB RAM, meg az egyébként szép alacsony lapon az audio-csatlakozó felhőkarcoló. :-(
Egyébként pl. az az iEi ipari alaplap amivel először kezdtem kisérletezni bár drága de meggyőző volt. Sokkal több csatlakozási lehetőség mint a GSEJT-en (bár egyik pluszra sincsen szükségem) és -25 től +60C-ig működési tartomány. Ez utóbbi azért lehet, hogy értelmesebb mint a GSEJT max +35-ös értéke...
MInden esetre én maradtam a GSEJTnél miután nagy nehezen sikerült szerezni belőle.
-
nyunyu
félisten
válasz canniball #3094 üzenetére
Hétköznap kora délután...? Jól nyomod...
A fenet, szokasomtol elteroen megittam ebed utan egy pohar froccsot.
A chipsetnél miért függ kevésbé a fogyasztás a terheléstől?
Mert a chipset akkor is aktiv, amikor a processzor unatkozik, hiszen ugyanugy vezerelnie kell a memoriat, periferiakat, stb.
[ Szerkesztve ]
Hello IT! Have you tried turning it off and on again?
-
kingabo
őstag
válasz spidersoft #3077 üzenetére
Marha egyszerű: a flash-t NEM videó lejátszásra találták ki, az egy dolog, hogy arra is képes. Pont emiatt kerülnek bele új dologok, amikre szüksége van a programozóknak. Igen emiatt kell több dolgot csinálnia a flash playernek.
[ Szerkesztve ]
-
Oyabun
tag
válasz canniball #3096 üzenetére
Nem, ezt úgy értem, hogy az adatlapja szerint 35C-os külső hőmérsékletig megfelelő a hűtése úgy, ahogyan a gyárból kitolták. És ez nem csak annyit jelent, hogy kell rá rakni egy ventiit és kész. Az iEi, is passzív, csak nagyobbak a bordái, sokkal vastagabb réz réteget használ a NYÁKon, magasabb hőértékűek az alkatrészei stb. Egyébként az Asus és a Gigabyte is ezeket a változtatásokat adja az abszolult csúcskategóriás tuning lapjain.
Az Intel egyébként elég hosszan ecseteli a megfelelő hőmérsékleti tervezés fontosságát a déli híd kapcsán egy szabadon letölthető, az integrátoroknak szánt dokumentumban. Eszerint pl. a déli híd hűtőborda nélküli megengedett max hőmérséklete 105C míg bordával csak max 95. Ez pl. azért van, mert a hőleadás iránya más. Míg egy borda nélküli chipet gyakorlatilag az áramköri lap hűt a hőelvezetés révén, addig a borda felfele "szívja" hőt a szilikon rétegen és a belső mikrohegesztéseken keresztül ami nem tesz annyira jót neki - tehát így kisebb a megengedett maghőmérséklet.
[ Szerkesztve ]
-
nyunyu
félisten
válasz kingabo #3098 üzenetére
Ettol meg nem kene lassabban futtatnia a MEGLEVO kodot.
Analog pelda: netan az aktualis JVM lassabban futtatja a regi progikat, mint az 5 evvel ezelotti?
Akkor a Sun mar reg lehuzhatta volna a Javat a WC-n, senki sem fejlesztene ra.
(Mielott nem ertened: Java kod ugyanugy real-time forditodik a futtato gep utasitaskeszletere, mint a flash)Hello IT! Have you tried turning it off and on again?
Új hozzászólás Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- EA Sports WRC '23
- Autós topik
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- Politika
- Gitáros topic
- Milyen egeret válasszak?
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- Borotva, szakállnyíró, szakállvágó topic
- További aktív témák...
- Beszámítás! Intel Core i9 9900KF 8mag 16szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel Core i5-8600K 6-Core 3.6GHz LGA1151 - Számla + Garancia
- AMD Ryzen 5 1600X
- Hibátlan - AMD Ryzen 5 2600 - 6 mag 12 szál 3.4GHz + gyári hűtő
- Új, Bontatlan AMD Ryzen 9 7950X3D & Ingyenes Szállítás - Számla & Garancia
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen