- A Corsair égisze alá kerül a Fanatec
- Megérkezett a Corsair új M.2-es SSD-je, és mindennek mondható, csak lassúnak nem
- Módosít a memória sebességének jelzésén a Microsoft
- Elveszítette az egyik legnagyobb kínai partnerét az Intel és a Qualcomm
- Átlátszó OLED kijelzőket építenek az ablakok helyére a koreai metróban
Hirdetés
-
A Corsair égisze alá kerül a Fanatec
ph A szimulátorrajongók körében nem épp ismeretlen név követi a a Drop, az Elgato, az Origin PC és a SCUF Gaming által kitaposott ösvényt.
-
Nálunk is telepíthető a One UI 6.1 a Galaxy S22-re
ma Gyorsan rendbe szedte a frissítést a Samsung, Dél-Koreában újra elérhető, itthon pedig először.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Speeedfire
nagyúr
a gsejt-nek milyen áramforrás kell? csak mert ezen a képen nem látom az atx csatit
az oldalon az van írva h 12v jack, akkor ehhez kell egy adapter is?Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
őstag
válasz Speeedfire #3901 üzenetére
Ha mindenáron atxről akarod üzemeltetni megoldható, mert a cpu tápról elmegy a lap (a 2*12v + 2*gnd csatlakozó), de intel szerint (is) célszerűbb a powerjack csatlakozón át kívülről adni neki 12v-ot.
-
-
canniball
nagyúr
válasz Speeedfire #3904 üzenetére
2,5mm/5,5m, 12V, ~5A.
https://tinyurl.com/ycoexz4o *** Only the good die young...
-
Laca 012
őstag
válasz Speeedfire #3906 üzenetére
Megoldható, csak azzal számolj, hogy a táp fogyasztása kb annyi lesz mint az egész rendszeré.. (lap, hdd...stb) Nagyon rossz a hatásfokuk, még az új atx-es tápoknak is a sima 12V 4-5A-es notitápokhoz képest.. (Persze egy őslelet trafós tápnál meg sokkal jobb)
[ Szerkesztve ]
-
canniball
nagyúr
válasz Speeedfire #3906 üzenetére
Most esett le: rá akarsz bütykölni a 12V ágra egy már említett csatit? Mert az felesleges, ATX táp 4pines csatijáról is elmegy a lap (az alsó képen, a külső táp csatija mögött látszik). Hogy hogy azt már tőlem ne kérdezd...
5A: A lap mánüeljében (szvsz töltsd le, nyálazd át) vannak mérések min./max. konfigra és az 5A az utóbbihoz volt ajánlott.
Mod. Amúgy meg teljesen igaza van Laca 012 kollégának.
[ Szerkesztve ]
https://tinyurl.com/ycoexz4o *** Only the good die young...
-
Speeedfire
nagyúr
válasz canniball #3908 üzenetére
canniball & Laca 012: az a baj h egy olyan táp megint nagyon sok kiadás lenne
kb 10-12 k egy olyan ha jól tudom
hmmm, tényleg ott a 4 pin csati, nem is vettem észre eddigFotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Laca 012
őstag
válasz Speeedfire #3910 üzenetére
Én még 4200Ft-ért vettem.. 12V5A És sajnos tápcsatit kellet rajta cserélni,mert 5,5/2,1-es volt az 5,5/2,5 helyett.. (a terméklapon rosszul szerepelt..)
Viszont azóta találtam egy új forrást 75 W-os (12V 6,25A) és csak Bruttó 2720Ft!!! -
Speeedfire
nagyúr
válasz canniball #3914 üzenetére
a ph-sok amúgy is elég informáltak, szóval a lényeg csak annyi h ott legyen az ára meg h mi is az
sokszor jobb is h nem írnak oda semmit mert akkora baromságok szoktak szükletni
pl, MM, EW és az össze elektronikai boltFotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
duffbeer
őstag
válasz Speeedfire #3910 üzenetére
Én is 4,5k körül vettem FSP-t
-
quby
őstag
válasz Laca 012 #3911 üzenetére
9.10 alatt is próbáltad a madwifit? Könnyen lefordult? Már nem emléxem pontotsan mi volt, de madwifiból csak valami bétát tudtam leforditani, viszont az rögtön a hostapd inditása után hibákat dobált. Ezért maradtam a ath5k-nál. Ezzel viszonylag stabilan megy de néha (eddig még nem jöttm rá mitöl) eldobja a kapcsolatot és akkor csak ssh-val kell rendet tegyek. Most meg már lusta vagyok kisérletezni mert egész stabilan megy a dolog és már anyi mindent felraktam hogy nem akarom elcseszni...
Jeleneleg a szerverem: routol, dhcp, torrentserver, ftpserver, webserver, fileszerver, PXE bootszerver minden gond nélkül. Mikor a vinyók állnak 12-13W-ért cserébe. A linksys routerem 9-10W-jával szemben.A legügyesebb állat az ürge, hiszen búzával teli pofazacskóval is képes repülni, miközben egy bagolyt egyensúlyoz a hátán.
-
Laca 012
őstag
válasz canniball #3914 üzenetére
Ha gondolod leírom a marketingdumát, hogy "Zárlatvédelem, Hőfokvédelem, Túlfeszültségvédelem...stb, de igazából ezek a kapcsolóüzemű tápok
99%-ban mind tudják. Azt meg, hogy mennyi az alap meddő teljesítmény és 10-20-30Wnál mennyi, ez még hiper-szuper márkás tápoknál sem láttam leírva..
Lehet veszek egyet és megnérem.. Csak azt nem tudom mit csinálok majd a mostanival.. -
Laca 012
őstag
9.10 alatt a másik kártyával próbálkoztam csak (AR5008) és le is fordult hiba nélkül, csak működni nem működött vele. (meg ath9k-val sem meg ath_pci-al sem...) Viszont ez az ideiglenes g-s kártya (AR5001) meg az ath5k-val nem akart működni. De madwifivel eddig szakadás nélkül megy a srteam a kliensgépre..
-
Brogyi
senior tag
válasz Speeedfire #3888 üzenetére
Volt mar errol szo. Fogyastasban es HD gyorsitasban is talan [ez.]
-
denes44
tag
Sziasztok!
Szeretnék otthonra egy kis fogyasztású szervert (0-24 linux-al). Ehhez az Intel D510MO-t néztem ki. A gépnek ezeket kellene tudnia:
-torrent
-ftp (a torrent letöltések, valamint a gép tartalmának elérésére + tárhely, lásd eggyel lentebb.
-tárhely (http,php) (nem kell nagy terhelésre gondolni, csak ha valakivel nagy fájlokat akarok megosztani - előfordulhat persze hogy több emberrel - akkor azt innen tenném)
-nyomtatószerver és időjárás-állomás (soros+párh. port)
-vpn, távelérés, egyéb apró szolgáltatások.
Az egyetlen nagyobb erőforrást igénylő feladat az az, hogy néha szeretnék videót streamelni tv-kártyáról (egy példányban, tehát nem a sávszélesség lenne a probléma, hanem a videokódolás).
Gondolom a fenti feladatokra alkalmas lenne az Atom, egyedül a videokódolástól félek.
Mi a ti véleményetek? -
quby
őstag
válasz Laca 012 #3920 üzenetére
hogy öszinte legyek nem sem eldobja, hanem mondjuk lezárom a notit (stanby) és amikor ujra kéne csatlakozni akkor nem tud. csak ha "kill hostapd" majd restart...
A legügyesebb állat az ürge, hiszen búzával teli pofazacskóval is képes repülni, miközben egy bagolyt egyensúlyoz a hátán.
-
Speeedfire
nagyúr
-
canniball
nagyúr
válasz denes44 #3927 üzenetére
Csak azért szóltam mert nem mindig mindenki számára tiszta a dolog (a miniPCIe-t pl. össze szokták keverni a "normál" PCIe-szel).
Speeedfire!
Nem elírás, de cserébe az árát is megkérik (ha jól emlékszem 100k körül alakul).[ Szerkesztve ]
https://tinyurl.com/ycoexz4o *** Only the good die young...
-
tlac
nagyúr
válasz Speeedfire #3928 üzenetére
annyira nem drága, ha figyelembe vesszük, hogy szinte egy teljes értékű mini gépet kapunk
[link] -
canniball
nagyúr
válasz Speeedfire #3928 üzenetére
Lejárt a mod. időm... Itt egy HD-screenshot.
https://tinyurl.com/ycoexz4o *** Only the good die young...
-
Thocy a ZAGY
tag
válasz denes44 #3923 üzenetére
Én is ilyet építettem (Inwin kuckó, 2GB RAM, 1,5TB WD Green), azonban nálam az integrált videokártyán a jelenlegi stabil linux kiadásokkal (OpenSuse 11.2, Ubuntu 9.10) minden működött, de grafikus módban csak fekete képernyő fogadott. Érdekes, hogy az előző verziókkal (11.1 és 9.04) simán jó volt, illetőleg a jelenlegi alfa/beta állapotban lévő disztribekkel (11.3, 10.04) megint minden jó hegesztés nélkül is.
Egyelőre teszt céllal még egy 64 bites Win7RC megy rajta, de szerintem valamelyik nap lecserélem Ubuntu 10.04-re, az újabb alfa verzió már egészen használhatónak tűnik (persze garancia nincs rá, hogy minden rendben lesz, de egy jó hónapot már kibírok a véglegesig és úgyis folyamatosan frissíti magát).
Már 5 hete megvan a gép, és a mindennapi használat során egyszer sem futottam bele az én felhasználási szokásaimmal olyan helyzetbe, amire ez a gép alkalmatlan lett volna, vagy ne bírtam volna kivárni, míg végez egy tömörítéssel (csak régebbi stratégiákkal és szerepjátékokkal játszom nagy néha, azok kiválóan futnak).
Persze, HD filmlejátszás nincs, de nekem elég jó a divx is, egy szar filmen nem segít a HD (egy örök klasszikus Brian élete VHS minőségben is ugyanazt a feledhetetlen élményt nyújtja újra és újra mindenféle XXI. századi varázslat nélkül), amit nem elég megnézni a monitoron (évente 1-2 ilyen van legfeljebb manapság), arra pedig veszek mozijegyet.
A legtöbb ember nem jut el a ''Miért pont Én?''-től a ''Miért ne?''-ig.
-
Speeedfire
nagyúr
válasz canniball #3931 üzenetére
canniball & tlac: hát nekem 100 k kicsit sok lenne, akkor inkább már vennék helyette valami használt laptopot azon is van minden
mondjuk ezt a fogyasztást nem überelnéamúgy ezt eddig nem is tudtam, h az intel gma500-as tud hardveres gyorsítást is, ehhez is van valami külön program, mint az nvidia cuda-hoz?
a többi intel vga nem képes erre? pl gma950 és a többi?Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
őstag
válasz denes44 #3923 üzenetére
Realtime videókodolástól féljél is atomon. Ha ragaszkodsz hozzá, akkor jobb lenne esetleg vmi ionos platform. Ám az se feltétlenül jó erre. Ugyanis encode gyorsítás igen-igen gyerekcipőben jár otthoni felhasználás terén. Atinak van megoldása windows alá, talán már nvidiaának is. Ám linux alá esélytelen ez is.
A kérdés hogy 2+2 mag esetén atom anélkül hogy 100%-ra ki lenne hajtva mit tud neked encodeolni. De szerintem ne gondolkozz 320*200 felett.
-
őstag
válasz Speeedfire #3928 üzenetére
Nem elírás, tényleg ~ ennyit fogyaszt, és tényleg gyorsít hd-t.
Mindkettőt tapasztalatból mondom, mert van itthon ilyen..igaz netbookban. -
duffbeer
őstag
válasz Speeedfire #3936 üzenetére
Igen, de meg is kérik az árát.
Érdekes viszont, hogy netbookba is szerelik ezt a párost (Atom Z5xx + US15W), csak kevesen vannak tisztában azzal, hogy mit tud. (pl.: ASUS 1101ha) -
#95904256
törölt tag
A mini-tft.de oldalon lehet kapni US15W chipsetes Kontron lapokat. Olyan 170-400 EUR közt, felszereléstől és mérettől ( pITX / mITX ) függően. 194,92 EUR -> Z510 + US15W + DVI
-
sanzi89
addikt
Üdv.
Egy olyan kérdésem lenne, hogy melyik konfig fogyasztana kevesebbet, egy GSEJT vagy egy PicoPSU-val egy Intel D510MO?
Tudom, 1 mag vs 2 mag, de az egymagos "új" Intel alaplapon csak 10/100-as LAN van, ami megbocsájthatatlan. A DVI csatlakozó hiányát még megemészteném.
Szóval annak a tudatában hogyan alakul a fogyasztás, hogy a 2 mag természetesen többet fogyaszt.
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
balage25
senior tag
válasz sanzi89 #3940 üzenetére
Gigabites lan van a d510-esen, az iponosok csúnyán elírták. A hétvégén megnézem a fogyasztást egy modecom 202-es házzal a d510-esen. Gondolom a modecom-nak hasonló lehet a hatásfoka, mint a picopsu-nak. Most egy codegen házban van ATX-es táppal, ott 36-40W a fogyasztás.
A gsejt fogyasztása sokkal barátibb, 13-16W.
-
Laca 012
őstag
válasz sanzi89 #3940 üzenetére
Az "1mag vs. 2mag" -nál sokkal meghatározóbb fogyasztás szempontjából a mobil chipset vs. asztali chipset!!!
Más:
Már folyamatban van a GSEJT dobozolása. 4nap uptime-után kapcsoltam ki, tehát elmondhatom, hogy eddig hibátlanul futott routerként 10.04 Lucid-dal.Ha végeztem jönnek a képek!
-
#95904256
törölt tag
válasz Speeedfire #3945 üzenetére
A legkisebb fogyasztású chipset, kifejezetten Atom procikhoz.
Csillagászati áron... -
balage25
senior tag
válasz sanzi89 #3944 üzenetére
A tápegységnek is van bizonyos vesztesége. A fogyasztás pedig úgy áll össze, hogy táp veszteség+rendszer fogyasztás. Minél jobb a hatásfok annál kevesebbet tesz rá az összfogyasztásra. A PicoPsu-nak megfelelő külső táppal 90+-os a hatásfoka, remélem a modecom tápjának is, mert kb. 25W-os fogyasztást várnék a D510MO lapomtól. Ha nem így lesz, üsse kavics. Így marad.
Remélem jól értettem a kérdésedet.
-
quby
őstag
válasz Laca 012 #3946 üzenetére
meg a leirás is.... most a sikereden felbuzdulva lehet nekiállok a wifi gondomat kivajvitani.... ....nekem volt már 40 nap uptime-om is aztán a mikró lecsapta a biztit....
A legügyesebb állat az ürge, hiszen búzával teli pofazacskóval is képes repülni, miközben egy bagolyt egyensúlyoz a hátán.
Új hozzászólás Aktív témák
- Beszámítás! Intel Core i7 2600K 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i3 8100 4mag 4szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel Core i7-7700 processzor (használt)
- Intel Pentium 4 3,2 GHz / 1 M /800 MHz Socket 478 CPU
- Beszámítás! Intel Core i7 4790 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest