- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Elveszítette az egyik legnagyobb kínai partnerét az Intel és a Qualcomm
- Gaming notebook topik
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Apple notebookok
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Nikon DSLR topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen TV-t vegyek?
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
WitchSpring R - Nyár végén jönnek a konzolos kiadások
gp A remaster kiadás tavaly ősszel debütált PC-n, hamarosan végre újabb platformokra is befut.
-
Apple M2 Ultrákon futhatnak az iPhone egyes AI funkciói
ma Pár feladatot lokálisan végez majd el az Apple telefonja, de a legtöbbet a cég szerverein, M2 Ultra chipeken.
Új hozzászólás Aktív témák
-
duffbeer
őstag
válasz duffbeer #2846 üzenetére
Újabb rekord:
GSEJT RamDisk -> PC RamDisk : 85MB/s
Lehet, hogy gyorsabb, de csak 250megát tudtam létrehozni a SEJT-en, az meg 3 másodperc...Visszafelé még így is csak 23-25MB/s. Nem tudom miért.
Az eredményhez hozzá tartozik viszont, hogy valamiért néha csak 100Mbit a gsejt -> PC sávszél. Mintha valami lekorlátozná a kapcsolatot. Egyszer jó egyszer nem, pedig az összes eszközön világít mindig a gigabit LED.
Ezen még dolgznom kell... -
quby
őstag
válasz duffbeer #2851 üzenetére
Szerintem a kábelre rátetted félig az asztal sarkát, és az egyik érpárt elszoritva ott lassabban mennek az egyesek meg a nullák...
Mellesleg én is tesztelgetek, eddig nekem 72-73 mb/sec a rekord. A sejten Pci-os karin két notivinyó RAID1-ben win 7-el. a forrás xp satas vinyó. DVD image-el[ Szerkesztve ]
A legügyesebb állat az ürge, hiszen búzával teli pofazacskóval is képes repülni, miközben egy bagolyt egyensúlyoz a hátán.
-
freddirty
senior tag
válasz Laca 012 #2845 üzenetére
Szia, mi volt a gond a Clark-al? Én a WL500gp előtt évekig használtam a Clarkot egy aláórajelezett athlon xpvel és nem volt gond. Firewallfunkciók, saját mail szerver, spamszűrés, webmail, letöltésvezérlés, samba és még pár egyéb apróbb szerverfunkciót használtam rajta gond nélkül. Átgondolt webes felülete volt, plusz még lehetett használni a webmin-t is. Igazából kellemesebben használható volt mint most a WL500gp.
/Ezért is gondolgozom egy d945gsejt konfigon, csak a konfighoz már mindenképp SSD-t használnék és az jelenleg még erősen megdobná az árat/fred
-
shabbarulez
őstag
Lenovo IdeaCentre Q110: Tiny ION Nettop [link]
-
Laca 012
őstag
válasz freddirty #2853 üzenetére
Olyan apróságok, hogy gateway-ként nem lehetett alapból telepíteni, csak ha bepattintottam a PCI-ba egy második hálókártyát, és még akkor sem tudott az integrált porton PPPoE-vel kapcsolódni a nethez és a telepítés közben kapcsolat nélkül nem is volt hajlandó továbblépni.
Standalone módban meg nem is ajánlja fel a PPPoE-t..
Ráadásul ahogy utána olvastam a PPPoE felhasználónevet "felhasználónév@szolgáltató.hu" formátumban szeretné, és a digi-nél nem világos, hogy a @ után digi.hu vagy diginet.hu vagy hdsnet.hu, vagy minek kellene lennie. Lehet emiatt nem kapcsolódott, de más os-nél elég a felhasználónév.
Ha standalone módban sikerült felrakni, ott meg 1napot szívtam azzal, hogy ha átállítottam webes felületen gateway-be akkor átváltott angol billentyűzetkiosztásra, és mivel a jelszavamban volt 0, nem engedett be, mert az ö betűnél volt..
Tehát összességében ez a sok apró szarság juttatott arra, hogy jó lesz nekem az ubuntu, vagy végülis tök mindegy milyen linux, mert ezek legalább "egy kaptafára készültek".. Ugyanaz a webmin, ugyan azok a konfigok, ugyanazok az összetevők a bizonyos fznkciókhoz...stb.Ja! ha nem lenne valakinek tiszta: Nem hülye vagyok (dehogynem, mert ha nem lennék már működne ) és egy LAN porton akarok mindent, hanem én ezt úgy szeretném megoldani, hogy a gigabites egyetlen porton kapja a netet, és a Master módban működő wifi kártya routoljon a belső hálón. Tehát egy (később n-draft) wifi accespoint-ot kellene kihoznom az egészből ami wifin oszt DHCP-vel IP-t a klienseknek, sugároz SSID-t és ugyanúgy csatlakozok hozzá mintha a WL500 lenne.
Bár már sokan kérdezték/mondták, de nem érdekel, hogy mennyivel lenne gyorsabb ha vezetékeznék.. -
adalbert1
veterán
A D945GSEJT szerintetek nem krepál be túl hamar mindenféle aktív hűtés nélkül? Mármint hogy a házba nem kellene valami venti? Gondolkozom hogy egy 12-es ventit bele kellene erőltetni a Gigabyte házba, (elméletileg szűkösen bele is férne), csak félek a fúrást sikerülne elrontani. Esett már valaki neki fémhez való fúrófejjel háznak?
-
quby
őstag
válasz adalbert1 #2856 üzenetére
Ne furd meg! ragaszd oda FBS-el. az höálló, (nem mintha kéne) rezgéscsilapitó nyom nélkül eltávolitható és olcsó. Belülröl nem tul esztétikus de az kit érdekel
A legügyesebb állat az ürge, hiszen búzával teli pofazacskóval is képes repülni, miközben egy bagolyt egyensúlyoz a hátán.
-
duffbeer
őstag
válasz duffbeer #2851 üzenetére
Na erre adjon nekem valaki valami magyarázatot:
GSEJT-re feldobtam Win7-et, hátha tempósabb lesz a hlózat, azt valóban elértem, hogy PC->GSEJT is már 45-50MB/s. Viszont GSEJT -> PC néha úgyanúgy ledobja a láncot. A néha nem pontos, ugyanis vannak bizonyos behatárolható esetek. Például másolás közben Firefox elindít, youtube majd egy film elindítása. Abban a másodpercben leesik 100Mbitre a kapcsolat. Vagy Winamp elindít, minden frankó, de ahogy elindítok egy számot leesik 100Mbit-re. Hozzá tartozik, hogy a Winamp azonnal betölti RAM-ba a számot, tehát még az is kizárható, hogy a lemez használat miatt. QoS kikapcsolva, próbáltam játszani tűzfallal, ki-be kapcsolás, Hálózati beállítások, Jumbo Frame, sebesség 1 Gbps tejles duplex stb....
Más portálon írták, hogy nem bíznak a gigabit routerben. Mivel láttam, hogy milyen tempót tud (RamDisk), valamint mindig valamilyen szoftveres "változás"-nál esik le, ezért a routert kizárnám (ezen felül, a routerben is már ki van kapcsolva a QoS).Valaki valami ötlet?
-
quby
őstag
Na elérkezett apillanat hogy a GSEJT elölépjen routerré, de a szoftveres résznél megföttem. Valaki csinált már ilyet? Win2k3 servert akarok használni, de fogalmam sincs hogy lesz belöle wifi access point, még a routolás sem megy. Nincs amatörnek step by step leirás erröl??
A legügyesebb állat az ürge, hiszen búzával teli pofazacskóval is képes repülni, miközben egy bagolyt egyensúlyoz a hátán.
-
Laca 012
őstag
Ugyanitt tartok, bár én a wl500gP-ből kiindulva linux-ban gondolkozom..Túl vagyok a ClarkConnect-tel való csalódáson amit a #2845-ös és a #2855-ös hsz-ban ecseteltem. Most ubuntu server-ben látom a jövőt, de még rengeteg a kérdőjel..
Az ASUS WL500gP-t szeretném kiváltani vele, mint WiFi-AP+router (vezetékes rész nem szükséges!), WEBszerver, MySQL szerver, Torrentkliens, SAMBA megosztás, nyomtatószerver, médialejátszó...stb.
Véleményem szerint egy linux alapú, grafikus felület nélküli, weben menedzselhető rendszer sokkal kevésbé erőforrásigényes, és talán jobban alkalmas a feladatra, elvégre a routerek 99%-án sem véletlen linux kernel fut.. Csakhát ehhez bele kell mélyedni a linux "gyönyöreibe"..
Most elsősorban engem is a wifi kártya master módjában történő routolás, SSID sugárzás, titkosítás beállítása...stb foglalkoztatna..
Jó lenne olyan tutorial, ami a wl500gP-hez volt, de azt hiszem nem lesz könnyű ilyet találni, pedig nem hinném, hogy eddig ne épített volna ilyet senki valami fiók mélyén pihenő p3-p4-es lapból.. -
quby
őstag
válasz Laca 012 #2867 üzenetére
Eddig a szoftveres részsén nem isgondolkodtam mert nem volt alkalmas hardver, de most hogy van win2k3 serverre gondoltam de a DHCP után rögtön elakadtam. A linuxos vélemenyedet 100%osan osztom, az egyetlen gond vele hogy a linux nekem még garfikus felülettel is kinai. mindig belekezdek egy kicsit aztán abbamarad. de lehet mogy most jött el az ideje... mindenesetre még a wines verzióval is próbálkozom egy picit
(#2865) adalbert1
Én egyszer próbálkoztam ilyen szellözés javitással " manuális perforálással" de az anyira viccesen gagyi lett hogy ha ránézek is elszégyelem magam.. szal ha engem kérdezel én kihagynám. Én hasznéltam ezt ezt a ház+lap kombót (már átköltözött) de inkább befektetnék egy 500-ast egy 6-os ventibe
[ Szerkesztve ]
A legügyesebb állat az ürge, hiszen búzával teli pofazacskóval is képes repülni, miközben egy bagolyt egyensúlyoz a hátán.
-
canniball
nagyúr
válasz adalbert1 #2865 üzenetére
Ha van hozzá érzéked/gyakorlatod akár fúrhatsz is, viszont ha ilyennel nem rendelkezel én tuti valami hozzáértőre bíznám a dolgot.
De a helyedben én először rákötnék egy ventit és beállítanám a BIOS-ban az "akkor kapcsold be ha szükség van rá" opciót és megnézném hogy egyáltalán kell-e neki a hűtés; ha nem akkor felesleges is ezen gondolkozni.(#2868) quby!
"Én hasznéltam ezt ezt a ház+lap kombót (már átköltözött)..."
Miért/hová költözött?https://tinyurl.com/ycoexz4o *** Only the good die young...
-
Laca 012
őstag
Win alatt nem vagyok benne biztos, hogy ad-hoc -on kívül tudj wifin jelet produkálni.. Sokat nem keresgéltem, de semmit nem találtam a wifi-ap megoldásra win szerver alatt..
Kábeles routoláshoz-DHCP-hez sokminden van, de a wifi-t a nagyok nem tartják jó ötletnek, mondván "lassú, nem biztonságos...stb"..
Ezt ipari környezetben én is aláírom.
De ehhez képest "kisirodai" és home környezetben szinte mindenki már csak wifi routert használ a kényelem valamint a kábelezés esztétikai és fizikai lehetőségei miatt.
Valószínűleg az a baj, hogy az igazi guruk nagy cégeknek dolgoznak, ahol csak kábelezés van, szerverek switch-ek külön...stb. Mivel meggyőződésük, hogy "ami az éterbe kikerül az veszélyes lehet" (én ezzel vitatkoznék) nem is merülnek bele ebbe a dologba, és ezért nem található annyi info erre.
Remélem azért találunk valakit aki a wifi configurálásához ilyen mértékben konyít..
Valami ubuntus fórumba leszek kénytelen próbálkozni azt hiszem..
Azt nem akarom elhinni, hogy erre 2embernek van igénye a földön..Egyébként addig eljutottam, hogy egy 10/100-as PCI-os kártyán oszt ki DHCP-vel IP-t, csak kicsit összekeveredett a routerrel, mert a PPPoE-t sem tudom még konfigurálni, anélkül pedig nem tudok direktben a netre kapcsolódni a gigabites integrált porton. És hiába a külön tartomány, az oszt előbb IP-t aki gyorsabb..
-
quby
őstag
válasz Laca 012 #2870 üzenetére
A jelenlegi routeremen dd-wrt fut amivel teljesen elégedett vagyok és ha minden igaz létezik x86-os verziója is, de erre talán nem lehet extra fícsöröket rakni.A torrent + file server kiesik tehát nem az igazi. DHCP már nekem is megy, de csak a wifi miatt, nem akarom hogy maradjon a router (különben az egésznek nincs semmi értelme) ugyhogy valahogy bizti megoldom. inkább beletanulok a linuxba. Már win alatt is láttam megoldást de az sepec wifi karit igényelt. A marvel-nek van erre valami AP progija de az csak saját chipsetes kártyáikkal megy. de még nem ástam bele nagyon magam.
(#2869) canniball
Mivel a GSEJT lesz a sever az beköltözött egyí autós erösitöböl épült "aluminiumbordába" ha még a hűtést rá tudnám valahogy hőcsövezni a "házra" akkor lennék csak igazán boldog. A giga ház meg máshol fog szolgálatot teljesiteni. (aminek mellesleg a szuper FSP tápja kezd visitani )
[ Szerkesztve ]
A legügyesebb állat az ürge, hiszen búzával teli pofazacskóval is képes repülni, miközben egy bagolyt egyensúlyoz a hátán.
-
adalbert1
veterán
Hmmm, akkor lehet hogy hanyagolom majd a dolgot...
Én is gondolkozok átépítésen más házba (ez a mostani egyszerűen túl sok helyet foglal), vagy alternatívaként még az íróasztal mellett álló fiókos szekrény legfelső fiókjába.
A 6-os venti nem lenne túl hangos? Ill. halk 12-em van itthon mint már mondtam...canniball : jogos, lehet hogy előszőr kipróbálom kell-e egyáltalán neki...
-
canniball
nagyúr
Vagy úgy! Azt hittem a GSEJT-et desktopra vetted (a házzal együtt).
"aminek mellesleg a szuper FSP tápja kezd visitani"
Mondjuk nyunyu említette valahol hogy ilyesmi nem ritka ezeknél, de bíztam benne hogy ez nem az a széria... Ha gondolod kérdezd meg hátha tud rá valami "orvosságot".
Pedig én is elgondolkoztam egy ilyen házon, de ezzel most eltántorítottál...(#2872) adalbert1!
"...túl sok helyet foglal..."
Ez sok helyet foglal? Kisebbet nem nagyon találni..."...az íróasztal mellett álló fiókos szekrény legfelső fiókjába."
Fiók-PC? Mondjuk ott biztos lenne hely a 120-as ventidnek."A 6-os venti nem lenne túl hangos?"
De. Legalábbis szerintem ha azt akarod hogy hűtsön is valószínűleg az lesz. Szvsz ha ennél a háznál és a 120-as ventinél maradsz keress valakit aki megcsinálja neked úgy, hogy mutasson is.[ Szerkesztve ]
https://tinyurl.com/ycoexz4o *** Only the good die young...
-
adalbert1
veterán
válasz canniball #2873 üzenetére
A házra értem hogy nagy helyet foglal (oké hogy slim, viszont túl széles)
-
duffbeer
őstag
válasz adalbert1 #2876 üzenetére
Nagyon-nagyon OFF!
Semmi köze a témához, csak érdekességképpen írom...Azon oldalon volt ez a "reklám", amit linkeltél.
Egyrészt a színtévesztésnek lóf*sz köze van az intelligenciához, másrészt, ha már látja ország világ, legalább írták volna ki helyesen. Pont ők akarják megmondani milyen intelligens vagyok?
Egy sorba két üvöltő helyesírási hiba (). Gondolkodtam hogy történhetett, de csak arra jutottam, hogy mindenképpen magyar emberkének kellett írni, mert ha magyarul nem tudó írja, az valszeg szótárból, vagy fordítógéppel teszi, amik viszont ilyen hibát nem tesznek lehetővé. Ott maximum kicsit érthetetlen lenne a szöveg...
Az ékezetek hiánya már fel sem tűnik...[ Szerkesztve ]
-
Laca 012
őstag
válasz duffbeer #2877 üzenetére
Igen, pont a minap néztük mi is a párommal, csak ott más volt a feladat, és ugyanígy helyesírási hibákkal tele. Valószínűsíthető, hogy mivel ez egy hirdetés lehet, (online casino...stb), pont az uninteligens emberkéket vadásszák, akik azonnal ráklikkelnek, mondván"hú de marha inteligens vagyok" , közben pedig csak a marha igaz, és ők a csőbehúzható alanyok.
Ilyen csaló világot élünk.. (csalás: más ember(ek) tudatlanságát felhasználni arra, hogy azzal haszonszerzési vagy bármely más célból kárt okozzunk neki.) Mondjuk innen nézve ebben a világban rengeteg a csalás még "hivatalból" is... Sőt ha a tanár megbuktat, az is.. -
adalbert1
veterán
válasz duffbeer #2877 üzenetére
Jaja, kicsit olyan szagú a dolog, mint a TV-s betelefonálós/sms-es játékok. Egyszerű kérdés, és a delikvens meg azt hiszi hogy ez tök egyszerű, betelefonálok/beírok én is.
Közben meg még szép hogy nem egy nehéz kérdést adnak fel ha az a szándékuk hogy minél több telefonáló legyen. Gondolom itt is ugyanez van, csak klikkeléssel.
Simán lehet hogy a 10 éves többször bukott Pistike lektorálta a fordítást.Amúgy nem lenne olyan rossz ez a giga ház, ha
-pci kártya nem csak riserrel férne bele
-nem lenne ilyen szélesPersze a külső táp egyértelmű előny, ventis normál táp kellene a fenének ezek után.
Ami igazán megtetszett, az a Silverstone SG-05, vagy a Lian Li Q07 . Az ára viszont egyiknek se tetszik...
-
Brogyi
senior tag
Korabban irta valaki hogy gsejt kapcsolgatja a proci frekijet. Ez milyen funkcio ,es mi a neve? Lattam ezt a visszakapcsolgatast intelnel is, es AMD-nel is.Alaplap, vagy bios fuggo funkci ez? Tetszik is ez tulajdonsag az ubiban.
-
canniball
nagyúr
válasz adalbert1 #2876 üzenetére
Zöld, de ezt tudhattad előre. Ha ez nem fekszik vagy álló házat kellett volna venned vagy kockát (igen, az SG-05 nálam is nagyon begyere, majd veszek is...ha harmad áron adják). Avagy ha használod a házhoz adott TFT-konzolt egyből több hely lesz az asztalon.
https://tinyurl.com/ycoexz4o *** Only the good die young...
-
duffbeer
őstag
Ha valaki linux-ot használna egyszerűbb kiszolgáló funkciókra, de nem ismeri, fél tőle, vagy nem szeretne parancssorból konfigurálni, ajánlom ezt az oldalt (SAMBA server, DHCP server, HTTP server, FTP server, VPN). GUI-t kínál "nehézkesen" konfigurálható alkalmazásokhoz.
Létezik még egy nagyon-nagyon jó webes felület, adminisztrációs és egyéb célokra (esetleg HTTP tunnel ) WEBMIN néven. Elérhető bárhonnan HTTPS-en keresztül.Remélem mondtam újat valakinek.
-
adalbert1
veterán
válasz canniball #2881 üzenetére
Nos igen, így jártam , viszont a táp miatt megérte, na meg később másik konfighoz is jó lehet a ház...
Az SG05 ha úgy nézzük hogy táppal együtt annyi amennyi, már nem is olyan drága, kár hogy a tápra amit mellé adnak semmi szükségem nincs.duffbeer #2885 : a Samba-t és a Webmint pont múltkor raktam fel, viszont valami távoli elérés jó lenne, ezért átnézem majd amit linkeltél... A legnagyobb baj hogy nincs fix ip-m, így gondolom a dydns-sel kellene szórakozni hogy ip változás esetén is elérhető legyen távolról a gép?
-
Honkydoo
őstag
válasz adalbert1 #2890 üzenetére
dydns-sel kellene szórakozni hogy ip változás esetén is elérhető legyen távolról a gép?
A kérdésedre a válasz igen. Van több alternatíva is a no-ip.com például.
Egyes routerekbe/fw-kbe klienst is raknak, ami elküldi a szolgáltatónak az ip-t. Így nem kell a gépre telepíteni a klienst.[ Szerkesztve ]
"Légy olyan, mint bárki más, tégy olyat, mint senki más."
-
Laca 012
őstag
válasz duffbeer #2885 üzenetére
Szeretnék linuxot használni, tényleg nem nagyon ismerem, de nem félek tőle (nem harap)!
A parancssor kifejezetten tetszik (tetszene), mert nem ütközhetek olyanba pl., hogy valamit félrefordítottak, és nem is azt csinálja a kattintás amit szeretnék..
Viszont szivat a kicsike..
Szóval kezdjük ott, hogy Ubuntu server telepítése.Tök jó, minden futott elsőre, felraktam hozzá a webmint is egy másik leírásból , bár egyelőre nem használom.. (a leírásban szereplő grafikus felületet nem láttam értelmét felrakni, ezért az nincs fent.)Aztán találtam egy nagyon jónak tűnő leírást, ahol pont azt írják le, hogy hogyan lehet a hálózatot "összelőni" úgy, hogy az egyik hálókártya WAN port a Másik LAN port, és a Wifi pedig kezeli a klienseket DHCP-vel oszt IP-t...stb.Azaz csináljunk AccesPoint-ot..
Neki is álltam, csak egyelőre a laptopomból "kivadászott" Intel PRO 3945abg kártyát tudtam beletenni. Kliensként tudtam is csatlakozni.
Nos míg ugyanennek az említett weboldalnak egy másik lapja azt írja, hogy ez a kártya alakalmas Master (AP) módban üzemelni, mégpedig "open-source iwlwifi drivers"-el, ez sajnos úgynéz ki, nem igaz és a kártya max ad-hoc üzemmódban működhetne.Sebaj gondoltam, és kivettem a laptopomból az új BCM 4321-es chipsettel rendelkező broadcom kártyát. Ennek alkalmasnak kellene lennie a Master módra minden eddig talált weboldal szerint.(illetve az asus wl500w-ben is ilyen chip van és abban is master-ben működik.
Viszont az intel kártyával ellenben ezt nem telepítette fel az Ubuntu telepítője. (Gondoltam új hardver->friss OS, ezért teljesen újrararaktam az egészet) Így sem talál wifi eszközt..
Rengeteget keresgéltem, és próbáltam már ez alapján ndiswrapper-rel drivert mahinálni hozzá, meg még jó pár módon, de nem sikerült.
Annyit látok, hogy a
lshw -C network kimenete mutatja a kártya jelenlétét a hardverben, de azt írja elvileg hogy nincs illesztőprogram hozzá:*-network
description: Ethernet interface
product: RTL8111/8168B PCI Express Gigabit Ethernet controller
vendor: Realtek Semiconductor Co., Ltd.
physical id: 0
bus info: pci@0000:01:00.0
logical name: eth0
version: 03
serial: 00:1c:c0:e7:d2:1b
size: 100MB/s
capacity: 1GB/s
width: 64 bits
clock: 33MHz
capabilities: pm msi pciexpress msix vpd bus_master cap_list rom ethernet physical tp mii 10bt 10bt-fd 100bt 100bt-fd 1000bt 1000bt-fd autonegotiation
configuration: autonegotiation=on broadcast=yes driver=r8169 driverversion=2.3LK-NAPI duplex=full ip=192.168.1.91 latency=0 link=yes multicast=yes port=MII speed=100MB/s
resources: irq:28 ioport:e000(size=256) memory:ffd04000-ffd04fff(prefetchable) memory:ffd00000-ffd03fff(prefetchable) memory:dfd00000-dfd1ffff(prefetchable)
*-network UNCLAIMED
description: Network controller
product: BCM4328 802.11a/b/g/n
vendor: Broadcom Corporation
physical id: 0
bus info: pci@0000:02:00.0
version: 03
width: 64 bits
clock: 33MHz
capabilities: pm msi pciexpress cap_list
configuration: latency=0
resources: memory:dfc00000-dfc03fff memory:ffc00000-ffcfffff(prefetchable)
*-network DISABLED
description: Ethernet interface
product: RTL-8139/8139C/8139C+
vendor: Realtek Semiconductor Co., Ltd.
physical id: 0
bus info: pci@0000:05:00.0
logical name: eth1
version: 10
serial: 00:40:f4:c2:32:ab
size: 10MB/s
capacity: 100MB/s
width: 32 bits
clock: 33MHz
capabilities: pm bus_master cap_list ethernet physical tp mii 10bt 10bt-fd 100bt 100bt-fd autonegotiation
configuration: autonegotiation=on broadcast=yes driver=8139too driverversion=0.9.28 duplex=half latency=32 link=no maxlatency=64 mingnt=32 multicast=yes port=MII speed=10MB/s
resources: irq:20 ioport:d000(size=256) memory:dfb00000-dfb000ffIlyenek utalnak még arra, hogy nincs illesztőprogram:
root@D945GSEJT:~# rmmod b43legacy
ERROR: Module b43legacy does not exist in /proc/modulesroot@D945GSEJT:~# dmesg|grep -e b43 -e bcm43xx
[ 4.002104] b43-pci-bridge 0000:02:00.0: PCI INT A -> GSI 17 (level, low) -> IRQ 17
[ 4.002128] b43-pci-bridge 0000:02:00.0: setting latency timer to 64
[ 997.676394] b43-pci-bridge 0000:02:00.0: PCI INT A disabledroot@D945GSEJT:~# ndiswrapper -l
bcmwl5 : invalid driver!Nos mivel több napja szívok, kénytelen vagyok megkérdezni, hogy van-e valaki olyan linuxos tudás birtokában, hogy segíteni tud, vagy ötlete van a megoldásról..
Én már agyhalott vagyok, folynak a betűk a képernyőn..[ Szerkesztve ]
-
quby
őstag
válasz Laca 012 #2893 üzenetére
Hát....
Ugyanezt csinálom 3 napja. ugyanazzal az intel kártyával és még én sem jutottam semmire. de biztos nem lehetelen. Itt is egy wifis leirás és egy cikk Én feltettem a webmin-t és szerintem nagyon jó kis felület ha már belötted a servert. Könnyen elérhetö garfikusan és beépithetöek különbözö modulok. Pl eccerüen használható alóla torrentkliens stb. Persze ehhez már müködö rendszer kell. Még azt nem értem hogy minden leirásban router mögött van a szerver. Ennek mi értelme? én ha beállitok egy szervert akkor a routert a polcra teszem, mert a szerver akár routolhatna is. Ha jutottál valamire jelezz!!! mindere vevö vagyok.
A legügyesebb állat az ürge, hiszen búzával teli pofazacskóval is képes repülni, miközben egy bagolyt egyensúlyoz a hátán.
-
duffbeer
őstag
Még ha nem is távolról szeretnéd adminisztrálni a masinát akkor is nagyon jól jön. Sok olyan programhoz kínál grafikus felületet amihez egyébként nincs.
Van widows-ra is Webmin, ma ráment kb 5 órám, de nem sikerült életre bírnomMilyen torrent klienssel használod, mert azt még nem néztem miket támogat.... rtorrent?
[ Szerkesztve ]
-
Laca 012
őstag
válasz duffbeer #2895 üzenetére
Az általam linkelt cikk-ben 2 dologról van szó. a webmin, amiről ezekszerint mindegyikünk beszél, és a desktop felület. magyarul gnome vagy kde grafikus asztalfelület a saját videokimenetére dugott monitoron.. Na erre nincs szükségem remélem..
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen okostelefont vegyek?
- Teljes verziós játékok letöltése ingyen
- Vallás
- Synology NAS
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Arena Breakout: Infinite
- LEGO klub
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Elveszítette az egyik legnagyobb kínai partnerét az Intel és a Qualcomm
- További aktív témák...
- Ryzen 9 5950x csúcs processzor 2 év garanciaval
- Beszámítás! Intel Core i3 8100 4mag 4szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 2600K 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 4790 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 4790K 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen