- Megérkezett a Corsair új M.2-es SSD-je, és mindennek mondható, csak lassúnak nem
- Módosít a memória sebességének jelzésén a Microsoft
- Elveszítette az egyik legnagyobb kínai partnerét az Intel és a Qualcomm
- Átlátszó OLED kijelzőket építenek az ablakok helyére a koreai metróban
- Megkezdődött a DFR technológiás OLED monitorpanelek gyártása
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- TCL LCD és LED TV-k
- Intel GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Hobby elektronika
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
Hirdetés
-
Enduro változatot kapott a Mobvoi TicWatch Pro 5
ma WearOS 3.5 rendszerrel és kettős FSTN és AMOLED kijelzővel érkezik az új modell.
-
Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
it Meggondolta magát a Ford, a helyzetre való tekintettel 2030 után is kínálhat Európában hibrid és benzines autókat.
-
WitchSpring R - Nyár végén jönnek a konzolos kiadások
gp A remaster kiadás tavaly ősszel debütált PC-n, hamarosan végre újabb platformokra is befut.
Új hozzászólás Aktív témák
-
quby
őstag
Már korábban is tapasztaltam hogy a GSEJT bizonyos esetekben az inteles bootscreen alatt vagy megáll, vagy csak nagyon sokára megy tovább. Ezt elöször USB-s CD jelenlétében csinálta - ha bizonyos cd-k voltak benne akkor egyáltalán nem indul (pl freenas telepitö) - de nem tulajdonitottam neki nagy jelentöséget mivel az adott cd mással is szarakodik gondoltam az lesz a hunyó. Most azonban egy IDE-s slim cd egy ilyen adapterrel SATA-ra kötve kb 2 percig áll az elején. Más alaplaban nem csinálja az adott meghajtó. Ha a SATA modot ahci -re állitom akkor nem (de ugy nem megy az XP), de a 3 perces boot idö nem tetszik
Valakinek 5let?A legügyesebb állat az ürge, hiszen búzával teli pofazacskóval is képes repülni, miközben egy bagolyt egyensúlyoz a hátán.
-
Laca 012
őstag
válasz joey8507262 #3148 üzenetére
Én is a 4A-est venném, bár a csatlakozója sem annak, sem a 2A-esnek nem jó a gsejt-hez.. 5,5/2,5-ös csatlakozó kell hozzá. Ha ami van rajta azt levágod és forrasztasz rá másikat, akkor meg ugrik a garancia..(Én így tettem!) Szóval meggondolandó.Telepítés közben egyébként billentyűzettel, egérrel,hdd-vel és sata desktop dvd-rw-vel mutatott 29W-ot is a teljesítménymérőm.(Max 2x egy-egy pillanatra) De utánna és azóta is 12-14W-ot mutat..
-
joey8507262
csendes tag
Köszönöm a válaszokat!
A csatlakozót el is felejtettem rendesen megnézni.
Találtam egy másikat, 5.5*2.5-ös a csatlakozója.
12V/5A
Ez jó lenne (mondjuk azt írja lcd monitor adapter, de ha a csati meg a fesz jó, akkor gondolom mind1)?
Nem akarok barkácsolni, ha nem muszáj.There are 10 kinds of people in the World...Those who understand binary, and those who dont!
-
Laca 012
őstag
válasz joey8507262 #3153 üzenetére
Igen, ez jónak tűnik!
Bár lehet ha jobban körülnézel, akkor találhatsz olcsóbban.
Mindenesetre ez elég jó minőségűnek néz ki![ Szerkesztve ]
-
Laca 012
őstag
Nincs ötletem. Nekem SATA-n van rádugva egyelőre amíg telepítgetek-legyalulok egy Asus DRW-2014L1T.
Nekem ugyanolyan gyorsan indul ha rajta van, ha nincs.. -
quby
őstag
válasz joey8507262 #3153 üzenetére
Én ezt vettem. Erröl megyaz ionos lap. A két szélsö érték (9 és 24V) nem anyira stabil de a 12V igen! 6k volt a mediában
(#3155) Laca 012
Ha az asztalibol kiveszem az 5.25-t azzal nekem sem csak ezzel. A ház amiben lakik csak slimet fogad.
[ Szerkesztve ]
A legügyesebb állat az ürge, hiszen búzával teli pofazacskóval is képes repülni, miközben egy bagolyt egyensúlyoz a hátán.
-
duffbeer
őstag
válasz joey8507262 #3153 üzenetére
Én FSP-t vettem a vaterán 4500-ért.
A csatikról annyit, hogy ennek az adapternek a gyári oldalán azt írják, hogy 5.5/2.5 mm és boldogan rajta figyelt a 2.1 mm-es csati. Szóval, lehet, hogy tákolnod kell, ha Te is így jársz. Vagy személyesen veszed meg és belepróbálod. -
sanzi89
addikt
Üdv.
Még zöldfülű vagyok az Atom témában, de lenne pár kérdésem.
Azonos konfiguráció mellet az, hogy N230/N270/N330-as proci van a lapon milyen mértékben befolyásolja a fogyasztást?
A GSEJT-ben notebook memória foglalat van. Ez a fogyasztást milyen mértékben befolyásolja?
Csak a GSEJT lapot lehet notebook tápegységről üzemelni vagy más lapot is? Azt olvastam, hogy monduk egy 350W-os ATX-es tápegység a tápegység rossz hatásfoka miatt nagyon nagy mértékben megnöveli a fogyasztást.
Ha mondjuk egy nagyobb házba - mATX - teszem a konfigurációt melyik processzoros megoldást lehet teljesen passzívra alakítani?
Teljesítményben milyen különbségek vannak a fent említett processzorok között?[ Szerkesztve ]
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
duffbeer
őstag
válasz sanzi89 #3158 üzenetére
Procik fogyasztása.
Minden lapot lehet notebook tápról üzemeltetni, csak van amelyikre gyárilag integrálva van egy DCDC átalakító és van amelyikhez kell egy PicoPSU. Gyárilag a GSEJT-re integrálva van és pl néhány Zotac ION lapra is.
Ezeknek a motyóknak jobb a hatásfokuk mint egy "átlagos" ATX tápnak.
A passzív üzemet én személy szerint nem ajánlom. Nem tudsz olyan passzív környezetet létrehozni a lakásban, hogy a procid ne melegedjen. Természetesen elmegy, valszeg nem is fog túlmelegedni, de magasabb hőfokon fog járni. A GSEJT-nek nem kell feltétlenül venti, ha nem zárod be egy pici dobozba, viszont BIOSban beállíthatod, hogy csak akkor kappcsoljon be a venti, ha tényleg szükség van rá. Hozzátenném, hogy nálam állandóan megy a venti, de olyan lassan pörög, hogy gyakorlatilag nem hallom.
Fogyasztás és melegedés erősen függvénye, (atom lapok esetében) a chipset-nek. 945GSE chipsettel pl nem kapsz 330-as procit, csak 945GC-vel ami a proci 8W-os fogyasztása mellet megkajál kb 25wattot. Így az ION esetében is.
Nemrég kidobták az US15W chipsetet. Egy olyan chipset N270-el kb 5 wattot kajál kompletten nettó.Szerk.:
Teljesítményben nem sok különbség van. KB elmondhatjuk szintetikus tesztek alapján, hogy az egymagos atom pont a fele a kétmagosnak. Nemrég canniball kollégával összemértük az atom 230-at az N270. Szinte kottára ugyanannyit teljesített (szintetikus tesztben), néhol pár ponttal az N270 vezetett.[ Szerkesztve ]
-
Oyabun
tag
válasz sanzi89 #3158 üzenetére
Hali
Proc fogyasztás: Nincsen nagy különbség a a procik között. Az N270 kb 2W, N230 kb 4W, a 330-as ~8W.
Ami viszont fontos, hogy milyen chipset van az alaplapon. A GSEJT-en az alacsony fogyasztású Mobile Intel 945GSE Express Chipset van. ami viszont közel 10 wattal kevesebbet fogyaszt mint a desktop párja. Így lehet, hogya a rendszer teljes fogyasztása 30W feletti helyett 12-15W körülire csökkent.Memőria fogyasztás: Nem számottevő a különbség, 1w alatti megtakarítás. Ld. fent.
Van egy-kettő másik lap is amit lehet notebook tápról használni közvetlenül, de nem általános. Tekintve, hogy egy 350w-os ATX táp üresen is elég rendesen eszik és a legjobbak is max 85% hatásfokkal működnek (és azt is a max terhelés közelében) túl sok a veszteségük. További előnye a GSEJT-nek, hogy integrált PSU-ja van, tehát csak egy 12V-ot kell neki adni a többit feszt saját maga állítja elő.
A GSEJT passzív. A többin általában egy kicsi ventilátor van a bordán.
A 230-270 egy magos 1,6 gigás, a 330 kétmagos ugyanekkora órajelen - a párhuzamosítható feladatoknál kb kétszeres a teljesítmény.
Mire akarod használni?[ Szerkesztve ]
-
sanzi89
addikt
válasz sanzi89 #3161 üzenetére
Csaináltam egy kis összegzést, hogy mégis kb mennyi lenne az annyi.
1. variáció:
- Intel D945GSEJT 27000Ft.
- CSX 2048Mb Notebook DDR2 800Mhz 10513Ft.
- Tápegység 12V 5A ~ 3300Ft.
- POV M2-Station HTPC ház 11200Ft
Összesen: 52013Ft+HDD2. variáció jóval nagyobb fogyasztással:
- INTEL D945GCLF2 + Atom N330 20113Ft.
- BUFFALO 2048Mb DDR2 800Mhz 10374Ft
- Tápegység 12V 5A - bár lehet már kicsi is -~ 3300Ft.
- Plusz PicoPSU ~ 10000Ft.
- POV M2-Station HTPC ház 11200Ft
Összesen: 54987Ft+HDDA második konf a PSU-val még drágább, mint az első mindamellett, hogy jóval többet fogyaszt. Szóval ha kis fogyasztást akar az embr akkor csak a GSEJT jöhet számításba?
Viszont én azért kicsit drágállom az az összeget. Mondjuk egy nagyobb -1TB- HDD-vel már 70e ft környékét nyaldossa. Ezért már elég komoly gépet össze lehetne rakni, igaz nagyobb fogyasztással. Valamit rosszul számolok?"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
#95904256
törölt tag
válasz sanzi89 #3163 üzenetére
Az előbb néztem, hogy az ebay-en van fent pár darab KEMX-2030-as, ami egy Atom N270-est és 945GSE chipsetes lapot takar. Külső tápos csatlakozóval. 88 dollárért nem rossz vétel, viszont nincs rajta DVI/HDMI csak LVDS. ( Különben én is elgondolkodnék a vételén. )
2x SATA 3 Gb/s, 8x USB 2.0, 1x Fast Ethernet (Optional GbE)
4x COM ports, 4x DI/DO
DDR2 SO-DIMM Socket, total up to 2 GB
Intel® 945GSE / ICH7-M
Intel® Atom™ Processor N270
Mini PCI Socket, PCI slot, PCIe riser for 4x PCIe x1
Supports Dual Display, VGA,18/24-bit LVDS
Watchdog Timer, Hardware Monitor, TPM 1.2szerk.: Természetesen passzív hűtéssel.
[ Szerkesztve ]
-
Laca 012
őstag
válasz sanzi89 #3163 üzenetére
Nem számolsz rosszul, de azért vedd hozzá azt is, hogy karácsony van, és az euro az egekben!
Én még 24.300-ért vettem a gsejt-et,
A 2GB-os ramok 6-7eFt-ért mentek..
A táp ára reális, a házon lehet még spórolni esetleg,
Lehet pl. olyat venni ugyanennyiért, amihez tápot is adnak..
Meg olcsóbban is sokkal puritánabbakat..Véleményem szerint azt kombósítani, hogy HTPC & kis fogyasztású letöltőgép+NAS+Server, csak nagyon nagy kompromisszumok árán megvalósítható, és az eredmény egy olyan gép, ami se nem kis fogyasztású igazán, se nem igazi HTPC, mert pl HD videót azért manapság már illene lejátszania egy HTPC-nek..
Erre 2 gép való:
1. GSEJT, a legalacsonyabb fogyasztással, zajjal...stb. Router+NAS+file- web- SQL-...stb. server-nek.
2. Egy pl.atom330as procival 2db RAM-mal, hd-s videóval integrált lap, ami ugyan fogyaszt ha nézed, de aztán kikapcsolod úgy is..A későbbiekben lehet lesz olyan lap, amiben összeintegrálják a keveset fogyasztó, netán passzív komponenseket , meg a jobb videókártyát, de jelenleg ennek szándékát (talán marketing okokból) sem látom a gyártóknál.
-
duffbeer
őstag
válasz sanzi89 #3163 üzenetére
Miért nézel ilyen kicsi laphoz ekkora batár házat? Ha HTPC-t szeretnél, az nem ez a kategória. Max az ION.
Ha HTPC jellegű masina kell, akkor én ezt venném:
ASUS ION 33k
INWIN BM639BS 120W táppal 16k
RAM 2X 1GB 7,6kEz így 56k +HDD. Kicsi, pofás és gyorsít HD filmeket, ha az kell
-
BigBear
senior tag
válasz sanzi89 #3163 üzenetére
Nem számolsz rosszul, sajna ez kb. ennyi. Bár a GSEJT-hez nem kell 800-as mem. Elég a 667-es vagy 533-as, hátha azokból találsz olcsóbbat.
PicoPSU-van azért nem fog olyan nagyon sokkal többet enni a 2. sem. Bár valamivel mindenképpen. Kérdés, mire is szeretnéd használni.
HTPC-nek egyébként szerintem nem az igaziak. Akkor inkább valami ION-os cucc egy kisebb házzal. Az a ház elég nagyocska.
(Priv.)
[ Szerkesztve ]
-
Laca 012
őstag
válasz BigBear #3169 üzenetére
Így van. Ezért zabál gyakorlatilag 2x annyit PicoPSU-val is mint a GSEJT.
A proci Pl 2W vs. 8W, tehát a 4x-esét!!
Tehát az nem fedi a vaóságot amit írtál, hogy
"PicoPSU-van azért nem fog olyan nagyon sokkal többet enni a 2. sem. Bár valamivel mindenképpen."
Mert az hogy a dupláját, az nagyon sok.
És erre kérdezett rá duffbeer kolléga..
Meg egyébként a RAM is többet zabál, ha asztali kell bele...stb..[ Szerkesztve ]
-
sanzi89
addikt
válasz Laca 012 #3165 üzenetére
Üdv.
Válaszolgatnék akkor egyesével mindenkinek.
@Laca 012
Egy gond van, hogy vásárlásnál a boltok tekintetében eléggé meg van kötve a keze. Szóval vagy Szegeden/Békéscsabán kellene találni valami jó ház+táp kombót vagy pesten, de ott 1 boltban kéne akkor venni mindent a posta miatt. Mondjuk az iPon-ban mindent.Inkább az első fajta gép kellene. Nagy LCD TV-m még úgysincs, és jelenlegi anyagi helyzetemet látva egy darabig nem is lesz.
@duffbeer
Azért néznék ilyen nagy házat, mivel talán nincs olyan dolog amit jobban utálok annál, mint amikor egy házban nincs hely. Egy kis moddal ebbe nagyon sok minden belefér, lehet bele lassú ventiket tenni, és mivel kicsit nagyobb kevésbé melegítené be egy passzív hűtés. Meg ugye ha találok valami olcsóbb nagyobb passzív bordát akkor az is férjen el. A polcon meg elfér.A fogyasztás miatt eldöntöttem, hogy nem ATX-es tápot fogok használni, így alapból kilőve azok a házak amikhez táp van. Vagy legyenek olcsóbbak táppal mint nélküle.
@BigBear
Tudom, hogy elég lenne vékonyabb ram is, de ez volt a legolcsóbb."Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
duffbeer
őstag
válasz sanzi89 #3172 üzenetére
A legtöbb ITX-es házban DCDC táp van (mint a PicoPSU), nem "szokványos" ATX.
Ha halk gép kell, akkor mit akarsz ventikkel? Ha pl GSEJT-et veszel nem kell telerakni a házat ventikkel. Egy db elég. Nekem egy pici házam van és valóban nincs nagy hely benne, de miért is kell? Összerakod a konfigot és kész. Az alaplap alatt lesz egy valag helyed, ahol normál esetben a kártyák vannak... Azzal mit csiálsz? Kávéfőzőt, vagy vízhűtést nem akarsz belerakni gondolom...
Ha ilyen lapokban gondolkodsz, a bővítés is ki van lőve, mert egy db PCI slot van a lapon, azt meg sok mindenre nem fogod használni. Ha igen, egy riserrel+IO shield-el az is megoldható, plusz van rajta két SATA csati, amit szintén ellősz, ha ráaggatsz egy HDDt + egy ODDt (ismét GSEJT esetében).Szóval a lényeg, nekem mindegy, de ha megvetted elég murisan fog kinézni az a parányi lap ebben a házban, főleg, hogy még fele olyan magas is, mint a szabvány.
-
BigBear
senior tag
válasz Laca 012 #3170 üzenetére
Nem eszi a dupláját.
PicoPSU-van a DGCLF2 is megáll (koplett minimál cucc) 25W körül. A GSEJT pedig 15W körül. Ha erősebb gépet építesz, azaz több cucc megy bele, akkor se fog nagyon nőni a különbség. (Persze ez idle értendő.)
Persze, az 10W-tal több, de a gép is jóval erősebb. Akkor pedig tényleg nem olyan sok az a +10W.[ Szerkesztve ]
-
Laca 012
őstag
válasz sanzi89 #3172 üzenetére
A fogyasztás miatt eldöntöttem, hogy nem ATX-es tápot fogok használni, így alapból kilőve azok a házak amikhez táp van. Vagy legyenek olcsóbbak táppal mint nélküle.
Erre linkeltem neked azt a házat amihez ugyanezért a pénzért még nem ATX-es tápot is adnak..
Azért néznék ilyen nagy házat, mivel talán nincs olyan dolog amit jobban utálok annál, mint amikor egy házban nincs hely.
Na jó, ezt megértem, ízlések és pofonok, de verébre ágyúval???
Amit linkeltem pl az is 226 x 62 x 314 mm méretűAhoz képest, hogy én most egy 200x50x220 mm-es házba szerelem (úgy, hogy benne van egy második hálókártya riser-rel, meg egy 2,5-es hdd), és itt is elfér az 50mm-es vastagságban egy 12cm-es ventillátor a CPU+chipset fölé.
Nem tudom milyen (mekkora) hűtést akarsz.. Vízhűtésen gondolkodtál már? -
Laca 012
őstag
válasz BigBear #3174 üzenetére
Ok maradjunk abban, hogy 15W vs. 25W.
(Bár az én gsejtem +2hálókártyával hdd-vel 12-14W között mutat a fogyasztásmérőn, de legyen 15W, illetve olvastam itt pl.: 40W-os GCLF fogyasztásról, de ebben a tesztben is ez és ez az érték jött ki.)De ne hasogassunk szőrt legyen igazad, ha 15/25-tel számolunk, akkor is az a 66,6%-os többletfogyasztás igen is sok. (Akkor nem 2x-es, hanem jóval több mint 1,5x-es)
Ez a 10W egy 150W-os gépnél tényleg jelentéktelen és mindegy, hogy 150W vagy 160W még a 10%-ot sem éri el.. de ha Ft-osítva nézzük, akkor nem mindegy, hogy valamiért 1000Ft-ot avagy 1666Ft-ot adsz!!! (szerintem)
Persze lehet azt is nézni, hogy gyorsabb...stb, de ennyi erővel egy 4magos asztali gép meg méggyorsabb és itt nem ez volt a kérdés!!
[ Szerkesztve ]
-
duffbeer
őstag
válasz Laca 012 #3176 üzenetére
Osztom a véleményed. Ennél a kategóriánál igenis számít minden watt. A PC-m nem érdekel mennyit fogyaszt, soha nem gondolkodtam el rajta, mert ott a teljesítmény a lényeg. Ez a kis masina viszont megy 24/7-ben, itt nem mindegy mennyi a fogyasztás.
GCLF2:
atom 330 8W
945GC 22W
Akárhogy számolom ez 30WEz így kb 9W
A járulékos motyókkal számolva minimum a tripláját eszi.
Jelenlegi árakkal számolva a GSEJT évi fogyasztása kb 5500Ft-ba kerül. Ha triplával számolunk, az évi 10k plusz...[ Szerkesztve ]
-
Laca 012
őstag
válasz duffbeer #3177 üzenetére
Triplájával 16,5k... Hát igen.. ezért indultam ki az elején abból, hogy az ember vagy kis fogyasztású letöltőgépet avagy HTPC-t épít.. A kettő együtt nem nagyon megy.
Én sem állok neki versenyezni az 1,7szívódiesel 57Le-s kadettommal, de 5,5l-t eszik.
Amíg 525-ös BMW-m volt, azzal leketett a 200Le-vel. 13-14l-es fogyasztás árán..[ Szerkesztve ]
-
őstag
Van alternatíva!
Vegyetek Asus 1101HA-t
~5w fogyasztás ÉS teljeskörű hd gyorsítás, miközben nincs gond a beszerzéssel sem
-
Laca 012
őstag
Mert abból indultunk ki, hogy Sanzi89 kollégának mindenes gépre lenne szüksége..24/7 üzem, viszont HTPC..
Mondjuk ettől függetlenül ha HTPC-t építenék akkor is nézném a fogyasztását, főleg ha napi rendszerességgel azon TV-znék...stb, de ott nyílván erősebb szempont, hogy ne akadjon a HD..
[ Szerkesztve ]
-
sanzi89
addikt
válasz duffbeer #3173 üzenetére
Újabb összetett komment.
Igazad van, a "ventiket" tedd egyesszámba.
A házban is igazatok lehet, hogy tényleg túlzás amit linkeltem, de akkor se szeretném nagyon kicentizni a dolgot. Inkább férjen bele kényelmesen, mint kényelmetlenül. Én inkább azon a véleményen vagyok, hogy legyen kicsit nagyobb, elfér a szobában. Legyen hely benne egy második HDD-nek, egy 12cm-es ventinek, egy előlapi "kimenetes-kijelzős-állítgatós-kártyaolvasós" hülyeségnek. Egy szónak is száz a vége, olyat szeretnék amibe nem kell minden milimérter kisakkozni.@Laca 012
A vízhűtést egyelőre sztórnóznám, de sose lehet tudni, hova fejlődik a technológia.
A házzal nincs baj, csak mint írtam vidéki vagyok. Ebben a webshop-ban kb 2000Ft súlytól függően a szállítás. Ha mondjuk megveszem a házat egy helyen, egy másik boltban az alaplapot máris buktam 2e Ft-ot. Ezért kellene vagy 1db boltból rendelni mindent, vagy helyi - Szeged/Békéscsaba - üzletekből összehalászni a dolgokat.@Mindenki
A fogyasztás témához meg úgy állok, ha csak nagyon nagy pénzösszeg beinvesztálásával lehetne minimális fogyasztáscsökkenést elérni akkor nincs értelme. De mint fentebb néztem árban kb egálban lennének a dolgok. Így - szerintem - nem is kérdés a kérdés.u.i.: Inkább 24/7-es üzem, mint HTPC. De azért remélem a DivX-el azért elbánik.
[ Szerkesztve ]
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
-
BigBear
senior tag
Tényleg el kell dönteni, mi is a cél.
Letölteni elég, de lehet találni kisebb fogyasztású eszközt is.
HTPC-nek kevés.
Sima DivX, XviD az megy vele, 720p már erősen necces (van amelyik még megy, de van ami nem), 1080 felejtős.
Összességében mozizni szerintem nem az igazi. Engem legalábbis bosszant, hogy ha épp meg akarok nézni valami izmosabb 720-as netán 1080-as filmet, akkor be kell röffenteni a nagy gépet. Ezért gyakorlatilag nem is használom a Gsejtet.Én emiatt egyre inbább ION párti vagyok. Elég alacsony fogyasztás, mozizni tökéletes, ha kell, letölteni is ott lehet hagyni, mert egy rendes gépnél azért nagyságrenddel kevesebbet fogyaszt.
Nagyon jó ez a GSEJT lapocska, de tudni kell, mire elég.
-
adalbert1
veterán
Tegnap megkaptam a csere GSEJT-et, fóliás új csomag volt.
Ezek szerint legalább garis cserére van még elkülönítve annak aki behozta (vagy csak pont most jött új készlet ).
Tegnap be is üzemeltem, szerencsére most megy rajta az Ethernet csati.Amúgy új projectbe kezdtem ezzel kapcsolatban, habár csak januárban fogja magát teljesen kiforni (új HDD-t is akkor gondolom olcsóbban lehet venni majd).
Az egészet már eleve egy régi Cooler Master eLite házba szereltem be (így jobban elfér az asztal alatt, mint a kis giga házban), hogy a jövőbeni HDD-k és a lap ne fűtsön olyan kis helyen.Jelenleg az a fő kérdés, hogy egy 12 cm-es ventit hova tegyek a hába: oldallap úgy hogy kintről befele fúj a venti, esetleg fordítva, vagy hátsó ventihely, úgy hogy kintről befele fúj a venti (vagy ez is fordítva). 2 ventit semmikép nem akarok, ezt is vagy ellenállásal tervezem berakni (van otthon egy 1200 RPM-es Scythe S-Flex, viszont a szélzaja zavaró).
-
sanzi89
addikt
válasz sanzi89 #3182 üzenetére
Még egy kérdésem lenne. Úgy általában mik az eddigi tapasztalatok az Atom-os cuccokkal illetve Intel alaplapokkal kapcsolatban? Gondolok itt a strapabíróságra, minőségre, élettartamra. Jellemző valamilyen típushiba vagy bármi ilyesmi?
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
Honkydoo
őstag
-
nyunyu
félisten
Ez szerintem eleg konkret negativ tapasztalat.
Azota elhullott meg 2-3 masik is.
Hello IT! Have you tried turning it off and on again?
-
Laca 012
őstag
Valaki akinek gsejt-je van és csak 1+1 sípolás van bekapcsoláskor, árulja már el, hogy melyik bios van fent neki? vagy aki még nem frissítette..
Lehet rossz a RAM-om valamiért? gclf leírása a 3 bipp-re memóriahibát mond..
Viszont nekem bios frissítés óta csipog ilyet... Akkor most mi a pálya??Szerk.: A RAM párjával is csinálja...
[ Szerkesztve ]
-
adalbert1
veterán
válasz Laca 012 #3191 üzenetére
Kösz! Igazából nem is számítottam ilyen gyors ügyintézésre... A vicc az egészben, hogy ráért volna január elejéig is, ugyanis az ünnepek alatt nem igazán lesz időm foglalkozni a dologgal.
Én is erre jutottam elméleti síkon, miszerint ha pont felette (a ház oldallapján) van a venti és fújja rá azzal jutok a legjobb eredményre.Közben arra jutottam, hogy úgy járok a legjobban, ha az OS CF-ről fog menni, ugyanis úgy ha nem muszáj nem kell pörögni a HDD-nek. Be is rendeltem pár átalakítót a dealextreme-ről, ha bejön ez a CF móka, akkor lehet hogy a laptopomba is inkább azt rakok HDD helyett (elég lassú disk van benne, 1.8"-as 4200 rpm-es ZIF csatis hdd, ssd horror árban lenne). Ugye CF-re nem csak live linuxot lehet tenni, hanem rendesen hard drive-nak fogja látni? Tudom hogy láma kérdés, de még sose csináltam ilyet.
-
Laca 012
őstag
válasz adalbert1 #3199 üzenetére
Pont ebből az elgondolásból nálam most egy 4GB-os USB pendrive-ról fut a 9.10 Ubuntu.
Cd-ről telepítve a pendrive-ot adtam meg telepítési helynek.. A CF akár még gyorsabb is lehet, mivel IDE-porton kommunikál mint egy hdd.. (Bár jelentősége nálam nem nagyon van, mert max kicsit lassabban indul a rendszer, de ez elvileg nem sűrűn lesz újraindítva)
Új hozzászólás Aktív témák
- Filmvilág
- Kés topik
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Hegesztés topic
- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Napelem
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest