- Fél tucat Core Ultra CPU jöhet az asztali piacra
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- AMD APU (AM4 és AM5) topik
- 8 TB-ig nyújtózkodik a SanDisk asztali SSD-je
- Hivatalosan is reagált a Core CPU-k stabilitási gondjáira az Intel
- TCL LCD és LED TV-k
- Milyen videókártyát?
- Asztrofotózás
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
Hirdetés
-
8 TB-ig nyújtózkodik a SanDisk asztali SSD-je
ph A kétféle tárhelymérettel kosárba tehető újdonság külső tápellátással rendelkezik, és támogatja az Apple Time Machine-t is.
-
Poco X6 5G - egy Redmi álruhában
ma Ez az egyik legolcsóbb készülék Dolby Vision kijelzővel, és más jó tulajdonságai is vannak, de nem tökéletes.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
Új hozzászólás Aktív témák
-
nyunyu
félisten
válasz yamshee #3300 üzenetére
Azért egy 2 magos 1,66 GHz-es 510-es Atom csak erősebb mint egy 1GHz-es VIA C7 , de mennyivel?
Sokkal, nagyon sokkal.
C7 1GHz a beka segge alatt van teljesitmenyileg, oldschool Celeron650 koroket vert ra, amikor az ipariPCnk ket generaciojat hasonlitottam ossze.
Everest szintetikus teszteket elnezegetve az _egymagos_ Atom 2-3x gyorsabb, mint a C7 1.5Ghz, de van amelyik tesztben 5x a kulonbseg...
Hello IT! Have you tried turning it off and on again?
-
yamshee
tag
PCI 33Mhz - 133 MB/sec
Gigabit - 125MB/sec
átlag wincsi - 5-60MB/sec
PCI 66Mhz - 266MB/secmindenki olvassa ki belőle amit akar .
We are the Borg. Lower your shields and surrender your ships. We will add your biological distinctiveness to our own. Your culture will adapt to serve us. Resistance is futile.
-
duffbeer
őstag
válasz yamshee #3300 üzenetére
Igen kb ezt írtam le. Ha mindent akarsz rajta csinálni egyszerre megáll minden. Ha belegondolsz a torrent állományokat gyakorlatilag folyamatosan olvassa merevlemezről.
Ezen felül képzeld el azt, hogy az említett gépet gigabit switchként használva két másik gép között akarsz ilyen sávszélességgel adatot mozgatni..... Főleg kiindulva abból amit nyunyu rt előttem.
Nekem eddig a leírt hálózattal a max sávszél 80-90MB/s volt ramdisk ramdisk között, HDD-HDD között tud stabilan tartani 50 MB/s fölött. -
duffbeer
őstag
válasz yamshee #3303 üzenetére
És ebből mit szeretnél kiolvastatni? 4X Gigabit sehogy nem jön ki, ezen felül ezek elvi értékek. Ha esetleg egy porton eléred a max sávszélességet, a többit felejtsd el, ugyanis attól mert egy kártyán helyezkedek el még ugyanarról a merevlemezről fognak olvasni.
[ Szerkesztve ]
-
őstag
válasz duffbeer #3304 üzenetére
Igazándiból ehhez jó lenne tudni magának a kártyának a belső működését. Értem ez alatt, hogy a kártyán lévő portok nem biztos hogy le kell hogy küldjék a pci port felé az adatot ha egymásra küldik vissza az infót. Akkor ez teljesen jó megoldás úgy, hogy a lapon van a wan, maradék 4 lan pedig a kártyán.
-
tlac
nagyúr
DGS-1005D?
mennyit fogyaszthat az a switch üresjáratban?ezeket találtam róla:
dc inPut
+External 5V/1.2a Power adapter
+External 7.5V/1a Power adapterAkár 27% kevesebb energiafogyasztás
Power consumPtion
3 wattsgyanítom, hogy a 3 watt az üresjáratra vonatkozhat
a zárójeles részt részleteznéd?
-
quby
őstag
Ha ez megvan, érdekelnének a részletek képekkel. Nekem egy 8 portos D-linkem van és ugyanezen gondolkodom. megspórolnék egy tápot. Most egy beépitett szekrény felsö részében fut össze a háló, és a legtöbb helyet a tápok foglálják. és a szerver még nincs is ott (ráadásul fütenek)
(#3310) tlac
6 portját használva pontosan 6,3W-ot eszik a 1008-as
[ Szerkesztve ]
A legügyesebb állat az ürge, hiszen búzával teli pofazacskóval is képes repülni, miközben egy bagolyt egyensúlyoz a hátán.
-
Dot
őstag
Valaki segítsen pls!
Probléma és elvileg ezeket kellene megcsinálni: partíció aktív-e, boot flag van-e rajta
Na de hogy?élj a mának! sz@rd le a holnapot! szidd a tegnapot!!
-
Oyabun
tag
Közben rájöttem, hogy a végén TP-linket vettem, nem D linket, de mindkettő ugyanazt a technológiát használja.
Ennek 9V-os a tápja, ezért kell rajta picit hekkelni, hogy az alaplapi 12V-ról menjen, de a végén azt hiszem nem fogom bántani. Kipróbáltam 12V (egészen pontosan 13,2V-ról ennyit ad terheletlenül a változtatható tápom) ról és minden gond vagy melegedés nélkül futott, nem változtak a belső tápfesz értékek sem. Persze szétszedtem, hogy megmérjem a dolgokat stb. Egész szépen fel van hűtőbordázva, az égegyvilágon semmi baja nem lesz. A LEDek szép josszű lábakon vannak beültetve tehát nem SMD ledeket használ - így könnyebb lesz kirakni őket egy kicsi próbanyákra a csatlakozók fölé.A direkt átkötés arról szól, hogy leműtöm a csatlakozót az alaplapba dugott PCI-os hálókártyáról és a WAN portot a switchről és egy árnyékolt rövid kábellel direkbe kötöm őket, hogy ne is látszódjanak kifele a plusz portok. A WAN port és az eth1 ledjeit nem is fogom megtartani, az a pár mA se menjen kárba.
A fogyasztást nem mértem még komolyabban, a normál 220-as fogyasztás mérőm 2W-tól indul és nekem semmilyen módon nem sirült ennél nagyobb értéket fogyasztani vele (2xGBE, 1x100baseT).
A jelenlegi állás szerint egy 300x200x50-es házat fogok hajlítani ebben elférek a lappal, riserrel, PCI ethernettel, mini-PCIE Wlannal, switchhel, 1x3,5, 1x2,5-ös HDD-vel és passzív hűtéssel együtt.
-
Oyabun
tag
Jut eszembe ti hogyan álltok hőmérsékletekkel?
Én a chipset bordájára raktam egy hőmérőt és folyamatosan 61C-t mutat -ráadásul még mindíg az iEi-t hajtom, aminek 2x akkora bordája van mint a SEJT-nek.
Ez még bőven alatta van a data sheetben emlegetett 95C-nak de nekem kicsit melegnek tűnik. Mért már valaki más is hőmérsékletet? -
tlac
nagyúr
nem egészen értem, mi értelme ennek a bekötésnek?
9V helyett, akkor 13,2V-ról megy?más:
[ Szerkesztve ]
-
yamshee
tag
válasz duffbeer #3305 üzenetére
Yoo,
Nem is akarok 4x gigabitet kivenni.
Egymás között tudnak a faxán kommunikálni csak a kártyán keresztül.A max sávszélt ígyis úgyis elérem 10/100 esetén , itt viszont a többszöri hozzáférésnél a cpu meg a winicsi adja meg a sávszél maximumot a gigabitnél. Ezért is gondolkozom egy erősebb vasban.
Kihozni úgysem tudok majd többet a leírtakból , de egy 4-50MB/sec-kel elégedett lennék.
A gigabites routerekről a kábelrengeteg miatt a mondtam le, és egy jobb 16-20 körül van.( A gigabit kártya meg vmi 12 rugómba került). Megint egy plussz gép a router...
A noname gigabitről meg azért, mert van itthon és xarok.[ Szerkesztve ]
We are the Borg. Lower your shields and surrender your ships. We will add your biological distinctiveness to our own. Your culture will adapt to serve us. Resistance is futile.
-
quby
őstag
-
Alex91
félisten
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
yamshee
tag
Kár , hogy ezeket a típusokat sehol nem lehet kapni mo-on:
Jetway JNC91-330-LF
Intel Atom 330 (1.6GHz Dual Core), Intel 945GC Chipset, 10/100/1000 GIGA LANJetway JNC92-330-LF
Intel Atom 330 (1.6GHz Dual Core), Intel 945GC Chipset, 10/100/1000 GIGA LAN, 2x RS232Jetway JNF94-270-LF
Intel Atom N270 (1.6GHz Single Core), Intel 945GSE Chipset, 10/100/1000 GIGA LAN, DVI, TV-Out (HDTV)Vagy nem néztem eléggé körbe?
We are the Borg. Lower your shields and surrender your ships. We will add your biological distinctiveness to our own. Your culture will adapt to serve us. Resistance is futile.
-
Oyabun
tag
Pont ugyanaz a helyzet, mint a diszkrét notebook VGAkkal meg a Wlan kártsákkal. Már rég tudták volna őket integrálni, de nem éri meg. Tehát szerintem meg nem éri meg a gyártóknak integrálni, amikor a nagy darabszámú gyártás miatt sokkal olcsóbban meg tudják venni a modult és sokkal flexibilisebbek. Ráraknak egy mini-pcie aljzatot /0,2USD és ha kell beletolják a kártyát. Aztán viszont' hallásra.
-
Laca 012
őstag
Valahol láttam olyan aktív riser-t, amin 1db pci + 1db PCIe X1 aljzat volt..
Meg PCIe - mini PCIe átalakítót is...
Lassan aktuális lehet.. (Csak a rendelésnél engem se hagyj ki.. ) -
supercharley
tag
Sziasztok!
Jelenleg egy átlagos PC-t használok otthon "szerverként", 4 db 1 TB-os vincsivel. médialejátszót szolgál ki HD tartalmakkal, meg torrentezik. Természetesen ezen történik a letöltött anyagok kicsomagolása is. Jelenleg 1 popcorn lejátszót(de tervezem hogy lesz több is ilyesmikből), és néha 1 laptopot szolgál ki. A popcorn miatt jó ha fut rajta a myIHOME médaszerver progi. Sokszor van szükségem még ráilleszteni egy külső SATA vincsit is, ja és persze néha CD-t, DVD-t írok. Nagyjából ennyi az elvárás. Mivel a gép sokat megy, így nem elhanyagolható az áram amit megeszik, ezért gondoltam egy NAS-ra, vagy egy kis fogyasztású PC-re. Sajna azok a NAS -ok amik megfelelnének nekem 110 - 120 Eft-ba fájnak. Ráadásul egy csomó olyan funkciójuk is van amire nincs szükségem, ugyanakkor nem olyan rugalmas mint egy PC. Ezért nagyon nézegetem ezt a topicot, hátha tudnék összerámolni egy kis fogyasztású, és lehetőleg olcsó szervert. Ahogy nézegetem egy ilyen GSEJT lappal tudnék indulni, az IDE portra rakhatnék kapcsiból egy DVD írót. Van 2 db SATA portja alapból, + a PCI sínre raknék egy SATA bővítő kártyát(ebből kapható 2, és 3 portos is). Az erre rakott plussz vincsik tápellátását hogyan tudnám megoldani?
Házkánt természetesen csak normál ATX méretű jöhet szóba a sok HDD miatt, de sebaj, ez nem lényeges, legalább a lap is jobban tud szellőzni. Operációs rendszerekben leginkább csak a windowsokban vagyok otthon, most is egy XP PRO -t használok a szerveren, tehát szeretnék továbbra is azt használni. Mit szóltok ehhez a koncepcióhoz? Működhet ez így nekem? Meg leszek vele elégedve? -
canniball
nagyúr
válasz supercharley #3339 üzenetére
"...az IDE portra rakhatnék kapcsiból egy DVD írót."
A GSEJT-en nem "normál" IDE van, hanem noti IDE!"...SATA bővítő kártyát(ebből kapható 2, és 3 portos is)."
És létezik 4 portos is.https://tinyurl.com/ycoexz4o *** Only the good die young...
-
-
duffbeer
őstag
válasz supercharley #3339 üzenetére
Ha minden igaz a GSEJT belső tápja 60W-ot tud leadni. Ha ez alatt van az egész, nem lesz gond. Ami necces, az az indulás, ha nincs elég tartalék. Vannak olyan HDD-k, amik "óvatosan" pörögnek fel, ezt kiküszöbölendő. Milyen HDDvel fogod használni?
-
őstag
Ennyi hdd-vel nem erőltetném a gsejtet. Inkább az új atomos lapok inteltől. Csökkentett fogyasztás gclfhez képest, passzív, és atx táp kell hozzá. Viszont fejből nem tudom mennyi sata van rajta, se azt hogy ez bővíthető (nem emlékszem fejből van-e rajta pci port).
-
Laca 012
őstag
válasz canniball #3340 üzenetére
supercharley (#3339):
"...az IDE portra rakhatnék kapcsiból egy DVD írót."
A GSEJT-en nem "normál" IDE van, hanem noti IDE!Amit ha nem is kapcsiból, de egy 44/40-es átalakítóval valóban tudsz használni..
"...SATA bővítő kártyát(ebből kapható 2, és 3 portos is)."
És létezik 4 portos is.Meg olyan is létezik ami SATA+IDE.. És akkor még átalakító sem kell a 44pin-es IDE-hez.. Az más kérdés, hogy egy PCI-portos SATA vezérlő nem biztos, hogy olyan gyorsan tudja kezelni a HDD-ket, mint az alaplapi vezérlő...
-
Oyabun
tag
válasz supercharley #3339 üzenetére
Erre a konfigra én a helyedben már mást vennék, nem a GSEJT-et.
Mivel a HDD-k miatt amúgy is nagyobbacska (legalább 150W-os) ATX tápot kell használnod, én mindenképpen egy olyan lapban gondolkodnék amin nincsen picoPSU integrálva, hanem külső tápot használ.
A te alkalmazásodra szerintem egy új pine trailes lap lenne a legjobb mivel gyorsabb a memória elérése és a raid kártyát is tudnád PCIE-n keresztül használni ami úgyszintén nagyobb seességet és kevesebb proci foglalást jelentene.
Én mindenképpen a plusz raid kártyára kötném a diszkeket így hardveres raid-ed lenne és a két maradék satát pedig kihoznám eSATA csatlakozókra (előre-hátra)
Házként én valami kisebbre gondolnék, és egy ilyet használnék benne. Ezt 3 db 5,1/4-es helyre lehet berakni, 4x3,5 HDD-t lehet benne elhelyezni amiket 12cm-es halk ventilátor hűt. Akár meg is forítanám a ventit, és kikapcsolnám a psu ventilátorát. Így hátulról előre szívná a levegőt a házon keresztül és az egészet tudná hűteni egy darab lassú venti. Ráadásul nagyon pofás is szerintem.Ha számít a fogyasztás, akkor hosszú távon mindenképpen elgondolkodnék a diszkek átszervezésén. 4db hagyományos 3,5-ös hdd elég sokat bír fogyasztani - darabonként valahol 7-12w aktívan. Főleg ha folyamatosan raidben használod őket hiszen ilyenkor mindegyik diszket írod/olvasod párhuzamosan.
Nálam hibrid megoldás készül pont energiamegtakarítási okokból. Oprendszer Flash-en van, csak olvasásra használom így nincs szükség drága SSD-re. Logok, torrentek stb. egy folyamatosan pörgő 2,5-ös notebook hdd-re kerülnek aminek a fogyasztása kb 2w környékén áll meg - ezt IDE csatlakozón használom. A gépben végleges kiépítésben lesz még 2db 1,5 Terás WD Caviar Green SATA csatlakozással (kb 2x5w aktívan, 0,3-1,2w standby). Ezek sem RAID-be lesznek kötve, hanem offline replikálással a friss tartalmakat bizonyos időközönként (mondjuk napi kétszer) könyvtár szinten replikálják egymás között. Normál esetben csak egyet ír/olvas a rendszer, tehát pl. a letöltött torrentek ide kerülnek kicsomagolásra, innen történik a streamelés, itt vannak a fényképalbumok stb. A fentiek előnye, hogy a gép mindíg csak a lehető legkevessebb energiát használja, illetve pl a torrent nagyon nagy mennyiségű random fejmozgatása nem befolyásolja a streamelés folyamatos olvasását. Az offline szinkronizálás előnye pedig, hogy egyrészt normál esetben csak az egyik diszk aktív, másrészt pedig ha esetleg pár év múlva megdöglik az egyik lemez és már nem lehet pont ugyanolyat kapni - nem kell kicserélnem mind a kettőt, hogy újra RAID kötetbe rendezzem őket. Ezt viszont meg lehet valósítani GSEJT-tel sokkal kisebb házban és kisebb fogyasztással.
Hibrid megoldás lehet, hogy megtartod a jelenlegi diszkeidet a RAID kontrolleren, IDE csatolón keresztül használsz egy DVD írót, az egyik SATA csatira raksz egy 2,5-ös notebook winyót az oprendszernek/torrentnek a másikat pedig kivezeted. Így nem kell új lemezekbe beruházni de mégis le tudod állítani a RAID diszkeket amikor nem használod őket - így energiát tudsz megtakarítani.
Remélem érthető amit leírtam és a diszgráfiám ellenére sincsen nagyon tele helyesírási hibákkal. :-)
-
Laca 012
őstag
Van diszgráfiád??? Azt hol lehet venni, és hova dugod a gsejt-en?? Nekem is kell! (tudod minden kell ami neked is van!!)
A router/nas hogy áll? Megy minden? Srtabil?? Nekem meghalt az autóm, most csinálom, aztán utána tudom csak visszavinni a lapot garizni.. Remélem még ma odaérek vele..
-
nyunyu
félisten
válasz supercharley #3339 üzenetére
Ha ATX hazba teszed, akkor hasznalhatsz hozza tetszoleges tapot, csak ekkor nem lesz olyan jo a fogyasztasod, viszont nem gond a sok vinyo sem.
Mivel a GSEJTen csak 4tus ATX12V csatit latok, nagyot nem, leirasabol meg nem jottem ra, hogy kulso adapter helyett ATX tapot hasznalva hogyan tudja be/kikapcsolni a gepet, worst case megoldaskent meg mindig ott van az ATX tap lebutitasa AT szintre, ekkor a tap hatuljan levo kapcsoloval tudod be/kikapcsolni az egesz masinat. (Oprendszerbol shutdown, gep elejen power gomb felejtos )
Erre a legigenytelenebb megoldas a felbetort gemkapocs, betuzve a nagy ATX csati fulenel levo zold, meg valamelyik fekete drot koze. En a biztonsag kedveert adnek neki zold-sarga szigszalagot is, nehogy kiessen
Egy fokkal szebb megoldas egy ilyen vakdugo hasznalata, bar amennyire emlekszem, ezres folott osztogatta az az egyszamjegyu magyar bolt, akinek a kinalaban lattam, de most nem talalom hol.
Ennyiert rablas, elvegre az anyagkoltsege durvan 2-300Ft, kell 1db 20 tus Molex 5559 lengo haz, (ilyesmi, csak szelesebb), meg bele 2 tuske, meg par centi drot.Nagyon profik persze kiforrasztanak az egesz kabelkorbacsot a tapbol, aztan direktbe ott osszekotni a ket drot helyet.
Ennek az is az elonye, hogy egy bazinagy kabelkorbaccsal kevesebbet kell kerulgetni a tokures hazban[ Szerkesztve ]
Hello IT! Have you tried turning it off and on again?
-
supercharley
tag
Egy pár dolgot még leírnék, ami jelenleg adottság, és már látom hogy jelentőséggel bír:
jelenleg van 4 db WD green 1TB -s vincsim(ugye kis fogyasztással), és 1 db 1,5 TB ecogreen Samsung(ezt épp a napokban kapom, a neve, és fordulatszáma(5400 rpm) alapján ez sem fogyaszthat sokat). Tehát ezeket szeretném felhasználni. Mivel a 4db 1TB-os NTFS fájlrendszerű, és tele van cuccal, ezért is szeretnék továbbra is windowsnál maradni.
Jelenleg van külső SATA dokkolóm is(ami eSATA-ra csatlakozik, nem USB-re!), és lehetőségem van még ilyeneket szerezni. Gondoltam arra, hogy 1 db 1 TB-os wincsi kerülhetne a gépen belülre, és erre mennének a torrentek. A többi lemezt dokkolókba külön raknám, és eSATA-n mene a lapra csatlakoztatva. Így amikor nem néz senki filmet, a dokoló(ka)t egy laza mozdulattal le lehetne kapcsolni, illetve csak igény szerint bekapcsolni(jelenleg is úgy van hogy az egyiken zenék, a másikon az én filmjeim, a harmadikon a gyerek filmjei, a negyediken meg megint az én filmjeim vannak).
RAID-et semmilyen formában nem tervezek, ezek a filme és zenék nem olyan fontosak, és pótolhatóak.
Néztem a D410-et, de nincs rajta gigás LAN, az pedig gáz. A D510-en van, de azon meg nincs IDE felület, bár van PCI sín, és valóban létezik olyan kártya amely 3 SATA + 1 ATA, de legrosszabb esetben is rakhatom külső USB házba a DVD írót(most is van épp egy ilyenem).
Így mit szóltok, és főleg: melyik alaplapot ajánljátok? -
nyunyu
félisten
válasz supercharley #3348 üzenetére
A vinyok manualis kapcsolgatasaval nem kell foglalkoznod, Windows magatol leallitja a beallitott percnyi nemhasznalat utan oket. (XP alatt asszem 20 volt a default, 7 alatt 10)
Legalabbis eddigi lapjaimon igy volt, nem tudom, bovitokartyan keresztul mi az abra.
A D510-en van, de azon meg nincs IDE felület
2-3k egy gyufasdoboz, amit radugsz az IDE eszkoz hatara, aztan onnantol SATA kabel kell neki
[ Szerkesztve ]
Hello IT! Have you tried turning it off and on again?
Új hozzászólás Aktív témák
- sziku69: Szólánc.
- Metal topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Vicces képek
- Fél tucat Core Ultra CPU jöhet az asztali piacra
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Politika
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Automata kávégépek
- További aktív témák...
- Beszámítás! Intel Core i3 8100 4mag 4szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 2600K 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 4790 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 4790K 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i9 9900K 8mag 16szál processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest