- Melyik tápegységet vegyem?
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Az AI felé fordul az IKEA is
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Milyen notebookot vegyek?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Hirdetés
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
A tüntetések ellenére is bővítheti német gyárát a Tesla
it Hiába a nagy tüntetések, a helyi önkormányzat rábólintott a Tesla német gyárbővítésére.
-
Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
ma Megnéztük, hogy tényleg okosóra lett-e a Huawei fitnesz karperecéből.
-
PROHARDVER!
OLVASD VÉGIG ALAPOSAN MIELŐTT ÚJ HOZZÁSZÓLÁST ÍRNÁL!!!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Simid
senior tag
A kiszivárgott diák alapján az R3 csak az év második felében jön.
Akkor viszont lehetséges, hogy ez már Raven ridge. Elég értelmetlennek tűnne kiadni egy időben a két különböző lapkából is ugyan azt a verziót. Ravenből az IGP-t kellene tiltani, Summitből pedig egy CCX-t. Kérdés persze, hogy melyik gazdaságosabb, de az sem kizárható, hogy az R3 (és részben a R5) széria IGP-vel jön.Az is kiderült ezekből, hogy a korábbi lineup leakben nem volt pontos/végleges minden specifikáció. Az R5 1600X jóval nagyobb órajelekkel jön.
Viszont az R3-ról semmi info nincs az AMD-s anyagokban és leakek is csak a nagyobb tesókról voltak. Akár ez is lehet amiatt, hogy másik, még nem teljesen kész/optimalizált lapkára épül. -
max-pain
senior tag
Gondolom az R5 a Vega GPU-val egyutt jon kb majusban.
A Raven Ridge eseteben nekem kicsit csalodas a pletykalt 704 SP (ok, az orajele magasabb lesz mint korabban). Persze a memoria savszelessege erosen korlatozo tenyezo. (Tenyleg, arrol van valami hir, hogy a JEDEC reszerol mikor lesz szabvany a DDR4-2400-as memoriatol gyorsabbra?)
-
-
válasz Oliverda #19607 üzenetére
Raven Ridge asztalra nem is jön? A 4-35 wattos TDP az elég jól hangzik, hogy külön uArch nélkül megoldott. Csak legyen jó az ár is. A notebook piac lenne szerintem a lényeg, azzal elég nagyot lehetne kavarni, ha árban az "Atom" (Celeron / Pentium) helyére jönnének a 2 magos Raven Ridge-ek és az i3-ak helyére a 4 magosok.
Szerintem az AMD-nek más kiút nincs, a Bristol Ridge 4 mag + 8 CU egész normális órajelek mellett 15W TDP mellett engem eléggé meglepett, mégse érdekli a gyártókat, mert i3 árban ad kb i3 teljesítményt CPU-ban. Ráadásul sokszor még mellé is tesznek egy 5 CU-s dVGA-t, mert rá kell írni a dobozra, hogy 2 GB VRAM. Ha ugyanabban az árban adna egy kategóriával jobbat, akkor talán már építeni fognak több notit is AMD-vel.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Oliverda
félisten
válasz lezso6 #19609 üzenetére
Jön, de szerintem ezt már kitárgyaltuk néhányszor.
"A 4-35 wattos TDP az elég jól hangzik, hogy külön uArch nélkül megoldott."
Ugyanezt csinálja a Core-ral az Intel, lásd Core M és utódai.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
stratova
veterán
válasz lezso6 #19609 üzenetére
Az egy mobil és AIO roadmap volt
Adni kell fél-egy évet Bristol Ridge-nek is legalább az OEM-eknél.
Ez az asztali:
Ha Anand információi igazak, Intelhez képest eddig is olcsóbban kellett adni Carrizo/Bristolt, FX-8800P-hez anno ~150$-t írtak.
[ Szerkesztve ]
-
apatyas
Korrektor
Azt tudja vki, hogy a cpu-z egész konkrétan mit tesztel a benchmarkjában? Az eddig meglengetett eredmények és a miheztartás végett (jó tudom már csak pár nap).
Mert azon nem igazodok ki, hogy a Kabini 2.2GHz is 660-at dob, meg a PhenomII x4 3-3.2GHz is akörülit, és azért a két cucc messze nem egy kategória.pezo77 #5 2017.12.14. 13:29 Hmm. És ez az e-hajó akkor hol is tud kikötni? Az e-bay -ben? ;)
-
válasz Oliverda #19610 üzenetére
Ok, sorry, akkor még olvastam aktívan a topikot.
Igen, az Intel ugyanezt csinálja, csak épp neki ott az Atom (Pentium) is, ami TDP-ben a Core m-kel van egy szinten. Az Atomot így bedobja az olcsó gépekhez, míg a Core m megy a prémium notikhoz, ami kb egy presztízstermék indokolatlanul magas áron. Az AMD helyében én lehoznám a Core m által képviselt ultramobil kategóriát az olcsóbb szegmensekbe is, kevesebb prémiumos extrával. Persze annyira nem lehet olcsó, mint az Atom, de ugye a teljesítmény azért messze más.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
stratova
veterán
válasz lezso6 #19613 üzenetére
Bár kisebbik terület már a 28W+ a notebookok piacán, nekem kicsit furcsa volt, hogy első körben csak 35 W-ig mennek az APU vonallal, dacára annak, hogy már nem 2 modul 4 szál, hanem 4 mag 8 szál lehet a plafon.
Aztán visszakerestem a konkurens roadmap-et Intel Coffe Lake-kel 45 W kategóriában már akár 6 maggal is készül és 4 maggal 15-28 W kategóriára.
Míg az 5,2-15 W-os szegmensben Cannon Lake lesz 2/4 SoC kivitelben. Elvileg az olcsó vonulatot sem hagyják el, Gemini Lake-kel, kérdés ide akarja-e / le tudja-e vinni AMD Ravent [vagy érdemes-e csinálniuk egy 14 nm die shrink-et Bristolra áttéve ezzel az olcsó kategóriába].AMD-nek Ravennel látszólag első körben az Intel Y-U palettája által uralt kategória lehet célpont.
Oli, köszi a Roadmap-es kiegészítést, jó ez az első hsz.
[ Szerkesztve ]
-
-
Oliverda
félisten
válasz lezso6 #19613 üzenetére
"Az AMD helyében én lehoznám a Core m által képviselt ultramobil kategóriát az olcsóbb szegmensekbe is, kevesebb prémiumos extrával."
Az a baj, hogy erről nem az AMD dönt. Hiába adnák olcsóbban a processzort, a gyártók annyiért kínálják az azokra épített gépeket amennyiért csak akarják.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Fiery
veterán
Passz, nem mi fejlesztjuk azokat a szoftvereket Kivulrol belelatni a kodba, kiszúrni az AVX/FMA utasitasokat pedig egyreszt nem szep dolog, masreszt meg eleg komoly feladat is egy nagyobb szoftvernel De ofcoz ha az adott szoftver keszitoje buszke az AVX/FMA gyorsitasra, akkor nyilvan kommunikalja ezt a felhasznaloi fele.
[ Szerkesztve ]
-
-
Oliverda
félisten
lezso6: Lehetne, de az eddigi gyakorlat alapján a különbséget inkább a profit maximalizálására használnák fel a gyártók, amire mondjuk szükségük is lehet, ha kevesebb gép kel el az adott típusból, ergo valahol meg lehet érteni ezt is.
Mobilban az AMD-nek olcsóbban kell adnia lényegesen nagyobb teljesítmény, máskülönben nem építenek majd rá gépeket a gyártók.
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
válasz Oliverda #19622 üzenetére
Hát de ha a különbség elég nagy, akkor a gyártóknak van mozgásterük, olcsón jóval többet el lehet adni kisebb áréssel, ami összességében nagyobb profit. Feltéve ha van rá igény. Szerintem van, ma már a 15 watt TDP az alap, régen 35 watt volt, lehet ezt még lejjebb is vinni, a hosszú üzemidőt az R=1 júzer is érti.
Ugyanezt mondom én is, hogy olcsóbban kell sokkal jobbat, külöben ugyanott vannak mint most: alig van AMD-s noti.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
-
Oliverda
félisten
válasz joysefke #19624 üzenetére
Mivel próbálkozott sokszor? i3 szintű modellekkel, legfeljebb. Ez pedig kevés az üdvösséghez. A Pentium M óta nem tudott komolyan labdába rúgni az AMD, vagy a fogyasztás volt pocsék, vagy a számítási teljesítmény, sosem volt meg az egyensúly. A Raven Ridge-dzsel lehet először esélyük, de persze csak akkor, ha az alacsonyabb TDP-s régiókban is jól skálázódik az architektúra. Az is sokat segítene, ha az IGP 35 watt mellett meg tudná közelíteni a Radeon Pro 450 tempóját.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
válasz Oliverda #19625 üzenetére
Mivel próbálkozott sokszor? i3 szintű modellekkel, legfeljebb.
Hát én konkrétan a K7-K8 vonalra gondoltam, ott mindig volt az Intel derékhadnál jobb áron jobb teljesítményű modellje, még sem tudták vele olyan mértékben lefölözni a piacot mint az intel. Meglepődnék, ha P4 Celeronból nem adtak el volna többet mint K7 Athlonból. 2005-ben a mobilpiacra szánt Turion vonal sem volt éppen rossz (bár teljesítményben emlékeim szerint lemaradt a Pentium M-től) na ott kb. semmit nem értek el...
Amikor az első i3-ak jöttek, akkor az AMD már egyre kevésbé rúgott labdába. Én a korábbi időszakokra gondoltam...
Szóval ezzel oda szeretnék kilyukadni, hogy az AMD ha 10 évente egyszer van technikai értelemben versenyképes terméke, ami az aktuális igények tekintetében jobb mint a konkurens (jelenleg a fogyasztás és a teljesítmény van a fókuszban) akkor annyit tud elérni, hogy bagóért, alacsony haszonkulccsal osztogatva a termékeit tud "piacot szerezni, de ezt a "megszerzett piacot" nem tudja nyereségre (nem árbevételre, hanem nyereségre) váltani.
Mobil vonalon én még sötétebbnek látom a helyzetet. Ott van még egy szereplő (a végtermék gyártója) akinél célt kellene az AMD-nek érnie, méghozzá úgy, hogy a másik oldalon az intel gyakorlatilag gyeplőn rángatja a gyártókat. Sőt igazából szerintem a helyzet az AMD számára mobil vonalon még sokkal rosszabb mint 10 éve:
A gyártók már akkor sem mertek-akartak-tudtak szembemenni az intel piackorlátozó "cukroskenyér és ostor" piacformáló politikájával szemben, pedig akkoriban még sokkal több gyártó volt, illetve sokkal nagyobb volt a haszonkulcs a végterméken. Tehát a gyártóknak jóval nagyobb mozgástere volt, mint manapság van, mégsem tudtak/akartak vele élni. Most oda jutottunk, hogy mobil eszközön három szereplő tud (érdemben) haszonkulcsot realizálni (profitról beszélek, nem forgalomról): Apple, MS, Intel. A többiek csak vegetálnak.
Én úgy gondolom, hogy a fő kitörési lehetőség, a fő csapásirány a szerverpiac kéne legyen, annak az igényeknek alárendelve a fejlesztéseket és olcsón lehozni amit csak lehet desktop illetve (átalakításokkal) mobil vonalra...
-
válasz joysefke #19627 üzenetére
A K7 esetén Celeron árban volt P4 szintű teljesítmény, én anno ezért vettem AMD CPU-t. A K8 pedig pont hogy szerverre lett kihegyezve, a Zen is így készült. Legfőképp azért, mert jelenleg a szerverpiacon az AMD nulla, azután pedig a notebook piac a legfontosabb.
Amúgy azt ne felejtsük el Intel nem keveset tett azért, hogy az AMD-t ne vegyék a partnerek, emiatt jól meg is büntették.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
apatyas
Korrektor
válasz Petykemano #19634 üzenetére
Ami biztosan tilos:
- a konkurencia kizárását előíró feltételek a kedvezménynél, illetve
- az előállítási ár alatt történő árusítás.pezo77 #5 2017.12.14. 13:29 Hmm. És ez az e-hajó akkor hol is tud kikötni? Az e-bay -ben? ;)
-
Fiery
veterán
válasz Petykemano #19634 üzenetére
"Egyébként mennyiségi kedvezmény adása tiltott?"
Miert lenne tiltott? A legtobb nagyker is ad mennyisegi kedvezmenyt; penzvaltokban is lehet alkudni, ha sokat valtasz egyszerre; 100 db Ford sem annyiba kerul egysegarban, mint 1 db stb.
-
Petykemano
veterán
válasz apatyas #19635 üzenetére
Azért kérdezem, mert ha lehet durva mennyiségi kedvezményeket adni, akkor moat biztosan kapnak.
Odamegy az amd. Erre oemek azt mondják, hát vennénk egyet kettőt, de hát látod a te cuccaid alig fogynak, többet nem merünk. Így ugyan másfélszer annyiért Adod mint az Intel a milliós példányszámú megrenseléseket, és így drágábban is leszünk kénytelenek adni, de hát legalább van belőle.Nem ez szokott lenni?
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Sipike19
tag
válasz Petykemano #19637 üzenetére
Az én környezetemben sokan használnak AMD-s notit.
Az AMD APU-kkal csak az a baj, hogy tényleg kevés lehet mondjuk egy csúcs I7-tel szemben, ami remélem most majd változik.Sipi
-
Ruuwa
tag
válasz Sipike19 #19638 üzenetére
Fél évig használtam 2015-ben egy első gen i5-el szerelt T420-ast, és nem egyszer kívántam bele erősebb igp-t. Az átlag felhasználónak bőven elég lenne egy 15Wos i5 processzor teljesítmény. Egy 20W körül konfigurált kaveri is versenyképes lehetett volna, ha nem minden áron 15wba akarták volna beleszorítani a teljes APU fogyasztási keretét.
Ezzel csak azt akarom mondani, nem csak a csúcs i7-ekkel szemben kevesek az APU-s notik, hanem az adott kategória i5-ös notijaival szemben is. Reméljük ezen tud majd változtatni a RR.
[ Szerkesztve ]
Valami tréfás, humoros, mégis mélyenszántó gondolatokat magában hordozó, rövid, velős mondat, mely egyéniségem rendkívüli sokszínűségéről tesz tanúbizonyságot.
-
Abból van NVS 4200-es verzió is, Fermivel. De annak amúgy teljesítményben nem sok előnye van. Csak jobb a driver, illetve van Windows 10 támogatás is. Egy AMD APU-s noti pontosan ezért előnyös az Intellel szemben, csak ugye ezt a vonalat nem igazán lehet marketingelni, mert valamivel a gari lejárta után lesz csak releváns.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Oliverda
félisten
válasz lezso6 #19631 üzenetére
Nem tudom mennyi valóságtatalma van, de nem nehéz elképzelni.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Fiery
veterán
válasz Oliverda #19641 üzenetére
Teljesen logikus lenne. Raadasul valamilyen szinten az AMD pont ugyanezt csinalja: domping aron adja a Ryzent, hogy ezzel csabitsa el a Broadwell-E es Kaby Lake-S vasarlokat. Az Intel ugyanigy jelentos kedvezmennyel probalja megtartani a szerver piacon a vasarloit. Nincs ezzel semmi problema, egeszen addig, amig az end-user kapja a mezesmadzagot, es nem a rendszer integrator. Az a mocskos trukk, amikor egy szerver gyarto ceg kap extra elonyoket azert, hogy ne foglalkozzon a konkurens termekekkel.
-
TRitON
aktív tag
Más az agresszív árazás és más az etikátlan magatartás. Mondjuk az azért igen nagy különbség, hogy az AMD nem csak annak adja olcsóbban a processzorait, aki nem vesz konkurens terméket.
Nincs új a nap alatt. Ugyanez a játék megy évek óta és nem csak a szerver piacon, hanem kb. mindenhol. Volt is ebből botrány, sőt, ha jól emlékszem, a vörösök nyertek is egy hasonló ügy miatt pár milliárdot... Javítsatok ki, ha tévedek.Mi az? 3 lába van mégsem tranzisztor? - ??? - Traffipax...
-
Televan74
nagyúr
válasz Depression #19645 üzenetére
Erre gondolsz? [link]
Egyébként hányingerem van az ilyen magatartástól. Ezek után még ha egy kicsit gyengébb is lesz a Ryzen, most már csak azért is azt veszek.
Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
-
darealkilla
aktív tag
Ezt tényleg jó lenne tudni, hogy mi használ AVX/AVX2-t.
Annyit találtam, hogy jellemzően még SSE2/3-ra készül minden, csak kutatás, szimuláció, kriptográfia területen használják (fordítják AVX-esre a kódot).MS infója: Intel AVX is designed for use by applications that are strongly floating point compute intensive and can be vectorized. Example applications include audio processing and audio codecs, image and video editing applications, financial services analysis and modeling software, and manufacturing and engineering software.
Engem az unreal render érdekelne, mert a fogyasztása olyan az 5820K-n szinte mint a legújabb prime futtatása közben.
én vagyok az ördög
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Az ide nem illő hozzászólások topikja:[link]
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva.
- Melyik tápegységet vegyem?
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Mobil flották
- Honor 90 - modellalkat
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Ford topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- További aktív témák...
- Intel I7 12700KF 14mag/20szál - Új, Tesztelt - Eladó! 85.000.-
- Új AMD processzorok kedvező áron!!
- Intel I5 14600K 14mag/20szál - Új, Tesztelt - Eladó! 98.000.-
- Beszámítás! Intel Core i3 8100 4mag 4szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Eladó Intel Core i5 4440 / i3 4130 / Pentium G4400, G4600 processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen