- Computex 2024: monstrumhűtő a DeepCoolnál (videóval!)
- Computex 2024: szimpatikus Montech billentyűzetek a porondon
- Computex 2024: háznézőben a Montech asztalainál
- Computex 2024: kompakt AIO-k és tápegységek a Montech receptje alapján
- Computex 2024: a Ducky klaviatúrái sem restek felülni az analóg vonatra
- Computex 2024: bemutatkozott a Biostar alaplapok AMD-s zászlóshajója
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Azonnali fotós kérdések órája
- Apple notebookok
- Computex 2024: feltárta a Lunar Lake-et az Intel
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Bluetooth hangszórók
- Milyen monitort vegyek?
Hirdetés
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Computex 2024: szimpatikus Montech billentyűzetek a porondon
ph A vállalat egy olcsóbb fajta, két színben választható, vezetékmentes modellel és két érdekesen festő koncepcióval jelentkezett.
-
Filléres Redmi érkezett
ma Az A3x nem kapott nagy bemutatót, egyszer csak felbukkant.
-
PROHARDVER!
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
benvolio
őstag
Lassan csak beárazzák az új "olcsóbb" Canon-okat, de miért kellett a 16Mpixel?! A3300 /de végre nagylátót kaptak/
-
-
Fejes Péter
tag
Sziasztok!
Ki szeretném kérni a véleményeteket egy fényképezőgép iránt.Nincs nagy keretem rá így egy kompakt gépeket céloztam meg amiben van kis kijelző is.Erre gondoltam jelenleg ami nekem tetszik.
by Peti007
-
Scoobyka
addikt
Hello!
Szeretném édesanyámat meglepni szülnapjára egy fénykpezőgéppel. Mit tanácsoltok 20 max 30e forintig...családi események fotoására,egy egyszerűbb,de jo képet készít gép kéne.
Nem túl bonyolult müködésüt.Extreme digitalban rendelném és Debrecenben akár személyesen is átvehetném. Vasárnap szeretném neki átadni.
Köszönöm ha valaki segít.
-
vendingo
veterán
Sziasztok
Tudnátok ajánlani egy jó képalkotással bíró csepp(esetleg víz)/por/ütésálló telefont?
Márkafüggetlen vagyok, lényeg, hogy megbízható gép legyen.
Előre is köszi.Csak a Puffin ad neked erőt és mindent lebíró akaratot!
-
Dzsiforsz
tag
Sziasztok!
Szeretnék venni fényképezőt, kb 50k-ig. Videozásra is szeretném használni,semmi komoly, azért is nem veszek végül videokamerát, de azért kéne rögzitenem 10-20 percet egyes családi eseményekről, főleg beltérben. Ezért egy ideig úgy gondoltam hogy nézek egy kamerát kb 50 ezerig, de aztán ahogy nézelődtem egyiknek se fogott meg a minősége. Később erre jött az, hogy kéne egy fényképező is aztán gondoltam, hogy vennék egy olyan fényképezőt ami azért kielégítő minőségbe rögzít videót is.
Fényképezés terén is kezdő vagyok, de szeretném azért fejleszteni a tudásomat idővel. Kb. kinéztem a Canon sx130-at, Samsung WB600, Olympus SP-600UZ, esetleg Fuji FinePix S1600, kb ezek fértek be a keretbe. Ahogy olvastam a forumba a Canont ajánlták, de kell hozzá ugye AA aksi ami még +pénz, végülis azért pár ezerrel megtudom toldani a keretet, de kiváncsi lennék, hogy pl. jóminőségű ceruza akksival, ( Eneloop) mennyi ideig tud, folyamatosan rögziteni az SX130??
A készülék minősége is számít, mivel jó darabig nem vennék más gépet, nemtudom hogy a Samsung mennyire jó iylen szempontbol volt már sok rossz tapasztalatom Samsung termékkekkel .
Képminőség: Elvégre csak egy fényképezőgépet veszek ezért ezis csak fontos szempont, de (ahogy a photographyblogon nézegettem a képeket, mivel nem vagyok szakértő, és nem látok sok különbséget, najó valamiért a Canon képei jobban tetszettek. )
Számitana a nagy optikai zoom, legalább 10x , meghát azért a jobb minőségű video is. Nem szeretnék, ezzel az elég tudatlan kérdésemmel itt felbosszantani senkit sem( hiszen hogy ha videozni szeretnék mértnem kamerát veszek??!, stb,) de nálam a helyzet az, hogy videozni és fényképezni is szeretnék a lehető legjobb minőségben,(Az 50k körüli kamerák képe nem tetszett, fényképezőgépként pedig nagyon rossznak tünnek) és legolcsóbb áron.( Huhh, ha egyáltalán ilyen létezik )Remélem tudtok segíteni a döntésben, Köszönöm!
-
neevous
tag
válasz Fejes Péter #23654 üzenetére
Az MM-ben akciós a Canon A490. Én inkább azt venném 15-ért.
https://www.flickr.com/photos/david_papp/
-
PRO-peller
senior tag
válasz Dzsiforsz #23660 üzenetére
Nem szeretnék, ezzel az elég tudatlan kérdésemmel itt felbosszantani senkit sem( hiszen hogy ha videozni szeretnék mértnem kamerát veszek??!, stb,) de nálam a helyzet az, hogy videozni és fényképezni is szeretnék a lehető legjobb minőségben,(Az 50k körüli kamerák képe nem tetszett, fényképezőgépként pedig nagyon rossznak tünnek) és legolcsóbb áron.( Huhh, ha egyáltalán ilyen létezik )
Kit kéne ezzel felbosszantanod? A gyártók adják a kezünkbe a lehetőséget. Házi felhasználásra egy HD 720p 30fps-el több mint elég. 2 in 1. Erre irigy a dslr tulaj. Nem véletlen, h igyekeznek belepakolni a nagy gépekbe ezt a funkciót. De még mindig fapadosnak tartom a videomegoldást a dslr-ekben a kompaktokhoz képest.
-
neevous
tag
válasz PRO-peller #23665 üzenetére
" De még mindig fapadosnak tartom a videomegoldást a dslr-ekben a kompaktokhoz képest."
Miben találod annak?
https://www.flickr.com/photos/david_papp/
-
picur220
veterán
válasz PRO-peller #23657 üzenetére
Ha kevés a fény, vakuzok, amikor meg már nem lehet, úgyis mindegy...
benvolio: A végén az lesz, hogy 3 foton 1 pixel
[ Szerkesztve ]
-
Dzsiforsz
tag
válasz PRO-peller #23665 üzenetére
Más fórumokon vannak akik csak ennyit segítenek: ha videozni akarsz vegyél kamerát, ha fényképezni, akkor vegyél fényképezőt... De jó olvasnom, hogy itt vannak olyanok akik nem ilyen egysikuan gondolják
Akkor visszatérve a fentebb említett fényképezőkre (Canon SX130, SAmsung WB600, olympus sp600) +TZ8 is fennt van a listán, akkor mit ajánlsz/ajánltok?
-
Stitch
őstag
válasz PRO-peller #23613 üzenetére
Szia!
Igen, ráadásul ISO400-ig is bőven használható.
Egyébként most, hogy megjelent az s8100, a régebbi s8000-es modellt 50ezerért lehet megvenni. Az s5100 árához képest nem sok, kár hogy amire nekem kell, arra már nagy lenne az s8000.
-
PRO-peller
senior tag
válasz neevous #23666 üzenetére
A dslr-gépek videója nélkülözi a motoros zoomot (videonál az pedig előny), a folyamatos autó AF-t. Ugyanakkor nem ritka a remegős kép. Video funkcióban a fényképezőknél a bridge kategoria vezet a nagy zoomátfogás miatt. De egy 10x-es optikával is kiélheti magát az ember egy kis kompaktban.
-
picur220
veterán
válasz PRO-peller #23671 üzenetére
Ugye nem mindegy, hogy a Canon SX120 36-360-as 10x-es optikájáról beszélünk, vagy a Pana TZ8 25-300-as 12X-eséről
-
devast
addikt
Sziasztok a segítségetek szeretném kérni.
A történet röviden: Kitaláltuk, hogy muternek veszünk fényképezőt karácsonyra. Vettünk egy fuji jv100-at, másnap ment vissza media markt-ba, egyszerűen katasztrofális volt a kép amit csinált. Most elhoztunk egy samsung wb600-at, de amit ez csinál az is totális szégyen. Van nekünk egy 6! éves, olympus c740 uz, azt tekintve referenciának. A WB600 kültéren már majdnem a megüti a használható szintet, de amit művel beltérben az kriminális. Mutatok egy példát: WB600 vs C740-UZ . A WB600 képe nappal készült, míg a másik éjszaka... Ez már annyira kicsapta nálunk a biztosítékot, hogy a költség keret felment cca ~100k környékére. Nem gondd, ha olcsóbb, de tudna valaki egy használható kompaktot ajánlani nekem? Mert én már semmilyen review-ban nem bízok... Nem hiszem, hogy 7 év alatt annyit fejlődött a digitális fényképezés, hogy életlen, színtelen, zajos sz*rokat lehet már csak csinálni. -
benvolio
őstag
válasz devast #23674 üzenetére
A régebbi gépek jobbak voltak a sok Mpixel csak ellenségé vált.
De azért érdemes lehet ugyanazon beállítási értéken lévő képeket összehasonlítani. Mivel az Oly-d az F2,8-as és ISO64-el készült, a Samu-s meg 3,2 és ISO200 - azért ez se mindegy. Tudom a mai gépek szeretik felvinni az ISO-t, ezért érdemes lenne egyedi beállításokkal próbálkozni nem automatán. De ha tényleg jó kompakt gép kell akkor a Canon S90/95-t nézd meg. -
PRO-peller
senior tag
válasz devast #23674 üzenetére
Hogy lehet az, h a 3 mp-s kép jobb mint a 12 mp-s?
He-he. Ez a vicc.
Most én a harmadik új-fajta kompakttal tettem próbát. Így tanultam meg, h az életbe el ne adjam a Nikon cp 4300-at (6 éves). Csak sajnos a videója gyenge, szóval mintha nem is lenne. Ezért hajszoltam bele magamat a sorozatvásárlásba. Végeredmény: kompromisszum avagy visszalépés a képminőség terén, bár előrelépés a praktikusságban. Egyik szemem sír, a másik nevet. Mégis csak két géppel fogok majomkodni. (ez a csúnya szavak helye)
Különben van egy ismerősömnek ilyen Oly-ja. Mondtam neki még ne dobja el. Aki nem ismeri nem is hinne a saját szemének, h milyen képet jönnek ki az ősgéppől. Ez(ek) a gépek képminőség terén a mai csúcskompaktokkal együtt említendőek. Aki csak fényképezni akar, az nehogy újat vegyen! Ha jót akar. Én szóltam.
-
PRO-peller
senior tag
válasz benvolio #23675 üzenetére
Így van. Érdemes a beállításokkal vacakolni. Hozhat eredményt. A ZX1 ennél fogva tud vmi hasonlót csinálni mint a régi Nikonom kültérben és beltérben is. Ám "vakon" megmondom így is melyik gép melyik képet csinálta.
Sajnos a WB600 nem éppen csúcskompakt. Lehetne iso1 a fényérzékenység, akkor is az Oly kétségbeejtően jobb.
Valami max. 10mp-s csúcskompakt az, ami mostanában még fényképezőgépnek nevezhető. Személy szerint az s90/95-ről is még a kompromisszum szó jut eszembe (kompaktoknál maradva). Nekem a Canon G11/12 van a toppon képminőséget tekinve. (illetve Oly XZ-1 mostmár)
-
Fejes Péter
tag
Sziasztok!
Kiszeretném kérni a véleményeteket erről a digitális gépről.Nagyon tetszik és szerintem nem rossz a tudása sem.
Mielőbb szeretném kikérni a véleményeteket!Előre is köszönöm szépen..
by Peti007
-
neevous
tag
válasz PRO-peller #23671 üzenetére
"A dslr-gépek videója nélkülözi a motoros zoomot (videonál az pedig előny)"
Abszolút megszokás kérdése. Sokszor kifejezetten zavaró tud lenni a folyamatos AF, ami ugye nincs a DSLR-eken, viszont gombnyomásra megy az AF. A consumer kamerák felsőbb szegmensénél sem véletlen, hogy megjelenik az MF, ami némi gyakorlással akár refleksz szerűen használható, sokszor a keresőbe pillantás nélkül is.
"Ugyanakkor nem ritka a remegős kép."
Teljesen objektívfüggű, amúgy meg egy monopod sok mindent megold
"Video funkcióban a fényképezőknél a bridge kategoria vezet a nagy zoomátfogás miatt."
A zoomátfogás nem minden. Egy broadcast kamerában sincs 10-12x-esnél nagyobb zoom. Egy FZ38-asnak a végtartományban 4,4-es rekesze van, ami mondjuk ha nincs verőfényes napsütés nem sok jót jelent.
A képminőségben, illetve a zajszintben a különbség ugye a szenzorméret miatt óriási.
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/david_papp/
-
-
Benipio
csendes tag
Sziasztok!
Következő szempontok szerint keresek gépet:
-használt, 60000 HUF-ig
-családi fotózás
-természetfotózás, főként vízparton
-fontos a kiváló képminőség
-nem lényeges a jó videóképesség
-kihajtható LCD
-min. 15X, max. 20X zoom
-teljes manuális mód
-egy-egy jobban sikerült képemet, minőségi kompromisszumok nélkül nagyíthassam A3 méretre
-több évre (2-3) venném a gépet, nem szeretném hamar lecserélniFotózás terén kezdő vagyok, de szeretném magam mélyebben beleásni a témába, és jó képeket lőni. Sok géptesztet elolvastam, tesztképeket néztem, fórumokat olvastam.
Az én gondolatom: Canon SX10 IS
Várom minden hozzáértő javaslatát. Kösz a segítséget!
Üdv: Benipio -
Yany
addikt
válasz Benipio #23682 üzenetére
Ha a minőség fontos, akkor lehet, hogy én inkább erre gyúrnék egy kis alkudozással: [Canon G11]
Nem kicsi különbség van képminőségben, ugyanakkor a zoom-ból veszítesz, de ez itt már egy elég jól és sokszor kibeszélt tényező, hogy a zoom és a képminőség nem kifejezetten barát paraméterek. Ajánlanám a saját gépemet is (ld. aláírás), de sajnos elvérzik néhány paraméterben. A G11-et ugyanakkor tényleg megfontolnám a helyedben... (mondom ezt mint újdonsült G12 tulaj).
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
vendingo
veterán
Végigböngésztem az összes vízálló telefon tesztet és a Lumix FT2 jön be a legjobban.
Pakliban van még a Olympus mju-TOUGH 8010-is, de szerintem a lumix lesz a befutó
Nem tudja valaki, hogy mikorra, és kb. mennyiért lesz várható az FT3?
Uccsó kérdés: Tudom, hogy nem egy kategória, de van otthon egy TZ 7-esünk, ahhoz képest az FT2 hol van tudásba?Csak a Puffin ad neked erőt és mindent lebíró akaratot!
-
Benipio
csendes tag
Canon G11
+ Kiváló képeket készít
+ RAW
+ Kiégett részek villogtatása
+ Alacsony képzaj kis érzékenységnél
+ Kevés CA
+ Szép színek
+ LCD: 460 ezer szubpixel- Nem túl jó makróképesség
- 5X zoom
- gyúrnom kell ráTényleg sokkal jobb a képminősége, összehasonlítva a Canon SX10 IS-el. Kicsit keveslem a zoomját, és nem túl jó makróban. Tudtok olyan gépet amelynek kiváló minőségű képe van, és kiküszöböli ezt a két gyenge pontot? Vagy túl sokat akarok cirka 60000 HUF-ért?
[ Szerkesztve ]
-
Yany
addikt
válasz Benipio #23686 üzenetére
Nem a pénz az elsőszámú probléma, hanem a zoom vs. képminőséggel van gond. Tudom még ajánlani a superzoom gépek között a Fuji F100FS gépet, de az nagyobb is, meg drágább is. Az készíti talán a legszebb képeket a zoomos gépek között, ráadásul az is forgatható LCD-jű (méghacsak fel/le is, de az F717-esemmel ugyanazt lehet csinálni és valójában az is már bőven elég). Szóval szerintem a G11 a te jolly jokered, ha meg bírsz barátkozni azzal a pár hátrányával, de ha nem, akkor az SX10 helyett nem nagyon tudsz mást szerezni. De majd jön mindjárt valaki és bemondja a tutifrankót.
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
rumos14
nagyúr
válasz Benipio #23691 üzenetére
úgy értem, a 15-20x zoomos gépek között, amik donthető/kihajtható kijelzővel rendelkeznek, az elmúlt évek termését figyelembe véve, képminőség alapján az SX10 talán a legjobb. nem is tudok más, jobb gépet ajánlani.
ha nem kell ekkora zoom, természetesen jobb képminőséget nyújt a G11, de azt használtan sem kapod meg 60-ért. -
vagamo
őstag
sziasztok!
Munkába/mu nkámhoz kéne valami olyan egyszerű, olcsó gép 20K körül, ami tud
-Macrot minél közelebbit annál jobb
-Rossz fényviszonyok mellett is elfogadható képet csinál
-képstabilizátor
-10-15 Megapixel
-adapterrel tölthető legyen ne keljen kivenni az aksit, hogy töltsem.
-munka miatt strapabíró legyenköszi a segítséget
egyenlőre ezeket néztem ki, de nem vagyok otthon ebben a témában, így inkább kérdezek, hogy használhatót vegyek elsőre.
Olympus_FE-47nem kell csúcsmodell
használt is megfelelneMinden nagy utazás, egy kis lépéssel kezdődik... android---->Iphone4S
-
picur220
veterán
-
rongyi
aktív tag
-
-
Valyon mi annak az oka, hogy nem találni magyar Fuji S1600/1800/2500 teszteket?
jó markolat, evf, 28mm, nagy zoom, stabilizátor, <50'000.-
Előrelépés lenne egy Kodak C875 után?Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
Új hozzászólás Aktív témák
- Hálózati / IP kamera
- Ukrajnai háború
- Futás, futópályák
- Summer Game Fest 2024 - Az összes bejelentés egy helyen!
- Computex 2024: bemutatkozott a Biostar alaplapok AMD-s zászlóshajója
- Eredeti játékok OFF topik
- Autós topik
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Xbox Series X|S
- SGF24 - Megjelenési dátumot kapott a Dragon Ball: Sparking! Zero
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen