Platform – CPU, RAM, HDD, Wi-Fi
Az Acernél nem kicsinyeskedtek, amikor az Aspire Timeline gépek konfigurációit összeválogatták. Itt nincs CULV-s Celeron és Pentium, csak a legerősebb egymagost, a Core 2 Solo SU3500-at és a széria egyetlen kétmagosát, a Core 2 Duo SU9400-at használják. A processzor alatt a platform egyetlen chipkészlete, a GMA 4500MHD grafikus maggal ellátott Intel GS45 északi és a kicsinyített ICH9M-SFF déli híd dolgozik. Memóriából DDR3-at kapunk, ráadásul kettő, három vagy négy gigabájtot a két foglalatba. Igény szerint diszkrét grafikus alrendszert is választhatunk, egy kis Radeon HD 4330-at további 512 MB saját DDR3 memóriával. A monitor minden esetben, méretétől függetlenül 1366x768 pixeles, LED háttérvilágításos. Winchesterből 250 és 500 GB közöttit lehet választani, a nagyobb 4810T-nek LG DVD-írója van. Teljes a vezeték nélküli hálózatos rész is. A Draft N-es Wi-Fi és a Bluetooth alap, de vannak WiMAX-os és 3G modemes konfigok is.
Szerencsére az Acer nem szállt el úgy az árakkal, mint egyes konkurensei. A nálunk járt, WiMAX-ot és 3G modemet leszámítva maximális felszereltségű, tehát Core 2 Duo processzoros, 4 GB memóriás, diszkrét VGA-s, 500 GB-os merevlemezes modell vételára 222 390 forint, amiben ugyan csak egy év garancia van, de jár hozzá Windows Vista Home Premium. Nagyszerű áron kapható a kínálat egyszerűbb tagja. Kereken 150 000 forintot kell fizetni a Core 2 Solo SU3500 processzorral, 2 GB memóriával és 250 GB-os merevlemezzel ellátott modellért, melynek diszkrét grafikus alrendszere nincs, de HDMI kimenete van.
Nem drága a 14”-os 4810T sem. Tesztgépünk az egymagos Core 2 Solo SU3500 processzorral, 3 GB memóriával, csak integrált grafikus rendszerrel és 320 GB-os merevlemezzel 174 990 forintot kóstál. Már-már hihetetlen, hogy az Acer alig kér felárat a további 1 GB memóriáért és a dupla kapacitású merevlemezért. Az ezzel ellátott Timeline 4810T csupán 6290 forinttal drágább. Emellett kapható még a diszkrét VGA-s változat egymagos és kétmagos processzorral, a 3810T-nél legfeljebb 10%-kal magasabb áron.
Termék megnevezése | Acer Aspire Timeline 3810T |
Acer Aspire Timeline 4810T |
Processzor | Intel Core 2 Duo SU 9400 (1,40 GHz, 3 MB L2 cache, 800 MHz) | Intel Core 2 Colo SU 3500 (1,40 GHz, 3 MB L2 cache, 800 MHz) |
Lapkakészlet | Intel GS45 + ICH9M-SFF | |
Memória | 2 x 2048 MB DDR3-1066 | 1024 + 2048 MB DDR3-1066 |
Kijelző | 13,3"-os, 1366x786 pixeles TN+film panel LED háttérvilágítással | 14"-os, 1366x768 pixeles TN+film panel LED háttérvilágítással |
Grafika | Intel GMA 4500MHD és AMD Mobiliy Radeon HD 4330 | Intel GMA 4500MHD |
Hang | Realtek ALC269 | |
Merevlemez | 2,5"-os Hitachi, 500 GB, 5400 rpm | 2,5"-os Western Digital, 320 GB, 5400 rpm |
Optikai meghajtó | nincs | LG GU10N DVD-újraíró |
Kommunikáció | Intel IEEE 802.11b/g/n Wi-Fi, Atheros Ethernet, Bluetooth v2.0 + EDR | |
Interfészek | - 3 x USB 2.0, - D-Sub és HDMI monitorkimenet, - Ethernet, - analóg audio ki- és bemenet - digitális hangkimenet |
- 3 x USB 2.0, - D-Sub és HDMI monitorkimenet, - Ethernet, - analóg audio ki- és bemenet - digitális hangkimenet |
Extrák | webkamera, kártyaolvasó | |
Akkumulátor kapacitása | 6 cellás - 62,18 Wh* | 6 cellás - 62,18 Wh* |
Méret | 322 x 228 x 23,4-28,9 mm | 338,4 x 240 x 24-28,9 mm |
Tömeg | 1,6 kg | 1,9 kg |
Operációs rendszer | Windows Vista Home Premium | |
Gyártó weboldala | www.acer.hu | |
Termék weboldala | Aspire Timeline 3810T | Aspire Timeline 4810T |
Megvásárolható | SpeedShop.hu | SpeedShop.hu |
Fogyasztói ár | 222 390 Ft | 174 990 Ft |
Garancia |
1 év |
* adatlap szerint
Mint írtuk, a 3810T-ben végre megkaptuk a CULV platform legerősebb processzorát. Igaz, hogy csak 1,40 GHz-es a Core 2 Duo SU9400, de az Intel új, csillagos értékrendjében ugyanúgy a maximális ötöt kapta, mint a Core i7 család vagy a legerősebb két- és négymagos modellek. Korábban az MSI X340-ben és Asus U20A-ban már láttuk a CULV platform két kisebb processzorát, így tudjuk, hogy durván 8%-os lépésekkel sorakoznak be a legnagyobb egymagos, a Core 2 Solo SU3500 alá. Most csak az utóbbit hasonlítottuk össze a kétmagos ásszal. Kíváncsiságból bevettük a táblázatba az Asus UX50V-t is, ami szintén Core 2 Solo SU3500-zal járt nálunk, de DDR2 memóriát használt.
CPU-tesztek | Acer Aspire Timeline 3810T Intel Core 2 Duo SU9400 (3 MB L2 cache) |
Acer Aspire Timeline 4810T Intel Core 2 Solo SU3500 (3 MB L2 cache) |
Asus UX50V Intel Core 2 Solo SU3500 (3 MB L2 cache) |
CPU-órajel (MHz) | 1400 | 1400 | 1400 |
FSB (MHz) | 200 | 200 | 200 |
Everest v5.0 CPU Queen |
5898 | 2944 | 2947 |
Everest v5.0 CPU PhotoWorxx |
6122 | 3703 | 3776 |
Everest v5.0 CPU Zlib (kB/s) |
17 986 | 8982 | 8981 |
Everest v5.0 CPU AES |
5173 | 2578 | 2584 |
Everest v5.0 FPU Julia |
2579 | 1282 | 1281 |
Everest v5.0 FPU Mandel |
1322 | 667 | 665 |
Everest v5.0 FPU SinJulia |
690 | 343 | 342 |
Renderelés Cinebench 10 1 CPU |
1530 | 1502 | 1509 |
Renderelés Cinebench 10 x CPU |
2899 | - | - |
Videokódolás AutoGK v2.45 MPEG2 -> XviD (s) |
144 | 213 | 212 |
Tömörítés 7-zip benchmark (MIPS) |
2526 | 1477 | 1568 |
Kitömörítés 7-zipbenchmark (MIPS) |
2743 | 1359 | 1387 |
Memóriatesztek | 2 x 2048 MB DDR3-1066 | 1024 + 2048 MB DDR3-1066 | 2 x 2048 MB DDR2-800 |
Effektív órajel (MHz) | 400 | 400 | 400 |
Everest v5.0 memóriaolvasás (MB/s) |
5333 | 5205 | 5143 |
Everest v5.0 memóriaírás (MB/s) |
4188 | 4126 | 4101 |
Everest v5.0 memóriamásolás (MB/s) |
3954 | 3881 | 3803 |
Everest v5.0 memóriakésleltetés (ns) |
77,9 | 94,2 | 93,9 |
Mint a fenti táblázatban látható, a ma elterjedt alkalmazásokat szimuláló, rendszerint több magot jól támogató tesztben a kétmagos processzor megalázó vereséget mért az egymagosokra. Használat közben is sokkal fürgébben reagált náluk, már-már egy klasszikus, Core 2 Duo processzorral szerelt Centrino 2-es notebook szintjét hozta. Az egymagos CPU-val szerelt Acer – elvárásainknak megfelelően – pontosan az Asus szintjén teljesített.
Memóriakezelésben a DDR3-1066-os RAM-ot az Everest szerint csak DDR3-800-on hajtotta a chipkészlet. A szimmetrikusan, két 2048 MB-os modullal szerelt 3810T valamivel jobban futott a 4810T-nél és a DDR2 memóriás Asusnál.
500 GB-os Hitachi a Timeline 3810T-ben és 320 GB-os Western Digital a 4810T-ben
Merevlemez terén a 3810T 500 GB-os Hitachija késleltetésben ugyan rosszabb volt a 4810T 320 GB-os Western Digitaljánál, de minden másban jobbnak bizonyult nála. Szerintünk a kisebb kapacitása is bőségesen elegendő a többség számára, igaz, az 500-as időtállóbb, és az Acernél alig drágább.
Megvizsgáltuk a vékony gépek vezeték nélküli képességeit is. Ehhez Ralink chipkészletes Edimax BR-6504n, Draft N szabványos routert, hozzá való Edimax PC Card adaptert és egy IBM ThinkPad X60 notebookot használtunk. Az alábbi ábra szemlélteti tesztkörnyezetünket, egy kétszintes családi házat. A miénk mellett még egy Wi-Fi hálózat működött a környéken. Ki kell emelni, hogy mérési eredményeink csak információs jellegűek, más környezetben ugyanezek az eszközök teljesen másképpen viselkedhetnek.
A routert az emeleten a 0-s pontba helyeztük, majd a házon belül az 1-3 pontokban mértünk. Ezután kimentünk a 4-es ponthoz, majd az utolsó két mérést egy szinttel lejjebbről, a kertből végeztük. A „Wi-Fi - LAN” teszteknél az egyik gép vezeték nélkül, a másik vezetékkel csatlakozott az Edimax routerhez, míg a „Wi-Fi - Wi-Fi” esetben minden kapcsolat az drót nélküli volt.
Edimax BR-6504n |
Acer Aspire Timeline 3810T |
Acer Aspire Timeline 4810T |
Wi-Fi - LAN | Wi-Fi - LAN | |
1. | 3100 kB/s | 3000 kB/s |
2. | 3100 kB/s | 2950 kB/s |
3. | 3050 kB/s | 2950 kB/s |
4. | 2950 kB/s | 2300 kB/s |
5. | 600-700 kB/s | - kB/s |
6. | 350 kB/s | 50-250 kB/s |
Wi-Fi - Wi-Fi | Wi-Fi - Wi-Fi | |
1. | 2200 kB/s | 1750 kB/s |
2. | 2200 kB/s | 1700 kB/s |
3. | 1900 kB/s | 1700 kB/s |
4. | 1700 kB/s | 1450 kB/s |
5. | 200 kB/s | 100-150 kB/s |
6. | 450 kB/s | 300-350 kB/s |
Félig vezetékes és teljesen drót nélküli kapcsolattal is a kisebb 3810T bizonyult jobbnak. Az Ethernet hálózat felé forgalmazva minimális volt a csúcssebességek közti különbség, de ahogyan távolodtunk a routertől, úgy nőttek az eltérések. Hálózatunk legrázósabb, 5-ös pontjában, ahol a sok fal leárnyékolja a jelet, a kisebb Acer vígan forgalmazott, míg a nagyobbal kapcsolatot sem sikerült létesíteni. Távolabbról is stabilabb volt a 3810T.
Teljesen Wi-Fi-s átvitelnél hasonló volt a két gép viszonya. Újra tapasztaltuk azt az érdekességet, hogy ebben a tesztben, ahol elvileg több adatcsomag kering az éterben, a távolabbi pontokon jobb eredményt érünk el, mint az előző körben. A 4810T most boldogult az 5-ös pontban, a 6-osban pedig mindkét gép jobban futott, mint korábban.
A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!