- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Fél tucat Core Ultra CPU jöhet az asztali piacra
- Hivatalosan is reagált a Core CPU-k stabilitási gondjáira az Intel
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Házimozi haladó szinten
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- TCL LCD és LED TV-k
- Bootolás USB pendrive-ról
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- NVIDIA® driverek topikja
Hirdetés
-
Poco X6 5G - egy Redmi álruhában
ma Ez az egyik legolcsóbb készülék Dolby Vision kijelzővel, és más jó tulajdonságai is vannak, de nem tökéletes.
-
Ausztrália lecsap a kriptós adócsalókra
it 1,2 millió fiók tranzakciós adatait kéri az ausztrál hatóság, szeretnék rendbe tenni az adóügyeket.
-
Android és iOS rendszerekre érkezik a Sonic Rumble
gp A május végére tervezett zárt bétára már lehet jelentkezni a hivatalos oldalon.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Brogyi
senior tag
Csaknem bírtam magammal, mert megnéztem mire képes a GSEJT win7-tel.
Win7+utorrent.
Siralmas.
Ugyan ez ubi+deluge.
Itt már látszik a CPU limitáció, vagy a hardware bármi gyengesége.
Hozza is a maximumot. Hiába na, az a 120Mbps erős igénybevétel.
Erre mondtam, hogy tisztába kell lenni mit is tud a GSEJT.Sok agyatlan soho router-től várnak ilyet, vagy még többet.Érdekes volt még a linux desktop verzió is simán hozta ezt. -
hati
addikt
A GSEJT-hez melyik táp az ajánlott?
ACDC12036 12V/3A/36W
v.
ACDC12060 12V5A//60W -
raidx
őstag
Mennyit ér?
Intel Atom D510MO alaplap + 2*1 Giga Kingmax ram + 80 Gigás SATA HDD + Foxconn DH839 mATX DESK-TOP ház (fekvő/álló), 250W EATX táppal.
Aki nem próbálja meg a lehetetlent, az a lehetségest sem fogja elérni soha. (Goethe) RaidX
-
Laca 012
őstag
Amennyit adnak érte..
Komolyra fordítva, ha újonnan:
d510mo 20e
2x1GB 6e
80GB 10e
ház táppal 15e
------------------------
össz 51eSzerintem akkor 25-30e körül lehet.
Hasonló konfigért, (csak modecom házzal 160-as hdd-vel) kérnek 30-at a hardveraprón...
Persze a hdd-nek van a legkisebb jelentősége, mert nyilván mindenki kiveszi a "terás"-okat amit úgysem fizetnének meg és ami otthon a fiókban épp akad 40-250GB-os azzal adja, hogy ki lehessen próbálni.
-
raidx
őstag
válasz Laca 012 #6407 üzenetére
Alig három hónapja vettem 1 Terást bele. Szervert akartam belőle csinálni de nem kellett. Végül is a lányomék vettek egy HP Micro Szervert. Az mégis csak célgép és 45 ezret megért, két tera van benne, venni akarnak még 2*2-őt és megy a bombabiztos reed. Most már házon belül is szükségük volt egy gyors rendszerre és azért a Gigás lan jobban muzsikál mint a netes elérés. Így a Terás belekerült a Brazosba. Nekem meg otthoni szervernek megfelel a TP-Link WR1043ND router az OpenWRT firmware-vel (FTP, P2P elég is). Így csak porosodik szegény Atomos gép.
A "terásnak" meg úgy sem tudnám érvényesíteni az árát!
[ Szerkesztve ]
Aki nem próbálja meg a lehetetlent, az a lehetségest sem fogja elérni soha. (Goethe) RaidX
-
hati
addikt
Elkészült a NAS-om.
Alaplap+CPU: Intel 945GSEJT
RAM: 256MB 533MHz-es DDR2 (laptop)
Táp: 12V-os 60W-os "tégla" táp.
Ház: nincs, az íróasztalba van berakva
Hűtés: minek? A CPU hőmérséklet 48-50C.
OS: Ubuntu 11.10 server 1GB-os flashon.
Vinyók: 2db 750GB-os 2.5"-es usb-s wd és 1 db 120GB-os (jelenleg külső házban lévő, de amúgy sata-s) 2.5"-es wd hdd.Vinyók nélkül 14W a fogyasztása. A 2 nagyobb vinyó 10 perc inaktivitás után elmegy aludni. A kisebben torrent fut.
A kérdésem, hogy van-e 800 Mhz-es ramot belerakni, mert esetleg a lap jobb időzítésekkel tudja hajtani, vagy mindent vissza rak alapra? Sajna semmi "tunning" lehetőség vagy infó nincs a memóriáról a BIOS-ban.
-
Laca 012
őstag
Nekem 2GB Kingston 800MHz-es van benne és tökéletesen üzemel vele több mint 1éve..
Csak azért vettem bele a 800MHz-est, hogy ha később valamibe át kellene rakni, akkor minél több lehetőségem legyen rá, ugyanis árban még pár száz forinttal olcsóbb is volt, visszafelé pedig kompatibilis..
Konkrétan a KVR800D2S5/2G típust vettem. Ez 2GB PC2-6400 CL5 -ös .. -
Laca 012
őstag
Nem tudom nálad milyen időzítéssel megy az 533-as, de nálam egy BIOS frissítés óta CL4-en megy a 800-as..
Itt írtam a #4983 -ban.. -
Laca 012
őstag
válasz Csicsóka #6417 üzenetére
Érdekes dolgok ezek... GSEJT-Kingmax "combo" problémát még nem hallottam mástól, de nem hinném, hogy az 533 vs. 667 vs. 800MHz-en múlna, inkább a modulon található chipektől függhet szerintem.
Akkor foglalkoztam többet ezzel, amikor még az Asus WL500 routerben cserélgettük a chipeket. (2x16MB-ról 2x64MB-ra) Ott a szervezés nem volt mindegy, csak a 32Mbit x16 volt a jó, az ugyanúgy 64MB-os 64Mbit x8 as chipekkel nem indult.. Sőt, ha nem samsung chipeket sikerült szerezni, hanem Hynix-et, akkor plusz kondenzátorral valamelyik lábat földelni kellett, csak akkor működött..
Pont a Kingmax-nál láttam egyébként amikor a netbookomba próbáltam a DDR3-asokat, (Aqua-ban szerencsére megengedték, hogy próbálgassak) hogy némelyik nagyobb-gyorsabb moduljaikon nem is a saját chipjeit használta, csak felmatricázta, meg csomagolta..
Anno Kingstonban is láttam DDR1-es 512MB-os original modult amin Samsung chipek voltak. (Azon a modulon pl.pont jó chipek voltak az Asus routerhez, le is szedtük őket.)
A netbookomban amiben egyébként N550-es atom van, abban meg pont a Kingston nem indult, sem 1GB, sem 2GB, sem 1066MHz, sem 1333MHZ...stb. Az csak a Kingmax-al indult, bár hozzá tartozik az igazsághoz, hogy az első darabbal kemény 3/4 órát üzemelt.. (utána se kép-se hang) aznapra vissza is tettem az eredeti Hynix 1GB-osat, de másnap szó nélkül cserélték a kingmaxot egy ugyanolyanra, ami azóta is működik.
-
emre33
addikt
Üdv.
Egy Atom procis gép (D525 mondjuk), Gigabit-es hálózatot mennyire bírja el?Milyen olvasási és írási sebességet lehet elvárni? Sima windows-os megosztás.
(windows 7-el)Kössz
ASUS B650E-E, AMD Ryzen 9 7900, CORSAIR 64GB DDR5 6000MHz CL30 KIT CMK64GX5M2B6000Z30, ARCTIC COOLING Liquid Freezer II 360
-
vrbst
tag
Sziasztok!
Kezd üzemképessé válni a szerverem/routerem. Kívül - Belül A korábbi táp problémám megoldódott egy új picopsu vásárlásával. Sajnos hibás volt az első klón, így tanulva a hibából vettem egy eredetit. Ezzel már szépen a +4-es csati nélkül is szalad az 525MW.
Most a router funkciókkal küzdök. Egyelőre ott tartok, hogy wifi AP-ként működik a masina, de nem olyan eredményekkel, mint amikre számítottam. A jel erőssége kb megegyezik a képen látható routerével, ami az antennák méretét tekintve nem túl jó eredmény. Lehet ezzel kezdeni valamit? Az antennák TP-LINK TL_ANT2408CL típusúak, a pig-tail-ek pedig a 16.-os sorszámúak. A kártya Atheros AR5008.A másik a sebesség. Bár az eddigi routeremmel 1 MB/s fölé nem nagyon tudtam menni (és ott is szakadozott), ezzel 3,4 MB/s-ot tudok elérni stabilan, de ezt megintcsak keveslem. A laptopomban 150 Mbit/s-ra képes kártya van. iw scan parancs kiadása után a "Bit rates" sorban 54 Mb/s a legnagyobb érték. Nem menne az N mód?
Hostapd-t használok a kártya hajtására, a konfig beállításokat pedig Lacától kölcsönöztem.
Előre is köszönöm a hozzászólásokat!
-
Brogyi
senior tag
Valaki linkelt képet erről. Talán pont ebbe a topikban. Nézz régebbi hozzászólást.
A képre emlékszem, és arra, hogy neki nagyobb sebesség jött ki.Engem azért nem érdekel, mert a kollégámnak is hasonló sebesség jött ki.Ha valaki többet ír, akkor legyen.
"Szóval a PC és a GSEJT között egy 700 megás állomány kb 36-38 MB/s-el haladt át (miközben a GSEJT 7zip-el egy 8 gigás állományt csomagolt ki). Ez bőven túlszárnyalja az elvárásaimat, így most boldog a se..."
"GSEJT (cat6) ----> PC (cat6) 62MB/s (nem minden állománynál, de 45-50MB/s környéke stabil)
PC (cat6) ----> GSEJT (cat6) 22-25MB/s"
" ha nincs terhelve egyik gép sem, 50-60 MB/s amit elértem HDD-ről HDD-re. Ha nincsenek töredezve az állományok, akkor ezt szépen tartja is. Ramdisk - ramdisk asszem 80-90 MB/s körül volt, de nem emlékszem pontosan. Mindez GSEJT->PC irányba. Visszafelé nem sikerült 20-24MB/sec fölé mennem, csak amikor Ubuntu volt a GSEJT-en.
PC-n Vista SP2 fut, GSEJT-en XP SP3."
"Speed:írásnál 36MB/s CPU38-40%-ot terhel a RAID a maradékot kitölti a samba 100%-ra.Olvasás45MB/s." ( ez tőlem van
Ennyi idézet csak elég lesz. Próbáld ki ezek után magad.Az idézetekért remélem a kolléga nem haragszik meg.[ Szerkesztve ]
-
Laca 012
őstag
Nem tudom mi lehet, de ha a routereddel is gyengék az eredmények, meg az atomossal is, akkor nem lehet, hogy kliens oldalon van valami elállítva a kártya tulajdonságainál pl.?
Hogy mi, azt ne kérdezd, én alapon hagytam anno mindent amikor játszottam a sebességekkel, azóta meg nem volt időm ilyesmire és a másik 5008-as kártyát egyelőre nem is tudom mibe rakni.. (Vagyis lenne mibe, de átalakító kellene hozzá, ami még el kell készüljön..)
Esetleg olyan (pl.Broadcomos) a kártya amit nem szeretnek az atheros chipsetesek..Bár nálam meg van egy olyan atheros-os kártya a párom laptopjában (150Mbit/s-es) , amivel ha (próbál) felcsatlakozik, akkor azonnal, vagy random időközönként ledob mindenki mást is és utána lehetetlen kapcsolódni.. van SSID meg minden, de a kapcsolódás sikertelen.. ezt eljátsza a gsejt-el is, meg a TP-Link WR1043ND-vel is!!! És csinálta Win7-tel is, meg már 2-3 hete Ubuntu 11.10-et használ és azzal is.. Csak a gsejt vagy router újraindítása segít..
Szóval kell azért ide türelem és kitartás..
Nálunk a megoldás talán a kártyacsere lesz. Kicserélem, aztán meglátom jól látom-e..[ Szerkesztve ]
-
tupacamaru
veterán
Beléptem én is a klubba. A régi kis letöltő gépemet (Futro S300) váltottam le egy D525MW-s lappal, és egy 500 Gb-os noti vinyóval. Már csak egy Gigabites router kell és teljes lesz az otthoni háló. A fogyasztással meg vagyok elégedve mert 23-26 Watt között ingázik, igaz az előző beérte 18-al is. Viszont annál a proci már nem bírt el több kapcsolatot, majdnem mindig 100%-on tekert. A próbaüzem panel táppal volt, de vettem hozzá egy PicoPSU-t. Még egy kis házikó kell mert az asztal alatt összeszerelve nem maradhat.
Hello, a nevem Inigo Montoya! Megölted apámat, készülj a halálra!!!................................................................... Merek annyit, amennyit férfi merhet; Aki többet mer, nem ember...............................
-
Laca 012
őstag
A Zentyal nem router software, hanem egy kisvállatokra optimalizált kiszolgáló (szerver), amely valóban Ubuntu alapú és rengeteg beállítást (mondhatni az összes alapvető beállítást) egy webes felületről tudod menedzselni.
Viszont ami nekem fontos lett volna, hogy a wifi részt is lehessen webes felületről menedzselni, azt már ez sem tudja. (Amire szánták, ott nem is hinném, hogy lenne rá igény)A Linux akadémián is és azóta is több előadást megnéztem-meghallgattam ezzel kapcsolatban, mert először "én is azt hittem", de amennyire már belemerültem, az én céljaimra telepítés után 10 perc alatt belövök egy sima Ubuntut.
(Egyébként Czakó Krisztián (Slapic) a linuxakadémia egyik főszervezője és oszlopos tagja a hivatalos magyarországi Zentyal partner. Ő tart folyamatosan előadásokat erről a Linuxakadémián és rengeteg más fórumon konferencián.A szupi oktatóvideókat is Ő csinálta)
A cégnél is felmerült alternatívaként egy ITX-es gép Zentyal-lal, de mivel nagyon kicsi a cég, a 4gépet simán kiszolgálja a D-Link DNS320 NAS.
Ettől függetlenül olyan cégnél, ahol egy megbízható és biztonságos fájl-web-adatbázis...stb. szerverre van szükség és könnyen (webes felületről) menedzselhetőnek kell lennie, oda tökéletes választás.Routernek a szerver része sok, (persze nem muszáj minden funkciót kihasználni), a hálózatkezelő része viszont a Wifi AP kezelés hiánya miatt kevésnek tűnik. Egy szó mint száz, nem erre való!
Amivel eljátszadoznék, ha lenne rá időm, az az OpenWRT, mert most, hogy 2db TP-Link WR1043ND routeren is ezt használom és az x86-os verziója elvileg tökéletesen kellene, hogy biztosítsa a router funkciókat webes menedzsmenttel pc alapú rendszeren..
-
Laca 012
őstag
Egyre több oktatóvideót készít a zentyalról Slapic, amit a zential.hu-n elvileg meg is tudsz nézni. Alapoktól (partcionálástól) a csoportmunka kiszolgálóig amit csak tudnak dokumentálnak, megkönnyítve az érdeklődők dolgát. De most volt kb.egy hete egy ingyenes tréning is...
"Szeretném meghívni egy ingyenes szakmai tréningre. A tréningen megtanítom Önnek, hogyan készítsen profi levelező kiszolgálót azonnal, egyszerűen és ingyen a Zentyal segítségével. A levelezésen felül végigcsináljuk a csoportmunka rész elkészítését is. A nap végére megtanulja, hogyan kell létrehozni egy kisvállalati levelező- és csoportmunka rendszert, amivel egy Exchange is kiváltható.
Ez egy gyakorlati tréning, melyen minden résztvevő egyénileg is végigcsinálja a lépéseket. Több kollégám fog a helyszínen segíteni Önnek ebben a nap folyamán. Ezzel garantáljuk, hogy senki nem marad le az anyagban.
A tréning délelőtt 10:00-kor kezdődik (érkezés 9:30-ra) és 18:00-ig tart."Esetleg neked is érdemes lehet feliratkozni a hírlevelükre, és nem maradsz le semmiről..
Linux Akadémiával ugyan ez a szitu..
-
raidx
őstag
válasz Laca 012 #6435 üzenetére
Nézegetem a Zentyal szerver progit. Kíváncsiságból felraktam az Atomos gépre. Egy házi, kis irodai szervert tényleg, még Linux ismeretek nélkül is összelehet hozni könnyen. Azt nem mondom, hogy gyorsan mert elég lassan települt, sok mindent kellett neki letölteni. A hálózat sebessége meg lényegesen jobb mint a Windows szerver, legalább is emlékeim szerint.
Aki figyelmesen végig nézi az ingyenes filmeket, nyugodtan neki állhat az otthoni Linux szerverének Linux ismeretek nélkül. Én is abba a kategóriába tartozom aki látott már Linuxot de ez az első, hogy számomra használhatót tudtam kihozni egy csomagból.Aki nem próbálja meg a lehetetlent, az a lehetségest sem fogja elérni soha. (Goethe) RaidX
-
ambipur
tag
Halihóóó Emberek!
Olvasgattam a prohardveren és ezt az eredetileg HTPC - nek szánt alaplapot találtam: Intel DH61AG. Íme a cikk:
http://prohardver.hu/teszt/intel_dh61ag_htpc_alaplap_bemutato/intel_dh61ag_media_series.html
Bár ez nem Atom, de azt írják, hogy az üresjárati fogyasztása 15W. Valami SSD - vel tesztelték, de szerintem laptopos merevlemezzel + 3 W még belefér. Van rajta egy teljes és egy félmagas mini PCI Express foglalat, és valami akárhányszoros sebességű PCI Express foglalat is. Biztos van olyan gigabites hálózati kártya, ami ebbe való. Elsőre úgy tűnik, hogy ez jó lehet home server - nek és filmlejátszógépnek egyben. Mi a véleményetek?
-
Laca 012
őstag
Na egy kicsit én is gép elé tudok ülni végre, bár az év végi hajtásnak még nincs vége...
Szóval örülök, hogy bejöt a Zentyal, tényleg jó kis szerver OS. kisebb irodába nem tudnék jobbat ajánlani senkinek!A telepítés lassúsága szerintem nem vészes, nálam a 80/25ös digivel max. 20-30perc, és szerintem inkább töltögessen így és legyen egy friss "tiszta" rendszerem, mint ahogy letöltök egy Windows-t és utána órákig is képes frissíteni, aztán nem győzöl töredezettség mentesíteni, mert felét átpakolja annak amit eredetileg felpakolt..
Akit esetleg még érdekelne a Linux, azoknak ajánlom a 2011es szabad szoftver konferencia videóit.
Van köztük a Zentyalról is egy videó (szintén Slapic-tól)Én most végre sikeresen feltettem egy p3-as elfekvő gépemre egy OpenWRT x86-ot, úgyhogy ha időm engedi a gsejtre is feldobom, hogy lássam mit tud kezdeni a hálókártyáimmal-wifivel..
Úgy néz ki, hogy első ránézésre nincs különbség a TP-Link WR1043ND routerre feltett Luci felületes verzió között használati szempontból, úgyhogy mezei "okos router"-nek lehet jó alternatíva..
Tiszta nosztalgia és erőforrásigénye tényleg nagyon alacsony (nem véletlenül fut egy pc-hez képest "extragyenge" hardveren is) rtorrent-ruTorrent is ugyanúgy települ...stb.Ugye ez az OpenWRT nem a megszokott módon lemezről bootolva települ mint egy ubuntu vagy win, hanem egy live linux cd-ről bootolva kell létrehozni a partícióját és a rendszert.
Végülis nem túl bonyolult, de nem a megszokott "next-next" telepítés az biztos...)Különben Hivatalosan is elrajtolt az új Atom azaz a mobil Cedar Trail platform!
Boldog Új évet mindenkinek!
-
birrbert
tag
Üdv ismét!
A napokban ügyködtem egy kicsit a géppel. Igen, igen, még mindig megvan, és terveim vannak vele.
Első ránézésre nem biztos, hogy nagy előrelépésnek tűnik, de bizony felemésztett ez a lépés is egy kis pénzt meg időt. A lényeg, hogy új házikót kapott a masina. Annyi mindenkinél láttam, hogy régi műholdvevők beltérijét alakították át, hogy azt mondtam, ilyet én is tudok. Az alany egy régi Radix 3300S beltéri lett.Fotóalbum: LINK
A lehető legegyszerűbb megoldást választottam mindenhol. Sima 4-es csavarokkal fogattam le az alaplapot, és a merevlemezt is, illetve két csavar segítségével emeltem meg körülbelül 8 mm-re az alsó lemeztől.
A legnagyobb kihívást a hátlap kivágása jelentette, ugyanis be kellett fértetni az I/O shield-et, és esztétikus is kellett legyen. Ehhez vásároltam egy Dremel 300 barkács gépet. Klassz kis játékszer, és szükségem volt nagyon rá, hogy az 1 mm-es acéllemezt ne barmoljam össze. Ettől függetlenül pár mozdulat félresikerült, de hát először fogtam a kezemben egy 30000-es percenkénti fordulatra képes gépet.
Azon kezdtem egy hirtelen filózni, hogy a Scythe Slip Stream 120 PWM Adjustable VR ventit hová szereljem majd fel: a meg nem lyuggatott részre középre, vagy inkább egy kicsit balra, közvetlenül a processzor hűtőbordája fölé? Valószínűleg az alaplap fölött lesz elhelyezve, miután kivagdostam a lemezen neki a helyet.
Vélemények? Esetleg olyan, amit másként is megoldhattam volna?
ui: Eladtam a 120 Wattos PicoPSU-t, és vettem helyette egy 150XT-t... most már tuti nem lehet probléma a tápegység sem, mert ez valódi 24 PIN-es. Szilveszter után következhet a tesztelés. Boldog Új Évet Mindenkinek!
[ Szerkesztve ]
Intel D510MO home server fotóalbumok: http://bit.ly/AbZb5P
-
raidx
őstag
válasz birrbert #6441 üzenetére
Jól néz ki az új kuckód! A ventit érdemes a proci hűtőborda fölé szerelni, az termel legtöbb meleget. A másként is megoldhattam volna kérdést nem tartom helyénvalónak. Mindent meglehet oldani több féleképen, mindenki másként csinálná. Amit csináltál az a célnak megfelel és rendesen meg van csinálva.
Boldog ÚJ ÉVET!
Aki nem próbálja meg a lehetetlent, az a lehetségest sem fogja elérni soha. (Goethe) RaidX
-
tupacamaru
veterán
válasz birrbert #6441 üzenetére
Jó lett a házátalakításod. A tápegységet viszont nem értem miért cserélted le. Semmi jelentősege annak hogy 20 vagy 24 pines, ráadásul az én gépemet 60 Watt-os külső egységgel hajtom és még így is rátehetnék négy 3,5".os merevlemezt mert még azt is bírná.
Hello, a nevem Inigo Montoya! Megölted apámat, készülj a halálra!!!................................................................... Merek annyit, amennyit férfi merhet; Aki többet mer, nem ember...............................
-
Jsu
csendes tag
Sziasztok!
Újrakezdő Atomos vagyok. Volt egy szimpla első generációs Gigabyte lapom régebben, de eladtam hirtelen felindulásból, pedig szerettem nagyon.
Most vettem ismét egy ION-os gépet, elég kicsi, minden össze van benne nyomorítva.
Elkezdtem aggódni azon, hogy elég magas hőmérsékletet ír ki a core-temp.
Terhelés nélkül is azonnal felugrik indulásnál 80 fokra (BIOS-ban 50-60-at ír, de mire elindul a win7, ennyi), durván terhelve pedig simán eléri a 95-103 fokot.Megmértem a gép fogyasztását:
- IDLE-ben : 19-21W között: Core 75-80C
- Alap, háttér munkáknál ~23W: Core 85-88C
- HD 1080p-nél (DXVA ~40-50% procidővel) ~28W: : Core 90-95C
- HD+ más dolgok futnak (90-100% proc) 32W max! : Core 100-105C
- 18 aktív torrentnél (2 Mbyte/sec le: 15 letöltés, 3 fel) ~28W: 88-95CMindez win7 alatt. 2GB RAM-al, van mellette egy 160-as mobil winyo.
Nem gondolom, hogy ez a melegedés normális.(?)
A régi lapnál csak a chipset melegedett.
Itt a borda nem túl nagy, gondolom egyben van az ION+Atom alatta. Venti nem is rajta van, hanem mellette, ami az egész házat átöblíti. A bordán ritkán vastag tüskék vannak. Az a gondom, hogy a winyo is vagy 40-45 fok, és arról szívja még rá a bordára.Maga a gép ez:
http://www.terraworldltd.com/products/item/1009162.htmlViccesen kicsi, 40W-os külső tápja van. Maga a cucc 19V-ról szalad.
Rettentően tetszik, visz mindent amire vettem, de zavar a magas hőfok. Szerintetek?[ Szerkesztve ]
-
birrbert
tag
Szia!
Ezek nagyon-nagyon, hangsúlyozom, óriási, über-brutál hőmérsékleti értékek. Nem túlzok a szóhasználattal, tényleg nagyon magas értékek! Mindegy, hogy a gyártó vagy a progik mit írnak a Tjmax-ról, a te értékeid nagyon a határon vannak, és még ha el is döcög így valamennyire, hát enyhén szólva rövid élettartamú lesz a géped.
Javaslom, hogy szedd szét a gépet. Nem tudom mennyire új, garanciában van-e még, de ha meg akarod tartani, akkor el kell kövess mindent, hogy lehűljön a rendszer. Több mindent is el lehet követni:
- Mindenekelőtt leellenőrizni, hogy a hűtőborda rendesen fekszik-e a processzoron, vagy lötyög, mozog rajta, és nincs rendesen odatapadva.
- Leellenőrizni a processzor és a hűtőborda közötti hővezető pasztát. Ha leveszed a bordát így is úgy is, akkor érdemes a régi pasztát eltávolítani, és jó minőségűt kenni rá. Vigyázz a le- és felszereléskor.
- Leellenőrizni a ventit, hogy rendesen pörög-e, és akkor-e, amikor szükség van rá.
- Leellenőrizni, hogy bármilyen külső vagy belső akadályozó tényező van-e, ami a szellőzőnyílásokat illetve a levegőáramlást zavarja.
- Kábeleket újrarendezni, hogy a lehető legkevésbé zavarják a levegő áramlását a házban. Ez nagyban függ a ház belsejétől, neked kell kikísérletezni.
- Hol tartod a gépet? Szabadon van-e valahol elhelyezve, vagy be van szorítva valahová? Van-e a közelében bármilyen meleget kibocsátó tárgy?
- Egyéb: majd az okosabbak megmondják!Persze az is lehet, hogy egyszerűen el lett rontva ez a gépecske. Vajon miért erőltették, hogy fél liter űrtartalmú legyen az a ház?
Összehasonlításképpen: az én laptopomban (Gateway MT6840) is egyetlen cooler van, ami a procit hűti, de az 60 Celsius foknál bekapcsol, és pár másodpercen belül lehűti 45-re, ami után kikapcsol. Ha intenzíven használom a gépet, akkor a maximum az 50 Celsius fok, a cooler annál magasabbra nem engedi. Nem is szabad.
Felszereltem az új házra a 12 cm-es ventit. Nem lett a legesztétikusabb, mert kívül, azaz felül fért csak el, belül egyáltalán nem lett volna hely. A leglassabb forgási sebességen az Aida64 másfél órás System Stability tesztjén 39-40 fokot ért el a D510-es Atom processzor. Aztán feltekertem félig, és 4-5 perc alatt lehűlt 29 fokra. Na ez már döfi.
Sajnos a barátnőm lenyúlta a fotógépet, ezért képeket csak a kész "termékről" tudok mutatni, hamarosan.[ Szerkesztve ]
Intel D510MO home server fotóalbumok: http://bit.ly/AbZb5P
-
birrbert
tag
Hát elkezdődött a hülyeség ismét.
- OpenWRT:
Slitaz Live CD-vel elindítottam a gépet, az openwrt-x86-generic-combined-ext2.img fájlt letöltöttem, pendrive-ra felmásoltam, pendrive-ot gépbe beszúrtam, majd Terminal-ban kiadtam a dd-s parancsot: dd if=openwrt-x86-generic-combined-ext2.img of=/dev/sda. Ezután a gépet újraindítottam, egy darabig pörgette az üzeneteket, majd leállt annál, hogy Waiting for ... /dev/sda2 (nem emlékszem a teljes sorra).- m0n0wall:
Szintén Slitaz Live CD-vel indítottam el a gépet, mert ezt is hasonlóképpen kell telepíteni, mint az OpenWRT-t. A generic-pc-1.33.img fájlt szintén pendrive-al másoltam át a desktop-ra, majd Terminal-ban a következő parancsot adtam meg: gunzip -c generic-pc-1.33.img | dd of=/dev/sda bs=16k. Gépet újraindítottam, indul is a rendszer, de amikor kezdődik a beállítás a m0n0wall console setup-pal, bármelyik számot adom meg 1-től 6-ig, semmire nem reagál. Az 1-es lenne például az Interfaces: assign network ports, a 2-es Set up LAN IP address, stb. Bármelyiket írom be, kiírja ezt az üzenetet, majd listázza újra 1-től 6-ig a lehetőségeket: /libexec/ld-elf.so.1: /usr/local/bin/php: Shared object has no run-time symbol tablem0n0wall esetében próbáltam a merevlemezt AHCI és IDE módban is, OpenWRT esetében csak AHCI. Egyébként m0n0wall telepítési leírás ITT, OpenWRT pedig ITT, egy másik pedig ITT.
Segítsetek légyszi!
Intel D510MO home server fotóalbumok: http://bit.ly/AbZb5P
-
-
birrbert
tag
válasz Laca 012 #6448 üzenetére
Köszi a linket. Egy másik oldalon szintén ezt a tutorial-t ajánlották. Mint kiderült, az OpenWRT nem szereti az USB-s billentyűzeteket, sőt, a hozzá hasonló kis Linux (Damn Small Linux) vagy BSD alapú rendszerek (m0n0wall) sem. Ezzel megszenvedtem egy picit, de aztán külső segítséggel rájöttem, hogy mi a baj. Miután szereztem egy hagyományos PS/2-es klaviatúrát, már sikerült telepíteni a leírás szerint.
Most m0n0wall fut, kábelen jól is megy, de wireless téren nincs előrehaladás. Folytatom a kísérletezést, következik a pfsense (a legújabb verzió már FreeBSD 8.1 alapon fut, ha jól tudom), aztán az OpenWRT konfigurálása, habár utóbbinál fogalmam sincs, hogy hol fogjak neki. Ha az egyik sem válik be, akkor a legújabb Ubuntut Server-t rakom fel.
Megjegyezném, hogy az OpenWRT csak IDE merevlemezre települ, tehát, ha SATA van benne, akkor BIOS-ban át kell állítani IDE módra.
Ja, és eldöntöttem, hogy a magam részére kihúzok egy kábelt, és onnan lesz kapcsolatom. A barátnőm és a vendégeim részére meg ott lesz a wireless G, ha az N nem sikerül. Nekik úgy sem fontos, hogy sokat és gyorsan töltsenek le. Egyébként a G is tud 1,5-2 MB/s letöltési sebességet produkálni, tehát bőven elég. A lényeg, hogy tényleg legyen stabil, mert hanem mindennap hallani fogom, hogy: "jaj mit kísérletezel már megint, drágám, hogy nem megy az Internet".
Intel D510MO home server fotóalbumok: http://bit.ly/AbZb5P
Új hozzászólás Aktív témák
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Wise (ex-TransferWise)
- Windows 11
- Genshin Impact (PC, PS4, Android, iOS)
- Nyaralás topik
- BestBuy topik
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Mobil flották
- eMAG/edigital vélemények - tapasztalatok
- BestBuy ruhás topik
- További aktív témák...
- Beszámítás! Intel Core i3 8100 4mag 4szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 2600K 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 4790 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 4790K 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i9 9900K 8mag 16szál processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen