- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- OLED TV topic
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Milyen alaplapot vegyek?
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Fél tucat Core Ultra CPU jöhet az asztali piacra
- Hivatalosan is reagált a Core CPU-k stabilitási gondjáira az Intel
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Házimozi haladó szinten
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
Hirdetés
-
Van, ahol lesz összecsomagolt Disney+ és Max
it A Disney és a Warner Bros Discovery elsőként az USA-ban csomagolja össze a Disney+, a Hulu és a Max szolgáltatásokat.
-
MI applikációkra kihegyezett, érintőkijelzős mini PC jön a Minisforum járatával
ph Az egyszerre négy darab 4K-s monitort kezelő, jól felszerelt típus a vállalat új brandjének a hírhozója.
-
Galaxy S22 One UI 6.1 frissítés: volt, nincs
ma Komolyabb hibák bukkantak fel, a Samsung a biztonság kedvéért leállította a frissítés közzétételét.
Új hozzászólás Aktív témák
-
birrbert
tag
Szóval, amit leírtam, stimmel, egy kivétellel: "ATX12V 1.1-es verziójú 20 tűs tápoknál a 18-as tű -5V, a 24 tűs tápoknál a 20-as tű ugyancsak -5V". Igazából mindegy, hogy a 24 tűs tápoknál a 20-as tű hány Voltos, mert egy 20 tűs tápegység 18-as tűje (-5V) rádugva egy 24 tűs alaplapra a 20-as tűvel fog találkozni (No connect), vagyis ugyanazzal a -5V-al, mint a 24 tűs tápegység a 24 tűs alaplapban. Elsőre bonyolult volt, de most már értem... azt hiszem.
Tehát végső soron a tűkkel nincs baj, mert egy 20 tűs tápegység tűről-tűre ugyanazt adja egy 24 tűs alaplapnak, mint egy rendes 24 tűs tápegység (No connect találkozik -5V-al minden esetben). Ami számíthat, az az, hogy a 11-es, 12-es, 23-as és 24-es tűk hiánya a tápegységről okoz-e galibát ezen az adott alaplapon? Ha az alaplapon egy vonalon vannak (a 11-es a 10-essel, a 23-as a 4-6-9-19-20 valamelyikével, illetve a 24-es a 3-5-7-13-15-16-17 közül valamelyikkel), akkor elvileg nincs gond, csak a Watt meg az Amper legyen elég.
Helyes idáig ez a logika?
[ Szerkesztve ]
Intel D510MO home server fotóalbumok: http://bit.ly/AbZb5P
-
Laca 012
őstag
válasz ambipur #6150 üzenetére
tehát grafikus felületen indítok egy rendszer->adminisztráció->Calibrate Touchscreen -t ekkor fehér képernyőn egyenként végig kell tapogatni azt a 4 pontot amit kirajzol.
Amikor végez, már jól működik a touch panel, de még ő maga nyit egy terminált és ott írja ki azt amit bemásoltam.Amit eddig tapasztaltam:
Ha újraindítom a gépet, akkor ugye az Y tengely ismét fordítva működik.
Ekkor vagy indítok újra egy kalibrációt, vagy ha nyitok egy terminált és akár sudo nélkül bemásolom a kalibráló program által kiírt sort:
xinput set-int-prop "eGalax Inc. USB TouchController" "Evdev Axis Calibration" 32 106 1997 1750 101
egyből jól működik.
Ami érdekes számomra, az az, hogy csak a gépen nyitott terminal-ban fogadja el a parancsot, ha SSH-n keresztül írom be, akkor Unable to connect to X server üzenetet dob vissza és nem "javul meg". Próbáltam betenni az init.d-be futtatható scriptként, de onnan induláskor akar lefutni, amikor még a grafikus felület nem töltődik be, ezért látom, hogy ugyanúgy Unable to connect to X server üzenetet dob, mint amikor távolról próbálom beírni..
Szóval szerintem valami olyan file-ba kellene beilleszteni ami a grafikus felület indulása után fut le..
az /etc/X11/Xsession fájlba próbáltam bemásolni, de azzal sem oldódott meg. -
Laca 012
őstag
válasz birrbert #6151 üzenetére
A logika helyes és én még mindig azt mondom, hogy ezeknek a lapoknak menniük kellene 20pines tápról is, csak az újabb szabvány miatt már a 24pólusú csatit tették rá.
De akkor már had keverjek egy kicsit! Azt tudtátok, hogy a HDD-khez vezető SATA táp csatik amik eredetileg 5 vezetékesek lennének, elvileg tartalmazhatnának egy +3,3V.os szálat is, csak sehol nincs bekötve?? Na szerintem ez a 20/24 pin is ez a szitu jelen esetben..
-
raidx
őstag
válasz Laca 012 #6153 üzenetére
A 2.2-es szabvány a plusz 4 tűvel a PCI-E plussz igényét hívatott kielégíteni, főleg grafikus eszközök esetén. Igaz ott meg manapság kell a plussz 6-os külön tápcsti is.
A SATA tápcsati elvileg 15 pines amiből csak a +5, +12, és 2*GND van kihasználva. Olvastam régen a +3,3 szerepéről és drágább tápoknál elő is fordul az 5. Orange madzag de nem jellemző. Sajnos már nem emlékszem a pontos részletekre ködösíteni meg nem akarok.
birrbert-nek jó lene a tápját egy tuti lappal kipróbálni a biztonság kedvéért. Sajnos ott is előfordulhat galiba mint az alaplapnál. Ha nem lennénk ennyire messze egymástól, szívesen megnézném az én lapommal az a tápot. De hátha akad valami lehetőség a közelbe.
Aki nem próbálja meg a lehetetlent, az a lehetségest sem fogja elérni soha. (Goethe) RaidX
-
Laca 012
őstag
Igen, ez annak indult ahogy írod is és tényleg minden komolyabb videokártyán meg "ott figyel" a külön csatlakozó...
Jelen esetben pedig az 1db miniPCIe csatlakozó "óriási" áramfelvételéhez valószínűleg nem jellemző a plusz tápigény.. (konkrétan a Wifi kártya legrosszabb esetben eszik kb 2W-ot, míg egy komolyabb videókártya idle 40W körül indul és az üzem közbeni 100W+ sem számít különlegességnek)
A sima 32bit PCI esetében pedig (ahová a kemény kb.1W-ot fogyasztó plusz hálókártya megy) a 20 pólusból táplál..
Szóval mindebből azt szeretném kihozni, hogy erre a lapra elég lett volna egy 20pines csati is bőven, ezért nem csoda, hogy az általad linkelt intel oldalon 20/24pin kompatibilis listában megtalálható.Viszont ez a "sztatikus sokk" ez bogarat ültettet a fülembe, ugyanis a második GSEJT lapom amit az első miniPCIe hibás után vettem, ugyan így ahogy mondod, nem indult csak CMOS reset után. Arra is ugyanezt mondták..
Lehet birrbert-nél (esetleg pont a plexi ház miatt) a beszerelés (szerelgetések) közben pont kapott egy ilyen "sokkot", ami miatt a BIOS megkeveredett egy picit.. -
raidx
őstag
válasz Laca 012 #6155 üzenetére
Elképzelhető! Az Intel most is ajánlja a földelt karperecet mind két csuklóra. Régen ez törvényszerű volt! A plexi is nagyon képes statikusan feltöltődni és szerelés közben lehet olyan helyre nyúlni, hogy valami átveszi a közvetítéseddel.
Még a 80-a évek vége felé ment tönkre az akkori "Bécsből hozott" zöld, Mono (Herkules) monitorom. Hazajöttem a melóból leültem a gép elé bekapcsoltam a gépet és ahogy a minitor kapcsolója felé nyúltam véletlen hozzáértem a képcsőhöz. Az is lehet, nem értem hozzá csak túl közel volt az újam. A lényeg, hogy erős kisülés történt ez újam és a képcső között. Az lett a következménye, hogy egy IC elszállt benne. A szervizesek azt mondták, mintha legalább a 220 került volna az IC-re. Sajnos alkatrész hiányában kuka lett az akkor drága monitorom. Azóta jobban vigyázok a ruhatárammal, bár néha így is feltöltődök és megráz a csap.Aki nem próbálja meg a lehetetlent, az a lehetségest sem fogja elérni soha. (Goethe) RaidX
-
Laca 012
őstag
Igen, hasznos az a karperec, ha van lehetőség használni! Én jobb híján "terepen" is radiátor vagy vízcsövet szoktam taperászni mielőtt csinálok valami ilyesmit, meg közben is egyszer-egyszer odanyúlok azért, persze ezzel sem zárok ki minden ilyen hibalehetőséget, de több mint a semmi..
SATA 3,3V-tal kapcsolatban egyébként annyit találtam, hogy pl. az INTEL 1,8"-os micro SSD-je 3,3V-ról üzemel. Bár oda egy átalakító kábel is kell, mert a csatlakozó is kisebb, de átalakítóval is csak olyan SATA tápról indul el, amiben meg van 3,3V-os szál..
-
quby
őstag
válasz Laca 012 #6155 üzenetére
(...idle 40W körül indul és az üzem közbeni 100W+ sem számít különlegességnek....)
Komplett konfig fogyazstása idle 75-80W, crysis2 közben 230-250W
Csak érdekességképp....A legügyesebb állat az ürge, hiszen búzával teli pofazacskóval is képes repülni, miközben egy bagolyt egyensúlyoz a hátán.
-
-
mszl
aktív tag
Sziasztok!
A D525 lapomnak igencsak kezd melege lenni, a szobában 26-28 fok a chipset 65 a proci 59 fok körül mozog minimális terhelésen, csak tölt le 8-10 szálon.
Próbaképp elkezdtem lecserélgetni a bordákat, hátha lesz egy kis javulás.
Itt van 2 kép a régi és az új hűtőről. Remélem beválik.
Együtt van fényképezve az eredeti és az új borda.Elvileg már csak a proci hűtő felfogatásáról hiányzik 2 lyuk.
Hétvégén remélem már tesztelhetem.A hálózat építést csak elkezdeni lehet, befejezni nem.... Eredetije a HUP-on!! Onnan kölcsönöztem!!
-
duffbeer
őstag
Én egy lassú, 8 centis ventivel próbálkoznék (1000rpm alatt tartva). Semmi hangja nincs és meglepő lesz az eredmény.
Ha olyan házban van, ahol nincs légmozgás, nem fog segíteni a nagy radiátor. Régebben még GCLF korszakban én is próbálkoztam passzív megoldást találni a chipsetre, de nem nagyon jött össze a pici házban, így maradt a lassú, halk venti. -
Laca 012
őstag
válasz grisa2005 #5502 üzenetére
Na közben játszottam én is a WireTek IDE-SATA átalakítóval..
Ami nagyon jó, hogy tényleg nem vár semennyit boot-nál, akár 0;1;2 eszköz van rádugvaA grubban is beállítottam, hogy 80eres kábelesnek + ATA100-nak ismerje fel a HDD-ket, és érdekes módon az eSATA-n rádugott 1,5TB-os MyBook Home-ot ATA133-ban csatlakoztatja.
dmesg | grep ata
[ 0.000000] BIOS-e820: 000000007f5d6000 - 000000007f5d8000 (ACPIdata)
[ 0.000000] BIOS-e820: 000000007f600000 - 000000007f608000 (ACPIdata)
[ 0.000000] modified: 000000007f5d6000 - 000000007f5d8000 (ACPI data)
[ 0.000000] modified: 000000007f600000 - 000000007f608000 (ACPI data)
[ 0.000000] #0 [0000000000 - 0000001000] BIOS data page ==>[0000000000 - 0000001000]
[ 0.000000] Kernel command line: BOOT_IMAGE=/vmlinuz-2.6.32-32-generic-pae root=/dev/mapper/vg-system ro libata.force=1.0:udma6,1.0:80c
[ 0.000000] Memory: 2040264k/2087936k available (4827k kernel code,44716k reserved, 2217k data, 684k init, 1175092k highmem)
[ 0.000000] .data : 0xc05b6fbf - 0xc07e1748 (2217 kB)
[ 0.360002] libata version 3.00 loaded.
[ 2.146339] ata_piix 0000:00:1f.1: version 2.13
[ 2.146389] ata_piix 0000:00:1f.1: PCI INT A -> GSI 18 (level, low) ->IRQ 18
[ 2.146608] ata_piix 0000:00:1f.1: setting latency timer to 64
[ 2.146917] scsi0 : ata_piix
[ 2.147431] scsi1 : ata_piix
[ 2.155446] ata1: PATA max UDMA/100 cmd 0x1f0 ctl 0x3f6 bmdma 0xf100irq 14
[ 2.155540] ata2: PATA max UDMA/100 cmd 0x170 ctl 0x376 bmdma 0xf108irq 15
[ 2.480456] ata1: FORCE: cable set to 80c
[ 2.480560] ata1.00: ATA-6: WD My Book, 50.0AB50, max UDMA/133
[ 2.480627] ata1.00: 2930277168 sectors, multi 0: LBA48
[ 2.481012] ata1.01: ATA-8: WDC WD5000BEKT-00KA9T0, 01.01A01, maxUDMA/133
[ 2.481093] ata1.01: 976773168 sectors, multi 16: LBA48
[ 2.481248] ata1.00: FORCE: xfer_mask set to udma6
[ 2.656427] ata1.00: configured for UDMA/133
[ 2.673430] ata1.01: configured for UDMA/100
[ 2.695369] Write protecting the kernel read-only data: 1884k
[ 3.129054] ata3: SATA max UDMA/133 abar m1024@0xdff40000 port0xdff40100 irq 29
[ 3.129150] ata4: DUMMY
[ 3.129210] ata5: SATA max UDMA/133 abar m1024@0xdff40000 port0xdff40200 irq 29
[ 3.129413] ata6: DUMMY
[ 3.448083] ata3: SATA link down (SStatus 0 SControl 300)
[ 3.448221] ata5: SATA link down (SStatus 0 SControl 300)
[ 4.465677] EXT4-fs (dm-0): mounted filesystem with ordered data mode
[ 11.109899] EXT4-fs (md0): mounted filesystem with ordered data mode
[ 11.748508] EXT4-fs (dm-2): mounted filesystem with ordered data mode
[ 11.902555] EXT4-fs (dm-3): mounted filesystem with ordered data modeEz azért is furcsa, mert elvileg a GSEJT ATA portja csak ATA100-at tud..
Ettől függetlenül nem vagyok elájulva a sebességétől így sem, mert bár a hdparm-al nézve a 30MB/s-ről felment a sebessége 188 MB in 3.02 seconds = 62.17 MB/sec -re,
de az alplapi SATA porton 282 MB in 3.00 seconds = 93.89 MB/sec!!Ha a rendszernek maradtak volna az eredeti konfigurációban használt 5400-as fordulatú WD5000BEVT HDD-k, akkor elgondolkodtató lenne, mert kipróbáltam azzal is és
az átalakítón 210 MB in 3.01 seconds = 69.78 MB/sec,
az alaplapi SATA-n 220 MB in 3.01 seconds = 73.07 MB/sec sebességet produkált.
(Még "szerencse", hogy megvannak a "régi" HDD-k is, így ki tudtam próbálni azokkal is )Szóval itt annyira minimális lenne a sebességkülönbség, hogy szinte tök mindegy hol üzemelne, melyik porton és érdemes lenne megvalósítani azt a "felállást", amit a múltkor kigondoltam..
Viszont azóta Upgrade-eltem a HDD-ket és 2db WD5000BEKT került bele ami már (egyrészt 5év garis ) másrészt 7200-as fordulatú. Ennél a következőket mértem:
IDE/SATA átalakítóval: 238 MB in 3.01 seconds = 79.19 MB/sec
Alaplapi portra dugva: 300 MB in 3.01 seconds = 99.54 MB/secNa ez a különbség azért már számottevő, úgyhogy a 2db 500GB-os rendszer HDD marad az alaplapi portra dugva és ha csatlakoztatni-leválasztani szeretném a MyBook Home-ot, akkor újraindítok..
Még azon gondolkozom, hogy így egyáltalán érdemes-e az átalakítót kicserélnem, mert sebességben a másik is tudja ugyan ezt, és méretileg azt már "odaszabtam" , de a WireTek esetében elég sok meló lenne az átalakítás.. A legkönnyebben egy darab IDE kábellel tudnám megoldani és akkor a hálókártya fölé férne, de képzeljétek el, ha 80eres ide kábellel kötöm össze, akkor már a BIOS sem látja a rádugott HDD-ket.. Próbáltam több IDE kábellel is és egyikkel sem megy, csak ha direktbe a 2,5"-3,5" 44/40-es átalakítóra dugom. Valószínűleg a Master/Slave "cable select" miatt kihagyott erek miatt nem mehet, ezt még megnézem ki lehet-e váltani valahogyan..Ettől függetlenül nem tudom érdemes-e kínlódnom vele, mert azon kívül, hogy 1rádugott eszköz esetén a 60sec-es boot várakozási ideje megszűnik, többet nem igazán nyerek az egésszel..
Viszont elég specko szálakra bontott flexibilis IDE kábelt kell hozzá barkácsolnom, ami nem 2 perc..[ Szerkesztve ]
-
raidx
őstag
válasz Laca 012 #6163 üzenetére
Én hagynám a GSEJT szervernek ahogy van úgy ritkán kell ki/be kapcsolgatni.
Egy Asrock E350M1 meg elférne a monitor háta mögött is van 4 SATA3 + 1 eSATA helyed, talán elég lessz. Tudja az x64-et, netezős film/zen/otthoni munkagép némi játék.
[ Szerkesztve ]
Aki nem próbálja meg a lehetetlent, az a lehetségest sem fogja elérni soha. (Goethe) RaidX
-
Laca 012
őstag
Csak a mybook-home-ot szeretném néha le-fel csatlakoztatni a backup miatt és ezért nyöszörgök..
Meg azért, mert ha leveszem róla és nélküle is elindítom egyszer a gépet, akkor ha legközelebb visszateszem már a bios össze van keveredve és nem tudja a boot sorrendet. (GSEJT sajátosság??)
Ez azért is szívás, mert az USB-s 7"-os érintőképernyőn minden megy, csak a biost nem lehet állítani, mert azt nem tudja megjeleníteni. Namost ilyenkor nyűgös külső monitort ráakasztani, átállítani a bootsorrendet, leakasztani a monitort, újraindítani...
Na mindegy, egyelőre azt hiszem, hagyom a fenébe, nem kínlódok vele.. -
raidx
őstag
-
Laca 012
őstag
Igen, három partíció van rajta, zenék, filmek, fényképek, amiket néha hurcolok magammal és a router/server 500GB-os raid1-es backup-ja komplett.
A jobb kifejezés az az, hogy időnként felcsatlakoztatom, de folyamatosan sosincs a rendszeren, mert pl. egy esetleges hacker támadás, vagy egy lakásbetörés esetén nem szeretném ha mások hozzáférnének az adatokhoz, vagy letöröljék.
Tehát csak akkor teszem rá a szerverre, ha itthon vagyok.
Persze elvileg akkor is hozzáférhetnek, amikor itthon vagyok,de kisebb az esélye, mert a MyBook Home elején lévő ledekből, kapásból látom is (és egyébként hallom is) ha felpörög és adatforgalom van, ha meg pont én is használom, akkor teljesen más hangja is van,mert a fejek kétfelé pozícionálnak és kerreg a HDD, meg olvasási sebességcsökkenés miatt szaggathat a film, vagy zene esetleg..
Szóval így használva sajnos elég gyakori lesz a restart..Spórolásról csak annyit, hogy alapjában egy WL500gP routerből csináltam szervert (ami működött is közel 3 évig), de az USB-s HDD miatt is elég lassú volt, meg csak 10/100 és G-s Wifi volt rajta amit kinőttem.
Ezt cseréltem le anno először ennek a routernek az utódjára egy Gigabites n-es wifis RT-N16-ra, majd pár napon belül kb.ugyanabból az összegből a GSEJT-re.
Az, hogy ezt még lehetett bővíteni (raid1-ben működtetett második HDD-vel, meg 7"-os érintőképernyős kijelzővel...stb. és én ezt ki is használtam, az egy másik kérdés, Ezekért a plusz költéseimért plusz szolgáltatásokhoz jutottam minden esetben.
Ez a SATA/IDE átalakítós dolog ami kicsit szarul sikerült, de ha a hotplug nem is működik, a semminél több és összességében még a 2db átalakító árát is megérte szerintem így is.
Idegileg meg tök mindegy, hogy a GSEJT-tel, vagy mással szenvedek, (lásd birrbert esete pl.) de akkor már legalább kevesebbet eszik..[ Szerkesztve ]
-
raidx
őstag
válasz Laca 012 #6167 üzenetére
Szerintem előbb utóbb nekilátsz a WireTek IDE-SATA átalakító megbütykölésének. Különben unatkoznál hosszú távon.
Kíváncsi leszek birrbert reklamációjának a végére. Jól megszívta szegény, de bízunk benne, lessz még neki jó Atomos lapja.Aki nem próbálja meg a lehetetlent, az a lehetségest sem fogja elérni soha. (Goethe) RaidX
-
Laca 012
őstag
Bár unatkozni sosem szoktam, de jól látod, nem zártam le végleg a témát..
Ami idegesít, hogy a rajta levő chipek elvileg (a gyártó szerint) támogatják a HotPlug-ot.
Tuti, ahogy a 80 eres kábel meglétét is force-olni kellett (lehetett), ugyanúgy a linuxot kellene buzerálni a hotplug-hoz is kicsit, csak ehhez az én tudásom lehet kevés lesz.. -
raidx
őstag
válasz Laca 012 #6169 üzenetére
A gyártó szerint tényleg tudnia kellene. Esetleg egy Windosos gépben megpróbálni? Ott szerintem alapból menni kellene a HotPlug-nak. Ha megy, érdemes a Linuxot buzerálni. Esetleg külföldi fórumokat is olvasgatni. Ezt az oldalt ismered?
Aki nem próbálja meg a lehetetlent, az a lehetségest sem fogja elérni soha. (Goethe) RaidX
-
birrbert
tag
Kösz, hogy aggódtok.
Leghamarabb 20-án tudok érdeklődni náluk, mert akkor telik le a beküldéstől számított 15 munkanap. Nem nagyon van raktáron a román eladóknál, és szerintem húzzák az időt (vissza kellene adják a zsét).Hol lehet megnézni, hogy mini ITX téren készül-e kiadni valami újat az Intel vagy valamelyik másik gyártó?
[ Szerkesztve ]
Intel D510MO home server fotóalbumok: http://bit.ly/AbZb5P
-
raidx
őstag
válasz birrbert #6171 üzenetére
A Computex 2011-re keress rá, hátha találsz valamit ami megtetszik. Ha lessz is, igencsak november mire eljut felénk. Úgy tudom egyébként, hogy készül valami a Brazos platform ellen. De ezt már elég régen olvastam és nem is volt semmi konkrétum. Csak kissebb csíkszélesség és DX10 támogatás.
Aki nem próbálja meg a lehetetlent, az a lehetségest sem fogja elérni soha. (Goethe) RaidX
-
raidx
őstag
Ezt érdemes megnézni, bár nem tudom mikorra várható.
Max TDP 3 W
Jó kis letöltő szerver lapnak ígérkezik!
Aki nem próbálja meg a lehetetlent, az a lehetségest sem fogja elérni soha. (Goethe) RaidX
-
raidx
őstag
válasz canniball #6174 üzenetére
Sajnos nagy a valószínűsége, hogy Tablet vagy EEPC alaplapba szánják. Pedig ideális lenne letöltő szervernek. Az AMD-nek is van egy 5,9W-os Zakate családba tartozó APU-ja, de valószínű Nem Desktop kategória lessz az sem. Még az is jó letöltős lap lenne pedig.
Aki nem próbálja meg a lehetetlent, az a lehetségest sem fogja elérni soha. (Goethe) RaidX
-
canniball
nagyúr
Pl. Fit-PC2 Intel Atom Z510/530/550 procival, végül is használható "letöltő szervernek" is.
https://tinyurl.com/ycoexz4o *** Only the good die young...
-
raidx
őstag
válasz canniball #6176 üzenetére
Hát igen. De az áruk nem nyerő.
Ha valaki a Z670-el csinál egy ilyet, biztos 200 e körül lenne az ára.
A mostani D510MO szerverem még 50 e-be sincs! Az árkülönbözet meg pár évig fedezi a rá eső villanyszámlát.
Aki nem próbálja meg a lehetetlent, az a lehetségest sem fogja elérni soha. (Goethe) RaidX
-
Laca 012
őstag
Sőt, ha azt a TP-Link WR1043ND router+ D-Link DNS-320 NAS kombót veszed alapul, amit én a céghez nemrég vettem, akkor 35be jössz ki kb. és GSEJT fogyasztásba áll meg a két eszköz együtt.. Ez az én rendszeremre lenne egy alternatíva, kicsit gyengébb teljesítménnyel, a NAS 800MHz-es CPU-ja és a 128MB RAM miatt, de letöltőgépnek teljesen ideális!
Ebből a DNS-320 2db 500GB-os 2,5"-es hdd-vel 7W-ot eszik!!!! Az ára 22eFt, ennyiből nem épít senki letöltőgépet Atom CPU-val!
Tehát aki velem (GSEJT szerver+router) ellentétben külön routert használ, annál csak ezzel a 7W fogyasztással lehet számolni 2db HDD-vel, ami már lehet jobb de minimum azonos mint a FitPC fogyasztása és kapásból van RAID1-is, ráadásul webes felületen tudja az egészet menedzselni.
Ha kevés lenne a CPU, akkor a nagytesó a DNS-325 az itthon kapható 1200MHz-es CPU-val 256MB RAM-mal szerelt alternatíva , de ez nem éri meg 46e Ft-körül, mert van egy sokkal jobb vétel!! Mégpedig a Seagate GoFlex Net ugyanúgy 1,2GHz-es CPU-val, ami kb 20eFt-ért beszerezhető, de volt már olyan ismerősöm akinek az ebay-ről sikerült 50$-ért megrendelni ugyanezt és meg is jött..
Úgy érzem már oda kell figyelnünk az ARM processzoros készülékekre is, mert igen nagy a fejlődés és lassan ITX lapokon sem csak az Intel meg az AMD fog versenyezni, hanem az ARM is szóba jöhet!
-
raidx
őstag
válasz Laca 012 #6178 üzenetére
Biztos, figyelni kell az ARM-es kütyüket is. Nem véletlen, hogy az MS keresi az ARM programozókat. A Windows 8 (ha az lessz a neve) is futni fog ARM-es rendszereken is.
Ki tudja, az NVIDIA Tegra2 is mikor szól bele a ITX bizniszbe. Igaz, most mindenki Tabletekbe gondolkozik. De biztosan lessz egy kissebb cég aki lát fantáziát valami kis Desktop szerű kütyübe. Hisz az egész világ az energiaspórolást tűzte ki célul (hál istennek). Én is lecserélném az Atomos szervert valami lájtosabbra ami nekem elég lenne de lányomék miatt szükséges a Wines szerver. Egyenlőre még nem mernek a felhőbe költözni pedig akár a Google akár az MS kezd megfelelni egy kis iroda és csoportmunka szükségletének.
Aki nem próbálja meg a lehetetlent, az a lehetségest sem fogja elérni soha. (Goethe) RaidX
-
ambipur
tag
válasz Laca 012 #6152 üzenetére
Szia Laca!
Próbáld meg a startx vagy az xinitd indítófile - ok valamelyikébe bemásolni a képernyőkalibráló parancsot. Nem tudom, hogy hol helyezkednek el, mert nekem nincs telepítve grafikus felület, de Midnight Commander - rel keress rá ezekre a file - okra.
Amúgy a wifi - vel kapcsolatban korábban írtál teszteredményeket. Ha jól emlékszem, 180 Mbit / sec körül volt a maximális átviteli sebesség. Ha jól emlékszem, a tesztlaptopban is 300 Mbit - es N - es wifi volt, nemde? Namármost, a tesztlaptop wifi kártyája egy, kettő esetleg három antennára dolgozott - e?
-
ambipur
tag
Halihóóó Emberek!
Tud valaki olyan alkalmazást, amivel a rendszerlog - ok nézhetőek web szerveren keresztül? Jó, tudom, hogy a webmin - nek van ilyen modulja, de csak ezért nem tenném fel. Előre is köszi a tippeket!
-
Laca 012
őstag
válasz ambipur #6180 üzenetére
Ugyanolyan AR5008-as kártyát raktam a laptopba is, mint a szerverbe és a gyári 2antenna mellé beszereltem egy harmadikat is! Így valóban 22,5MB/s volt a sebesség ha egy nagy fájlt másoltam. A szobán belül 4-5m-ig tudta is ezt.
A netbook-omban még nem cseréltem ki a Wifi kártyát, de abba a half méret miatt csak 2 antennás AR9280-as kártyát találtam, ha végeztem a vizsgáimmal, most már kicseréltem és betesztelem azt is!
Bár mivel ebben a szutyokban a mostani half kártya Wifi/Bluetooth kombó, lassan újra megnézem, hogy nem lehet-e már rendelni esetleg az Atheros AR9002WB-2NG kártyáját, ami ugyan 5GHz-et nem, csak 2,4GHz-es wifit tud, de Bluetooth-ís van benne. Akkor egy szétszedéssel belepróbálnám mind a kettőt.
Ha egyik sem tudja amit elvárok, akkor egy flexibilis átalakítóval beleteszem az AR5008-ast ebbe is, plusz reményeim szerint az alaplapon levő BT feliratú gyárilag be nem forrasztott csatlakozónál találok egy működő USB portot, amire egy mini USB-s 3.0EDR-es bluetooth adaptert teszek.. Ez lenne talán a legjobb megoldás!!Mondjuk az agyrém, hogy egy netbook, aminek a nevében is benne van, hogy neten keresztüli kommunikációra szánták, a mai 450-600Mbit/s névleges sebességű wifi kártyák létezése és a már általánosságban használt gigabites vezetékes hálókártyák létezése ellenére kemény 72Mbit/s sebességű wifi kártyát és 10/100-as vezetékes adaptert kapott!
A beépített 3G modulról meg ne is álmodjunk, pedig az akku mögött a műanyagon ott a SIM-kártya nyílás, persze leragasztva...
Na de ez az ASUS!!![ Szerkesztve ]
-
raidx
őstag
válasz Laca 012 #6182 üzenetére
Az újdonságok csak a felső kategóriához járnak. Amúgy el kell ám a régi raktárkészletet is használni. Anno a lányomnak egy felső alsó kategóriást notit vettünk ami egy év múlva már az alsó középosztályba csúszott. Eltelt négy év és már totál buta ósdi a kütyü a maiakhoz képest. Mondjuk amire használja arra még mindig optimális. Bár egyre sűrűbben kérdezi, ehhez mit szólok, ahhoz mit szólok.
Szervizes ismerős mesélte, egy fiú vett náluk egy alsó kategóriás Acer valamit. Pár nap múlva vitte vissza, hogy ez sem működik, az sem működik. Nem értett hozzá és csak a burkolaton feltüntetett inaktív helyekből gondolta, hogy ez a masina minden tud. Igen elszomorodott mikor felvilágosították és egy hasonló, épp szétszedetten megmutatták, hogy egyik másiknak még a helye sincs az alaplapon.Aki nem próbálja meg a lehetetlent, az a lehetségest sem fogja elérni soha. (Goethe) RaidX
-
Laca 012
őstag
Az ok, de én a 10,2"-os EEE PC -ből az akkor fellelhető legtöbbet tudót vettem (2magos Atom N550 CPU+ ION) nem volt ennél jobb Asus-éknál, még a Lamborghini szériában sem (azt ki sem adták N550+ION-nal). Ha lett volna, azt veszem meg.
Ehhez képest egy magos Atom CPU-s régebbi EEE PC-kben már volt gigabit pl.
Az a másik egyébként, hogy aztán ezeket az adatokat, hogy az n-es wifi csak 72Mbit/s a vezetékes háló meg csak 10/100-as, sunyi módon semelyik specifikációban nem reklámozták!!
A10/100-at is csak valami tesztből sikerült kibányásznom még vásárlás előtt, de a Wifi-nél csak a próbával tudtam megnézni.
Tulajdonképpen számítottam rá, mert már párom Asus K50IJ-nél megjártam, hogy 300 helyett csak 150-es a Wifi, de azt álmomban nem gondoltam, hogy létezik olyan is ami 72-es, tehát alig több mint egy g-s wifi!!!!!!![ Szerkesztve ]
-
raidx
őstag
válasz Laca 012 #6184 üzenetére
Az már tényleg szemétség, hogy a felső kategóriába is a raktári maradékot pakolják. Az árát pedig megkérik. Pedig elvileg az ASUS a megbízhatóbb gyártók közé tartozna. Jól mondják, a puding próbája az evés! Sajna sok helyen nem igazán lehet kipróbálni rendesen a cuccokat. Itt a városunkba csak egy boltot tudok, ahol a Wifit is tudod tesztelni. Direkt a raktár legtávolabbi zugába tették a kütyüt, hogy nagyjából az otthonit szimulálják.
Aki nem próbálja meg a lehetetlent, az a lehetségest sem fogja elérni soha. (Goethe) RaidX
-
birrbert
tag
Sziasztok!
Kaptam egy vadiúj Intel D510MO lapot a tegnap. Az eladó nem nagyon kommentálta, hogy a másiknak mi lehetett a baja, egyszerűen visszaküldte az importőrhöz, és kért egy újat. Azt hiszem elég meggyőző voltam a hibajelentésben (1 teljes A4-es oldal).
Ezúttal szépen be volt csomagolva, egy kisebb dobozba tették a lapot, hogy keveset mocorogjon szállítás közben. A zacsi sem volt feltépve. A román postával küldték ismét, ami arról híres, hogy dobálózik a csomagokkal, de ezen én már nem tudok javítani.Lényeg ami lényeg, megvan a lap, és nem tudom pontosan, hogy hogyan fogjak neki a újra a projektnek. Még megvan a régi PicoPSU, de mielőtt beszerelném, megkérdezném, hogy előfordulhat-e, hogy ezt a lapot is úgymond meghibásítja? Feltételezem persze, hogy a táp is lehet hibás, mivel nem derült ki a hiba pontos oka, és szerintem nem is fog. A második kérdésem pedig az, hogy nem próbálkozzak inkább egy normális fém házzal? Úgy értem plexi ide vagy oda, azért egy fém ház mégis csak jobban árnyékolt, jobban védi az alaplapot. Szívesen átalakítok én is egy beltéri egységet, Laca mellékelt ábrája szerint.
Tudom, hogy "elvileg" egyik dolog sem kellene problémát jelentsen, ezt már többször lebeszéltük, de azért megyek bele ennyire a részletekbe, hogy zárjam ki a lehető legtöbb hibalehetőséget, még akkor is, ha az előfordulás esélye csekély.
Van-e esetleg más, amire jobban oda kellene ezúttal figyelnem? Köszi.
Intel D510MO home server fotóalbumok: http://bit.ly/AbZb5P
-
Laca 012
őstag
válasz birrbert #6186 üzenetére
Először is gratula, a gyors ügyintézéshez!
Másodszor én konkrétan nem sokat szórakoznék vele.. Összedobnám az eredeti verzióban, aztán teszt...
Nálam hónapokig ment úgy, hogy ház hiányában a saját antisztatikus zacskójára volt "rádobva" az asztalon, ahogy pl. ennek a hozzászólásnak az utolsó képein is látod.. -
raidx
őstag
Anno az első Mini-ITX lapom több mint két hónapig egy kiselejtezett ODD-ra volt rácsavarozva. Mellérakott táp, HDD és ODD. Majd mikor megjött a második lapocska szereztem be az akkor elfogadható árú Micro-ATX házakat. Azóta már nálunk is elérhető bőséges kínálat van Mini-ITX kuckókból. Én biztos kipróbálnám egy normál táppal csak úgy az asztalon pár napig. Ha utána megint problémázik, biztos a PCO PSU a ludas.
Aki nem próbálja meg a lehetetlent, az a lehetségest sem fogja elérni soha. (Goethe) RaidX
-
birrbert
tag
válasz Laca 012 #6187 üzenetére
Végül is akkor ez a hozzászólás mi volt? Mi van azzal a nem közösített 12V-s sínnel?
Intel D510MO home server fotóalbumok: http://bit.ly/AbZb5P
-
Laca 012
őstag
válasz birrbert #6189 üzenetére
Konkrétan azzal több dolog is lehetne:
-Lehet, hogy nincs közösítve,
-lehet, hogy másik rétegen, vagy másik oldalon közösítve van,
-lehet, hogy onnan kapna tápot valami, de
-lehet, hogy tök mindegy, hogy be van-e kötve, vagy nincs, mert onnan semmi nem kap tápot.Mivel raidx-nél is kiderült, hogy működik a D510MO 20pólusú tápról, (elvileg azóta úgy használja) és anno "csak" BIOS "sokk" problémája volt.
Így már csak 2lehetőség marad a 4-ből:
-vagy össze van kötve,
-vagy nem kap onnan semmi tápot.
(Különben ezt támasztja alá, az is amit linkelt intel oldal, ahol felsorolják a 20/24 kompatibilis lapokat, köztük a D510MO-t.)
Azt, hogy össze van-e kötve elég könnyen le tudod ellenőrizni, 20 pólusú tápról elindítod és belemérsz a mellette lévő "pin"-ekbe. Az 5V mellettiben 5V-ot, a 12V mellettibe 12V-ot kell mérjél.
Ettől függetlenül az előbb leírt érvek és tapasztalatok miatt, ha hibás is a tápod, tuti nem az a baja, hogy 20 vagy 24 pólusú!!! Mennie kell 20 pinessel is!Ettől függetlenül, ha van rá lehetőséged és nem nyűgös újra kölcsönkérni azt a tápot, akkor érdemes lehet kipróbálni azzal, ahogyan raidx is javasolta. Veszteni nem veszthetsz vele.
Nézzük mi történhet:
Legrosszabb esetben mivel raidx-nél és nálam is volt BIOS "sokk" probléma az első beüzemelésnél, sajnos még az is lehet, hogy a tied sem indul elsőre, csak cmos clear-rel, de ennek elég kicsi a valószínűsége azért.. (kb lotto 5-ös)
Jó esetben összedugod, aztán már rutinból pillanatok alatt feltelepíted és működik évekig hibátlanul.Szerintem ne parázd túl a dolgokat, én tudom mit érzel, mert anno én is az egész Decembert ünnepekkel-szabadsággal végig kinlódam az első GSEJT lapommal, mire kiderült, nem én voltam a hülye, hanem a lapon döglött meg a miniPCIe foglalat, vagy a vezérlője.. Aztán nekem ugyan a pénzt adták vissza ( a szabadidőmet nem tudták) , amiből máshol vettem másik GSEJT lapot, de az meg azóta is jó! (le is kopogom)
Szóval csak üzemeld be, telepítsd, aztán tesztelj!! -
birrbert
tag
OK. Köszi a választ.
Közben megkérdezném még azt is, hogy milyen PCI riser-t lehet beszerezni a D510MO-hoz? Nem tudom, hogy alaplaptól függ-e vagy ami az egyikhez jó az jó kell legyen a másikhoz is. Nem szeretném ketté osztani a foglalatot, csak ahhoz kellene, hogy a magassága csökkenjen egy kicsit. Per pill 6,7 cm-re áll ki a kártya, és ez a legmagasabb pont a gépben. Amúgy a processzor hűtőbordája a legmagasabb pont a maga 3,7 centijével.
Konkrétan ezt találtam csak: DFI-ACP X100-2PC2, de ez duplázó is egyben, tehát nekem nincs szükségem rá.
szerk: például EZ?
[ Szerkesztve ]
Intel D510MO home server fotóalbumok: http://bit.ly/AbZb5P
-
raidx
őstag
válasz birrbert #6191 üzenetére
Úgy tudom, hogy a sima fordítók alaplapfüggetlenek (második link). A duplázók, pláne ha elektronika is van rajtuk már kényesebbek (első linked).
Neked sima fordító kellene, csak az a kérdés, jobbos vagy balos?[ Szerkesztve ]
Aki nem próbálja meg a lehetetlent, az a lehetségest sem fogja elérni soha. (Goethe) RaidX
-
raidx
őstag
Ötletes házikó!
[ Szerkesztve ]
Aki nem próbálja meg a lehetetlent, az a lehetségest sem fogja elérni soha. (Goethe) RaidX
-
birrbert
tag
Köszi. Azt hiszem eBay-ről rendelem meg. Másfél dolcsi és ingyenes szállítás. Az esze megáll az embernek, amikor ilyen ajánlatokat lát, de na, éljen Kína!
A házikóról esetleg több fotó, vagy megvan a története leírva valahol?
Intel D510MO home server fotóalbumok: http://bit.ly/AbZb5P
-
raidx
őstag
válasz birrbert #6196 üzenetére
A linkre kattintva lehet kicsit többet olvasni róla. Igaz nem annyira a házikóról szól az egész mint, hogy a srác az egész gépet maga tervezte és alkatrészszinten pakolta össze. De az ételtároló doboz jó ötlet házikónak.
Aki nem próbálja meg a lehetetlent, az a lehetségest sem fogja elérni soha. (Goethe) RaidX
-
Laca 012
őstag
Hát leleményesek az emberek. Nálam különben a link-re kattintva is csak a kép jelenik meg, leírás nem..
Nekem kicsit túl zártnak tűnik ez a házikó, bár anno én is gondolkodtam olyan verzión ami teljesen zárt, 1 ventilátor van a doboz végén ami kiszívná a levegőt, a másik felén meg egy porszűrő ahol bejut a levegő.. Aztán maradt is ezen a gondolati szinten a dolog.. -
raidx
őstag
válasz Laca 012 #6198 üzenetére
Remélem innen már nem pakolják tovább: [link]
Ez a masina nem igen termel annyi hőt, hogy venti, stb. kelljen. Ez egy 8-bites mono grafikás saját tervezésű, alkatrész szinten saját szerelésű masina.
Egyébként, régebben wifi antenna után kutattam a neten és egy angol oldalon a srác képekkel illusztrálva, lépésről lépésre bemutatta a hűtő/mikró dobozba beépített komplett Mini Itx masinát (ODD, HDD, paneltáp). De olyan dobozba (csak kissebb) pakolta a wifi antennát is.
Aki nem próbálja meg a lehetetlent, az a lehetségest sem fogja elérni soha. (Goethe) RaidX
-
Laca 012
őstag
Jah, így már látom..
Még egy olyan srác, akinek túl sok az ideje..(és nem érdeklik a lányok)
Persze ha ez egy iskolai feladat, vagy fogadás...stb miatt készült volna el, akkor megértem.
De ha nem, akkor egy ilyen szintű gépet összerakni így, amikor 1-2 ezresért dobálják az emberhez a C64-eseket, nem épp hatékony.. Az órabére így vetekszik a taiwani gyári munkásokéval, csak valószínűleg lefelé űbereli..A fő időpocsékolás az a regeteg vezeték volt. Amennyi idő alatt összedugdosta, annak a töredéke alatt csinálhatott volna hozzá egy NyÁK-ot.
Szerintem tuti fogadásból csinálta!!!
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy Z Fold5 - toldozás-foldozás
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Milyen okostelefont vegyek?
- Vicces képek
- Gray Zone Warfare
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- OLED TV topic
- Okos Otthon / Smart Home
- Mobilinternet
- További aktív témák...
- Beszámítás! Intel Core i3 8100 4mag 4szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 2600K 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 4790 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 4790K 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i9 9900K 8mag 16szál processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen