- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Gaming notebook topik
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Milyen videókártyát?
- Alapértelmezett konfiguráción sok Core CPU-nak lehet stabilitási gondja
- Milyen egeret válasszak?
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- OLED TV topic
- Házimozi belépő szinten
Hirdetés
-
iPaden is vége az App Store monopóliumának
ma Ősztől lehet alternatív alkalmazásboltból telepíteni az EU tagállamaiban.
-
Megbírságolták a Razert a Zephyr maszkok miatt
ph A cég elég olcsón megússza az ügyfelei félrevezetését, de az üdvözlendő, hogy az Egyesült Államok hatóságai nem siklottak el az ügy felett.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
PROHARDVER!
OLVASD VÉGIG ALAPOSAN MIELŐTT ÚJ HOZZÁSZÓLÁST ÍRNÁL!!!
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz Valdez #22800 üzenetére
Majd kiderül.
A lehetőség adott, a flash esetleges szűkösségét pedig kiküszöbölhetik a Bristol Ridge mikrokódjának korábbi eltávolításához hasonlóan a Summit Ridge mikrokódok kiszedésével. Persze kérdés mennyire lesz erre alaplapgyártói akarat a 300-as lapok tekintetében... -
-
hokuszpk
nagyúr
válasz Oliverda #22808 üzenetére
a sima 7nm-re is aszontak, hogy mindenki nyugodjon le, lesz eleg, aztan latjuk, hogy alig lehet procit es Navit kapni, a 3950X kiadasat eltoltak, ABU meg cikket ir, hogy a TSMC nem birja a terhelest
hiszem, ha latom na.[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
Fiery
veterán
válasz hokuszpk #22809 üzenetére
SZVSZ az AMD sem szamitott arra, hogy ekkora slager lesz a Matisse. A 3950X kiadasat azert kellett eltolni, mert egyszeruen nincs eleg lapka. Ami meg van, azt inkabb most kidobjak 3600X vagy 3700X neven, raer a 3950X, ugysincs valodi konkurenciaja. Szerintem okosan csinalja az AMD, az egyeduli bakolvesuk az volt, hogy belengettek minden honap 7-ere az ujdonsagokat elore fel evvel, es ahhoz kepest nem tudjak idoben szallitani az ujdonsagokat. De ami piacra kerul, ami megveheto, az franko lett.
-
Fiery
veterán
válasz hokuszpk #22803 üzenetére
Semmi ertelme a Zen 2+-nak, hiszen a Zen+ is csak egy bugfix eresztes volt. A Zen 2 nem tokeletes, de nem is olyan bughalmaz, mint a Zen volt anno, igy fixalni sem kell. Lehet elore tekinteni, es nyomni az ujabb generaciokat, egymas utan, ahogy illik -- es ahogy a roadmapen van mar cca. 2 eve.
[ Szerkesztve ]
-
hokuszpk
nagyúr
en sem azert mondtam, hogy a bugfixek miatt lesz ertelme, hanem azert, mert elsokorben lehet nem lesz eleg EUV kapacitas.
EUV chipek mehetnek szerverpiacra, a sima 7nm -et meg meg kell tuningolni annyira, hogy elerje az 5 Ghz koruli orajelet, // mint ahogy most a Glofo 12nm uj verzioja is... // es mindenki boldog.[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
Fiery
veterán
válasz hokuszpk #22812 üzenetére
Amit mi latunk ebbol, az tenyleg elkepeszto nepszeruseg. A Summit Ridge-et (erthetoen) de me'g a Pinnacle Ridge-et is tobbszorosen tulszarnyalja a Matisse. Persze par honapja, amikor mar latni lehetett, hogy se a desktop Ice Lake, se egy ertelmes 8 magnal komolyabb desktop CPU alternativa nem jelenik meg iden az Inteltol, konnyu volt megsaccolni a Matisse sikeret, de 1 eve ez me'g nem volt ilyen egyertelmu.
[ Szerkesztve ]
-
Petykemano
veterán
válasz hokuszpk #22812 üzenetére
Amikor a döntéseket kellett meghozniuk, arra számítottak, hogy Coffee, meg Comet Lake helyett 10nm-es Icelake-kel kell majd versenyezniük - a desktop és server piacokon. Ez mondjuk legjobb esetben feleakkora érdeklődést jelenthetett volna mint most, talán jobb minőségű, jobban válogatott lapkákkal a csúcson és talán alacsonyabb árakkal is.
Persze idén év elején már biztos körvonalazódott, hogy mind a Rome, mind a Matisse nagy sláger lesz...Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Fiery
veterán
válasz hokuszpk #22813 üzenetére
Egy adott architekturat le lehet gyartani 7 nanon meg 7 EUV-n meg sok minden mason is. A fontos a Zen (mint architektura) kapcsan, hogy jo uton vannak, nincsenek komolyabb problemak (bugok, security hole-ok), emiatt pedig tudjak tartani magukat az eredeti lepcsokhoz (Zen+ --> Zen 2 --> Zen 3 --> Zen 4). Egesz mas lenne a helyzet, ha kibillennenek ebbol a feszitett utitervbol, es be kellene iktatniuk koztes lepcsoket. Az Intel -- hiaba sokkal nagyobb ceg -- is megsinylette azt, hogy kibillentek az eredeti utitervukbol a 10 nano (es egyeb benazasok, B-terv hianyok, stb) miatt.
-
Feltételezem előre lekötöttek egy adott kapacitást a TSMC-nél, mint ahogyan a többi partner is. Ezekből a lekötött TSMC-kapacitásokból év első felében ideiglenesen felszabadult egy adag, majd az Applenek, nVidiának és egyéb partnereknek köszönhetően újra szűkös lett a kapacitás.
Na most, hogy az AMD által eredetileg tervezett kapacitás nem elégíti ki az AMD termékekkel szembeni keresletet, nem tudtak volna többet lekötni amikor üresedés volt? Illetve a TSMC-féle kapacitásbővítésekből nem tudnák a TSMC felé adott magasabb ajánlatokkal maguk mögé szorítani a gyártókapacitásért sorbanálló ARM designokat?
Egy Epyc2 de még akár egy Matisse piaci ára is egészen más kategória mint bármelyik ARM processzor, tehát én arra számítanék, hogy ha a marzsból egy kicsit engednek a TSMC javára, akkor könnyebben juthatnak kapacitáshoz mint a többi CPU gyártó. Ez szerinted miért nem történik meg?
Illetve mit tippelsz, a TSMC a ZEN vonalra ugyanúgy tekint mint bármelyik ARM designra, vagy a ZEN2 esetleges komolyabb sikere miatt lehetőséget látnak az x86 tortából egy nagy szeletet kiharapni? (Ez utóbbi nyilván egy szorosabb partnerséget követelne az AMD és TSMC között, mert szvsz a jelenlegi keretek között az AMD anyagi lehetőségei hosszú távon nem elegendőek ahhoz, hogy tervezés és design szintjén előnyben legyenek)
[ Szerkesztve ]
-
Fiery
veterán
válasz joysefke #22817 üzenetére
Fogalmam sincs, milyen deal-ek mennek zart ajtok mogott, de tippem szerint az AMD megprobalta a szerzodest boviteni, csak epp lehet hogy nem sikerult ertelmes keretek kozott megoldani; vagy egyszeruen a nagyobb gyartokapacitas eredmenyet is elkapkodtak a vasarlok.
Szerintem az AMD nem jutott me'g el oda, hogy kivetelezett pozicioban legyen a TSMC partnerei kozott. Ahhoz sokkal nagyobb gyartasi volumenre lenne szukseg.
-
Szerintem az AMD nem jutott me'g el oda, hogy kivetelezett pozicioban legyen a TSMC partnerei kozott. Ahhoz sokkal nagyobb gyartasi volumenre lenne szukseg.
Az pedig addig nem lesz, amíg a fejlesztés és marketing az AMD lehetőségeihez kell igazodjon. Ha pedig a jó termékek és bénázó konkurancia kombinációjaként elérhető piaci sikert a gyártókapacitás korlátozza, akkor sosem fognak kitörni ebből az ördögi körből. Legalábbis ha feltételezzük, hogy a TSMC a következő pár évben (még) nem lépi le jelentősen az intelt.
A kérdés arra irányult, hogy vérszemet kaphat-e a TSMC, bekockáztatnak-e néhány évre elosztva párszázmillió dollárt* amivel beszállnának az AMD-féle x86 fejlesztésbe (ami utána nyilván náluk lenne gyártva) ezáltal garantálva, hogy egy esetleges design minősége ne az AMD anyagi lehetőségei miatt szenvedjen csorbát. Meg ugye hogy egyáltalán legyen több design olyan területekre ahová egyébként lenne értelme (mobil).
A TSMC az ARM vonalon már nem nagyon tud részesedést szerezni. Gyakorlatilag nincs kitől (feltéve, hogy nem nyerik meg a Samsunggal fabjával folytatott folyatott közvetett állóháborút). Az x86 egy friss terület a TSMC számára, ahol van hova bővülni. A potenciálisan megszerezhető piac forgalmának felső korlátja feljebb van, mint a TSMC teljes jelenlegi forgalma. A megszerezhető tiszta nyereség meg sokkal nagyobb (jóval magasabb marzs).
*Ne feledjük ők már a nagyobb befektetéseket éves szintre leosztva évi több milliárdot költenek a fabjaik fejlesztésére. Az amibe egy jó design kerül már nem lehet pénz azért, hogy a gyártókapacitás ki is legyen használva magas haszonkulcsú termékek által. A TSMC jelenlegi ARM partnereit nyilván nem érinti egy x86-os nyitás, tehát nem lenne érdekkonfliktus.
[ Szerkesztve ]
-
Szerintem tisztabb helyzet lenne, ha..
Ezt nem vitatom, de ők nyilván üzleti és nem elvi alapon gondolkodnak. Az x86 vs ARM csata pedig -ha valamikor- nem az elkövetkező 5 évben fog eldőlni, a TSMC meg nyilván addig is szeretné a pozícióit javítani -és mindkét piacból részesülni-, függetlenül attól, hogy majd egyszer valamikor melyik utasításkészlet marad talpon.
Másrészt nem látom, hogy a TSMC jelenlegi ARM partnereit miért zavarná, ha a TSMC masszívan beszálna az x86-ba. Jelenleg ott ahová az ARM lapkák készülnek nem versenyképes az x86, ez a tényállás pedig nem fog mostanában megváltozni, tehát a TSMC partnereknek nem lenne miért aggódni és átmenni máshova gyártatni. Aligha lenne a lépésnek versenytorzító hatása.
[ Szerkesztve ]
-
Fiery
veterán
válasz zsolt320i #22822 üzenetére
Az Intel sok vonalon (pl. NDA alatt is) nagyon titkolja, rejtegeti a Lakefieldet, amirol eddig nagyjabol azt lehetett sejteni, hogy -- a Kaby Lake-G-hez hasonloan -- az Apple altal kieroszakolt paradigmavaltas [[[ ertsd: az Apple vagy atall ARM-ra a Macbook/Macbook Air vonalon, vagy kell neki egy ARM-hez hasonlo parameterekkel biro x86 platform ]]]. A Lakefield egy heterogen, "big.LITTLE" x86 CPU, amihez hasonlot sem lattunk még. Ezen felul, jott a pletyka, hogy a Microsoft tesztelgeti -- a még hivatalosan nem is letezo -- Windows 10 Core OS-szel a Lakefieldet, amibol egy okostelefont fognak epiteni. Ezzel parhuzamosan a Microsoft latvanyosan hanyagolja a cca. masfel evvel ezelott, nagy erokkel beroffentett Windows 10 ARM-ot (pl. azota sincs szo x64 emulaciorol), valamint nem nagyon akarnak erkezni az ujgeneracios Windows 10 ARM tabletek es laptopok sem. Innen mindenki eressze szabadon a fantaziajat Az en fantaziamban az van, hogy a Microsoft cca. 3 eve beleunt abba, hogy az Intel toketlenkedik az ultramobil piacon, es valaszut ele allitottak az Intelt: vagy csinalnak egy 20+ oras uzemidore alkalmas, gyors, modern ultramobil SoC-ot _barmi_ aron, vagy mennek es kiadjak -- az amugy belso projektkent folyamatosan fejlesztett -- Windows 10 ARM-ot, es akkor reszeltek az Intel remenyeinek az ultramobil vonalon. Ezt az Intel (Krzanich vezetese alatt) vagy komolyan vette mint fenyegetest vagy nem (en az utobbira tippelek), es aztan jott a koppanas. Amikor mar piacon volt a Windows 10 ARM, hirtelen megjott az Intel jobbik esze is, es elkezdtek osszelapatolni a Lakefieldet, amivel aztan vegre sikerult meggyozni a Microsoftot, hogy kicsit visszafogja az ARM-os "lovakat". A Windows 10 Mobile nagyjabol akorul mehetett a levesbe, amikor mar latta a Microsoft a Lakefield alagut vegen a fenyt. Ennek a projektnek kellene beernie iden, es a regota pletykalt x86 alapu "Surface Phone"-nak (vagy hivjak akarhogy is) piacra kerulnie. Rohadt nehez dolga lesz, de van esely ra, hogy vonzo keszulek legyen. Vegre beerhet a Continuum gyumolcse is, hiszen vegre igy lehetoseg lesz arra, hogy zsebben hordja az ember az irodajat, es ne kelljen Store-os appokkal bibelodnie amikor nagy kijelzore van kotve a telefon. SZVSZ igazan akkor utne ez nagyot, ha full wireless lenne, meghozza wireless (Qi) toltos monitorokkal, Microsoft markanev alatt. Nagyjabol ugy kepzelem el, hogy a telefon a zsebedben erzekeli, amikor leulsz az irodai monitorod, billentyuzeted es egered ele, automatikusan atvalt Continuum modba, es onnantol minden Win32 szoftvert tudsz hasznalni, nagyjabol olyan tempoval, mint egy izmosabb Gemini Lake alapu Pentiumon. Plusz 1 mag Ice Lake teljesitmeny, de az velhetoen elso korben nem lesz annyira szamottevo (kene 2 vagy me'g inkabb 3 eros mag, hogy erezheto legyen a difi SZVSZ). Amikor a telefont a monitor talpara teszed, akkor meg tolti is szepen. Szamomra igy nezne ki egy igazan hordozhato iroda. Ezt aztan meg lehetne fejelni egy tablet meretu, beepitett akkumulatorral szerelt kijelzovel is, ami pl. vonaton adhatna Continuum "elmenyt" a telefonhoz. A lehetosegek szinte korlatlanok, egyedul az hianyzik az egeszhez, hogy legyen egy igazan eros, megis ARM-szeru fogyasztassal biro x86 platform. Minden mas epitokockaja megvan a Microsoftnak ehhez.
[ Szerkesztve ]
-
paprobert
senior tag
válasz joysefke #22819 üzenetére
A meglévő wafermennyiség licitre bocsátásában az a jó, hogy teljesen mindegy ki és mit gyárt rajta.
Ha a TSMC "segíteni" vagy "beszállni" akar az AMD sikerébe, azt nem azzal fogja megtenni, hogy mások (magasabb) licit ajánlatait megvétózza, hanem azzal, hogy bővíti a gyártósorokat és megmunkált 7 nm-es wafer mennyiséget.
[ Szerkesztve ]
640 KB mindenre elég. - Steve Jobs
-
-
válasz paprobert #22827 üzenetére
Úgy hogy partnerként beleinvesztálnak az AMD ZEN K+F-be. Ennek megfelelően a majdani termékek után keletkező árbevételből és haszonból is nagyobb arányban részesülnek. Ez nyilván megnövekedett kockázatot jelent a TSMC részére.
Ha most invesztálnak az AMD chipdesign K+F-be, akkor annak legkorábban is csak pár év múlva lesz bármiféle eredménye (ZEN4-től). Annak a designak a gyártására pedig megfelelő fab kapacitást terveznek és különítenek el.
Ezt a koncepciót meg lehet oldani a jelenlegi ARM chipgyártás mellett annak befolyásolása nélkül is.
És hogy ez miért jó a TSMC-nek?
1, Mert akkor garantáltan lesz egy nagyon magas haszonkulcsú termék ami elviseli a az újabb gyártástechnológiák növekvő költségeit attól a pillanattól kezdve hogy elérhető a gyártástechnológia. Szemben az okostelefonos SoC-okkal ahol ez egyre kevésbé lesz jellemző.Egy átlagos 32 magos Epyc2 kerül 2500$-ba. Mennyit lehet elkérni egy átlagos nem Apple- 7nm-es ARM SoC-ért egy telefongyártótól? A tizedének az ötödét? Melyiknek van nagyobb haszonkulcsa egy ostyára levetítve?
2, Mert az x86 piac kb 90%-a az intel kezében van. Különösen a nagy haszonkulcsú termékek piaca. Az intel pedig csak különös kényszerhelyzetben fog és csak korlátozott ideig bárkivel bérgyártatni x86-os chipet.
Na most a TSMC-nél van a labda, hogy megpróbál-e betörni erre a nagy zsíros számára eddig kiaknázhatatlan piacra és érdemben növelni a saját termékbázisát. (amely majd visszahat a gyártástechnológák költségének amortizációjára is).
Én úgy gondolom hogy érdemes lenne bepróbálkozni a ZEN 4-től kezdődően.
-
TESCO-Zsömle
félisten
válasz joysefke #22828 üzenetére
Ez egy alaptalan elképzelés. Jelen álláspont szerint a K+F köszöni szépen jól van, csak nincs termék a boltok polcain, amit el lehetne adni. A TSMC kizárólag ezzel, kapacitással segíthetne az AMD-nek, de azzal nem tud.
A TSMC-nek semmi érdeke nincs bárhova is beszállni. Ha be akarnak fektetni, akkor ott vannak a saját gyártósoraik, lehet bővíteni, igény van rá.
1 - A TSMC cseszheti a haszonkulcsát, ha nincs eladott termék, lásd feljebb.
2 - A TSMC-nek az Intel nem konkurenciája, amíg nem kezdenek el bérgyártani. Ez elől eddig az Intel rendre elzárkózott.A gyártókapacitás folyamatosan nő, de mobilpiac meg még mindig olyan erővel szipolyozza fel, hogy behorpad a homloka és nem látni, hogy ez a közeljövőben változna. Kapuban az 5G, megint lehet telefont cserélni. Az x86 piac meg versenyezhet vele, ha labdába akar rúgni. Jelenleg úgy látszik (Apple) hogy nem sikerült...
sz: Az 1000+$-os EPYC-ek meg Threadripper-ek mellé meg -jelen álláspont szerint- nyugodtan odateheted az iPhone-okat eladási számok tekintetében, mert kb egy ársávot fednek le. Azzal a különbséggel, hogy egy Threadripper-be vagy EPYC-be azért a pénzért 3-6x annyi szilícium van, mint az aktuális almás SoC-ban.[ Szerkesztve ]
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
paprobert
senior tag
válasz joysefke #22828 üzenetére
1. Az AMD nem mond le a profitjáról provident hitelért cserébe, főleg hogy sínen vannak a tervezéssel.
2. A TSMC-nek abban az állapotban kell lebegtetnie az ügyfeleket, hogy "Bármennyire is drága az eljárás, kell, mert ..." Ide tetszőleges indokot kell behelyettesíteni, de a lényeg, hogy minél inkább kell, annál többért tudja eladni a kapacitást TSMC.
Egy jobb architektúra elviekben megadja a lehetőséget az AMD-nek arra, hogy a régebbi, olcsóbb node-on kibekkelje a csúcs litográfia használata nélkül. Tehát bizonyos szempontból ellenérdekelt a jó architektúrában a TSMC.3. Amíg valaki a 7nm-es körön kívül marad, pedig igény lenne rá, addig maradni tudnak a magas árak, aminek örül a TSMC. Hogy ez épp úgy jött ki, hogy az AMD simán triplázhatná a gyártást... ez van. Ez nyomást helyez az AMD-re a következő licitalkukor.
Az még hozzá tartozik a jelen helyzethez, hogy nagyon finomhangolva szabad csak a gyártást felfuttatni, hogy az érkező, még jobb, még drágább node-ok valós alternatívát jelentsenek a 7nm-nek, és ne szakadjon be a wafer árfolyam 1-2 év múlva, megölve ezzel a roadmap-et.
[ Szerkesztve ]
640 KB mindenre elég. - Steve Jobs
-
Aztán a 2018-as számokat látta-e egymás mellett a két magas lóról osztom az észt úr?
-
Komplikato
veterán
OFF: Ha már kiderűlt, hogy jönnak az AMD B550 chipsetes HP gépek, magyarán az OEM gyártók már rég gyártják hozzá a lapot, akkor mennyire esélyes, hogy október-novemberben lesz belőle halandók által vásárolható alaplap? És arra, hogy idén még kapni is lehet ezeket?
"Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)
-
tlac
nagyúr
Ennek a projektnek kellene beernie iden, es a regota pletykalt x86 alapu "Surface Phone"-nak (vagy hivjak akarhogy is) piacra kerulnie. Rohadt nehez dolga lesz, de van esely ra, hogy vonzo keszulek legyen. Vegre beerhet a Continuum gyumolcse is, hiszen vegre igy lehetoseg lesz arra, hogy zsebben hordja az ember az irodajat, es ne kelljen Store-os appokkal bibelodnie amikor nagy kijelzore van kotve a telefon.
ebbe már belebuktak, nem hinném, hogy akarnának még pénzt ölni bele
plusz ki tudna komolyan venni még egy ms telefont? -
paprobert
senior tag
válasz joysefke #22831 üzenetére
Egy érdekes témafelvetésre jöttek érvek és ellenérvek. A fórum az ilyen diskurzusokra a legjobb.
Keresem a magas lovat a hozzászólásomban, de nem találom. Nem kell megsértődni amiatt, hogy a meglátások különböznek a témában.
[ Szerkesztve ]
640 KB mindenre elég. - Steve Jobs
-
Armagedown
őstag
Jó minőségű high dpi skálázódás nélkül sok értelme nincsen, használhatatlanok volnának azok a programok, amik nincsenek felkészítve a nagy pixelsűrűségű kijelzőkre.
[ Szerkesztve ]
“If you don't read the newspaper, you're uninformed. If you read the newspaper, you're mis-informed.”
-
Komplikato
veterán
válasz Armagedown #22836 üzenetére
Rehet rosszul emlékszem, de egy másik fórumon anno valaki leírta, hogy van lehetőség felülbírálni az ilyen renitensen szahar programok saját beállításait XML fájlokkal és konkrétan le volt írva megoldás valami akkor nem skálázódó Adobe programhoz. Nem igazán volt közkézen forgó megoldás, sem user friendly.
"Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)
-
Carlos Padre
veterán
Rumor : AMD Zen 3 Architecture to Support up to 4 Threads Per Core With SMT4 Feature
Bocs az off-ért.Genyó vagyok, ha hülye vagy megmondom.
-
Yutani
nagyúr
Ez a koncepció már régóta izgatja a fantáziámat. A gyakorlati alkalmazásban azt a use case-t kellene valahogy megoldani, amikor az ember beül egy meetingre és laptopként használja a telefonját. Ehhez kellene egy billentyűzet+kijelző kombó, amihez az említett wireless módban kapcsolódik az eszköz.
#tarcsad
-
válasz Carlos Padre #22838 üzenetére
Kicsit nekem ez egy oldalazó lépésnek tűnik. A termékskála egyik részében akár még nagyon jó is lehet (szerver és HPC) hiszen kevés szilíciumért cserébe lehet viszonylag nagyobb arányú párhuzamosságot nyerni, illetve talán az ott nagyon fontos fogyasztás/teljesítmény mutató sem romlik el.
Desktopon és a hordozható szegmensben viszont kvázi szükségtelen és ezeken a helyeken nyilván le is lesz tiltva. Tehát a befektetés ami az SMT4 implemntálásához kell, csak a termékskála egyik része számára lesz hasznos, máshol pedig csak "szilíciumpazarlás".
Remélem ez nem azt jelenti, hogy az alacsonyan lógó gyümölcsöket (könnyű optimalizációs lehetőségeket) már felélte a ZEN2 és innentől kezdve csak kis kínkeserves lépések várhatóak amelyek csak egy-egy alkalmazásterületen jók és nem adnak a teljes spektrumban IPC löketet.
[ Szerkesztve ]
-
Fiery
veterán
válasz Armagedown #22836 üzenetére
A dpi skalazodas sima Win10-es x86 notebookokon pont ugyanekkora problema. Emiatt en nem latom ezt egy orasi hatraltato tenyezonek egy "Surface Phone" kapcsan.
-
Fiery
veterán
válasz Yutani #22839 üzenetére
Erre kapasbol lehetne egy olyan megoldas, mint a billentyuzet-tokos tablet megoldasok, csak erdemi beltartalom nelkul. Azaz a meetingre beulsz egy ilyen tabletszeru kijelzovel a honod alatt, es barmikor ki tudod rakni az asztalra, amit pedig a zsebedben a telefon erzekel, es elkezdi "iranyitani" a kijelzot, azaz mogeteszi tulajdonkeppen a mostani tableteknel szokasos beltartalmat. Nem latom semmi akadalyat egy ilyen koncepcionak, mar most is mukodhetne ez pl. a Lumia 950-nel, csak most me'g csak a Store-os "buta" appokkal. Ha anno a Microsoft a Lumia 950-et es a Continuumot kiegeszitette volna egy full wireless mukodessel valamint a kesobb, a Win10 ARM-nal bemutatott x86 emulacioval, akkor nagysagrendekkel vonzobb megoldas lett volna. Akkor _talan_ mind a mai napig el tudtak volna huzni a Win10 Mobile palyafutasat, es lehetett volna a Lumia 950-nek is ilyen ceges vonalra szant, profi utod keszuleke. Persze az emulacio tovabbra sem egy univerzalisan jol hasznalhato megoldas, de a semminel (= Store appok) lenyegesen tobbet ad, ezt Win10 ARM-os tableten remekul meg lehet tapasztalni mar most is.
Megjegyzem, meggyozodesem az, hogy a Microsoftnal komoly belharcok voltak a Lumia 950 idejen. Nyilvan volt egy olyan tabor, ami az x86 emulacioval kiegeszitett Continuum mellett allt ki -- de kozben meg ott voltak azok, akik a Store-os (Windows Store apps, kesobb UWP) appok halalat lattak abban, ha a Win32-be uj eletet lehelnek az x86 emulacioval. Az UWP viszont -- akarmilyen szuper platform is, marmint fejlesztoi szempontbol -- tovabbra sem rugaszkodott el a beka s*gge alol, ugyhogy igy utolag mar jol latszik, hogy melyik ut lett volna a jobb.
[ Szerkesztve ]
-
Mind a kettő fontos. Proci fronton a DIY deszktop az AMD lélegeztetőgépe, amiből most van a pénz, a szerver pedig egy kitörési lehetőség amiből majd lehet több pénz.
Holnap majd jobb lesz egy galamb mint egy veréb, de hogy az meglegyen a mai napon sem szabad éhen halni, ma pedig csak veréb van, és elképzelhető hogy holnap is csak veréb lesz, mert elrepül a galamb
[ Szerkesztve ]
-
tlac
nagyúr
belebuktak már a Continuumba is, meg a telefonjaikba is
szerinted tényleg megmernék újra próbálni?másrészt ha telefonként akarnád használni, pont ugyanaz a probléma lenne, mint most, üres a store
és ezen az sem segített, hogy feladta az ms ezt a piacotkorábban is voltak már x86-os telefonok, akkor is mehetett volna rá win
-
Fiery
veterán
SZVSZ nem a store a lenyeg, hanem az alkalmazas valasztek es a lehetosegek, amit a platform biztosit. Ha ezt nem altalaban egy Android es iOS okostelefon konkurens termekkent pozicionalja a Microsoft, hanem egy ceges, profi piacra szant keszuleknek, amin tipikusan dolgozol es nem jatszol, es nem FB-ot gorgetsz egesz nap, akkor egesz mas eselyekkel indul, mint a WP7 vagy epp a Win10 Mobile annak idejen.
Sosem volt olyan x86-os telefon, ami teljeserteku Windowst kepes lett volna futtatni oly modon, hogy az alatt x86 (Win32) applikaciok is fussanak _hasznalhato_ formaban. Azaz nem folyamatosan belezoomolva es nem egy nyamvadek Atom tempojaval. Mostanra tudnak a kulon indult fejlesztesek szálai ugy osszeerni, hogy lehetoseg legyen arra, hogy valoban kameleonkent tudjon alkalmazkodni egy telefon a kulonbozo _ceges_ elethelyzetekhez es elvarasokhoz.
Abban egyetertunk, hogy az Android es iOS a mainstream okostelefon piacon olyan durvan beágyazodott mára, hogy eselye sincs egy 3. szereplonek labdaba rugni. De ahogy a ceges piacon tovabbra sem szamit jelentos szereplonek az Android es az iOS, es tovabbra is eleg jol kapaszkodik a tobb evtizedes poziciojaba a Microsoft, ugy szerintem egy ilyen piacra szant, igazan hasznalhato, kvazi forradalmi keszuleknek boven lenne letjogosultsaga. Aztan ki tudja, talan azt a piacot ugrodeszkanak hasznalva a Microsoft ujra nekifuthat a mainstream piacnak is...
[ Szerkesztve ]
-
Z_A_P
addikt
Surface Laptop 3 15" valtozat mar Ryzen-el jon.
It’s a semicustom “Ryzen Surface Edition” chip that the company’s calling “the fastest processor for any laptop in its class today.” We’d need to know what class that is to tell, but Microsoft says it has extra integrated graphical oomph over a standard Ryzen chip.
OK
-
Z_A_P
addikt
Mindfactory market share. Erdekes grafikonok. Szeptemberre
AMD vs Intel: 81% vs 19%
Atlag eladasi ar: AMD vs Intel: 214 vs 297OK
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Az ide nem illő hozzászólások topikja:[link]
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva.
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Energiaital topic
- EA Sports WRC '23
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Fotók, videók mobillal
- Gaming notebook topik
- ASZTALI GÉP / ALKATRÉSZ beárazás
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Milyen videókártyát?
- További aktív témák...
- PROFESSZIONÁLIS Delid / Relid AMD Ryzen Processzorokhoz, garantált minőségben! (CSAK AM5!)
- i7 7700k
- Ryzen 7 7800X3D // Alza gari 2026.12-ig
- Beszámítás! Intel Core i7 7700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i3 10105 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen