- Milyen notebookot vegyek?
- GoPro Topic
- TCL LCD és LED TV-k
- Computex 2024: ASRock minden mennyiségben (videóval!)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Ventilátorok - Ház, CPU (borda, radiátor), VGA
- Milyen Android TV boxot vegyek?
- Vezetékes FEJhallgatók
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Hirdetés
-
Közeledik az X Fold3 Pro
ma A kínai bemutató után megtartotta a Vivo a nemzetközit, de még nem Európában.
-
Szilícium-karbid chipekkel tompíthatnak az AI energiaéhségén
it 1 százalékot tud spórolni az Onsemi, de ez is elég lehet ahhoz, hogy 1 millió háztartást 1 évig ellássanak árammal.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
PROHARDVER!
Philips LCD és LED TV-k téma összefoglalója
Új hozzászólás Aktív témák
-
Gabir
aktív tag
Elvileg így is járhatsz jobban, mert ha azóta olcsóbbak lettek kicsivel a készülékek, akkor ugyanannyiért -elvileg-jobbat kapsz. Bár ez rövid idő még ahhoz, de hátha van akció egy másikra.
[ Szerkesztve ]
-
Hunter2
addikt
erről valami vélemény, tapasztalat? [link]
Eddig egy 82cm-es Hyundai LCD TV-t használtam monitornak csak kifeküdt szegény 8 év után.
Pc-ről filmnézésre , monitornak és néha játékra használnám. pont ezért smart funkciók nem érdekesek.
Ebben az árban ez jó választás vagy esetleg van jobb akár más gyártótól is?[ Szerkesztve ]
-
őstag
válasz Hunter2 #5502 üzenetére
Nem jó döntés. 40-es méret, 32-es helyett -ami eddig volt- és egy olyan full fapados technika (asszem nincs is lentebb már a Philipsnél), amit évekkel korábbi átlagos modellekben volt... tehát egy néhány éves időutazás vissza. Ne vedd meg!
Javaslat: 32-es méret, ami eddig is volt neked és pl. ennyi összegért egy 6000-es SAMU (ott van dömpingár), vagy maradhatsz a Philipsnél is, de akkor meg hozzá kell raknod, hogy legalább egy 5000-est vegyél.
Korábbi hsz
Remélem tudtam segíteni.
Meliora sunt bono inimica
-
stilo18
addikt
válasz bluemirage #5503 üzenetére
...tegnap megvettem 200-ért a 47PFL4307-es tv-t....
Gyakorlatilag kurva jó képe van....
Szemmel láthatóan LG panel van benne, gyönyörű színekkel! Szóval le lehet húzni a 4-es szérát, csak szerintem jogtalan...#PS5#C9/QN95#Xiaomi13TPro#SSArctisPro+DAC#Aonic50
-
Gabir
aktív tag
-
őstag
válasz stilo18 #5506 üzenetére
Egyébként teljesen jogos és igaz amit írtál... az egész audio-vizuális világra.
A számok, táblázatok adatok megmutatják, hogy egymással összehasonlítva melyiknek jobb képe, hangja.
Ez, no meg a budget alapján jön a döntés. Amivel az esetek többségében elégedett is a vásárló, hiszen
- vagy nincs szeme/füle látni a különbséget (cigó hifi-s szélsőséges párhuzam, azaz okostelós zenehallgatás)
- vagy nincs lehetősége látni a különbséget (pl. egy 7000-8000-es Philips mellett)
- vagy tudja és érzi, hogy rosszabb, de nem érdekli... ilyen vagyok én is, amikor DVD ISO fájlt töltök le és nézek médialejátszón keresztülAzért linkelgetem a TV nézési távolságot már kb. 10x alkalommal, mert a baráti társaságban is tapasztalom a túl nagy TV-t, amin még a digitális SD adás is csúnya... márpedig 80%-ban azt néznek... lévén a HD forrás, azaz HD-s TV adás ritka és kevesek néznek rajta csak jó minőségű filmet állandóan. Ezt hívom tipikus panel betegségnek. Legalább a TV-m legyen nagy
Így túl nagy TV, alacsony széria és a végén még csúnya kép, közelről az SD tartalom miatt... Szóval nem okosan költötte a pénzét... nem az enyémet, hanem az övét, így hát nem veszem a szívemre.Ezért javasoltam, hogy ahol eddig jó volt a 32", az miért akar több osztály feljebb ugorni méretben és a Philips alsó polcairól választani...
Az, hogy LG panel meg tök jó és elégedett vagy vele, az az első szakasz valamelyik sora miatt van és ez teljesen normális dolog. De küzd is keményen, hogy a valós 50Hz-es panel a gyors jeleneteknél is szép képet adjon. Asszem 6000-es szériától van a Philipsnél valós 100Hz-es panel.... lásd linkeimet.
Volt itt korábban egy topictárs, aki velem együtt szintén a méret és a széria egyensúlyára próbálta felhívni a figyelmet... most már csak én ismétlem a vissza nem olvasóknak. Tehát semmi lehúzásról nincs szó, ha visszaolvasol a linkeken. Minden szériának megvan a célja és célcsoportja.Meliora sunt bono inimica
-
lorinser
senior tag
válasz bluemirage #5508 üzenetére
Igen, a 6000, 7000 és a 9000-es sorozat valós 100 Hz-es. A 8000-es valós 200 Hz.
Poco F5, Philips 55PUS8303, Philips 58PUS8535
-
stilo18
addikt
válasz bluemirage #5508 üzenetére
Teljesen jogos dolgok vannak benne amiket írsz, viszont kiegészítem 1-2 dologgal én is:
-Tudja, hogy mit tud a tv-je adott összegért, azt is tudja, hogy pl a magasabb szériás jobb képet ad...
Viszont a képminőség közötti összeg nem csak ezt tükrözi, hanem, hogy pl beépített kamera, hangvezérlés, magic remote....wtf?
Ezért adjak ki plussz 100 000-et?
-Illetve van az az eset,amikor az értékrendedben nem ér valami annyit, mint amennyibe kerül...
-Meg hát persze a pénztárca tényleg a legmeghatározóbb.
-"A számok, táblázatok adatok megmutatják, hogy egymással összehasonlítva melyiknek jobb képe, hangja."
Ez olyan dolog, hogy leírva 400Hz vs 800Hz...
Pista bácsi észre veszi a különbséget? Ér neki plusszba pénzt, mikor a 200Hz is elég?Én kaptam 200e ft-ért egy 119 cm-es 3DTV-t (mert véleményem szerint ettől a mérettől ér valamit kb) , aminek tetszik a képe, nagyon profi az input lagja (tehát tudok vele rendesen online FPS-ezni), innentől nem ér meg nekem XX tízezer ft-ot, hogy pl fehér a tv-m, vagy az előbb említett dolgok pl...
De nem tudok teljes véleményt alkotni, hisz, neked is, nekem is más a nézőpontunk és mindenkinek van valahol igaza...
#PS5#C9/QN95#Xiaomi13TPro#SSArctisPro+DAC#Aonic50
-
őstag
válasz stilo18 #5510 üzenetére
Így van. Szerintem egyetértünk... Csak a méret legyen korrekt és a távolságnak/célnak megfelelő, a többit meg döntse el a pénztárca. Közvetlen összehasonlítási és összenézési lehetősége úgysincs a legtöbb embernek. Ergó örülni fog a TV-nek és annak amit lát.
Meliora sunt bono inimica
-
stilo18
addikt
Sziasztok!
Hogyan kell regisztrálni a tv-t?
Természetesen a neten megtaláltam, a hivatalos oldalukon...de ott azt írják, hogy a készüléken regisztráljak, mert úgy több funkció is elérhető...
Viszont a tv-n semmi ilyen menüpontot nem találok...#PS5#C9/QN95#Xiaomi13TPro#SSArctisPro+DAC#Aonic50
-
dorika87
őstag
Lehet hülye kérdés, ti a smart funkciókban mit használtok ki a legjobban? Mert nem tudom, hogy feltétlenül kell-e nekem a smart. Lehet néha böngészgetnék, youtube, arra gondoltam a későbbiekben lehet beruháznék egy skype kamerára, mert sokkal jobb lenne nagyobb képernyőn skypelni szüleimmel, egy-két telefonos app, ezekhez tudom, hogy kell a smart, de egyébként nem tudom szükségem van-e rá.
Ezért érdeklődni, hogy ki mire használja a smart funkciókat, hogy meg is éri neki?
Bocsánat ha hülyeséget kérdeztem, csak próbálom mérlegelni a dolgokat. -
dorika87
őstag
Köszönöm mindkettőtöknek a választ. Ez szomorú, mert ha már veszek akkor smart tv-t szeretnék venni és örültem volna ha működnek a smart funkciók, vagyis több működik mint a youtube úgyhogy akkor lehet nem Philips mellett döntök, pedig még ár/érték arányban is jónak tűnik.
-
őstag
-
lorinser
senior tag
válasz bluemirage #5517 üzenetére
Egy TV-nél elsősorban nem a képminőség a legfontosabb? Abban pedig a Philips jobb mint a samu vagy az lg. Egyébként a 2013-as Philipseknél smart téren nem annyira rossz a helyzet, az idei modellekben egy új smart rendszer került bevezetésre.
A smart funkciók szerintem csak másodlagosak és csak azért találták ki, hogy új lendületet adjanak az eladásoknak. Az első héten érdekes, de én még nem láttam embert aki állandóan a TV-n nézné meg a pl. holnapi időjárást. Ezekre a dolgokra ott a noti, tablet, telefon. Az ember hamarabb nyúl ezekhez.
A Youtube, Skype elérés hasznos, a többinek nem látom az értelmét.Poco F5, Philips 55PUS8303, Philips 58PUS8535
-
Andrasxy
tag
válasz lorinser #5518 üzenetére
Én a smart funkcióból csak a youtube-ot, használom, a idöjárás elöre jelzést rendszeresen, valamint a német régiónak vannak jó App-jai, ( kandikamera )
Az emailiem is tévén szoktam megnézni, és ha tv nézés közben hirtelen valami eszembe jut, hogy meg kellene nézni a neten akkor is a tv smart funkvióját használom, nem kapcsolom csak azért be a laptopot ha gyorsan megakarok nézni valamit. ( egy jó vezeték nélküli egérrel könnyebb a böngészés a tv-n). -
adamos87
tag
Sziasztok!
TV-t szeretnék venni. A családban 2 Philips TV is van, de mind2 már több mint 5 éves szerintem, de nem volt velük soha semmi.
Philips 40PFL5537K típust néztem ki, és jó áron tudnám megvenni.
Az eladók azt mondták, hogy valódi 200 Hz és volt mellette egy Samsung UE40F6400-as, ami a másik jelölt, és hát tényleg szebbnek, meg folyamatosabbnak tűnt a Philips képe.Esetleg van valakinek, ez a típus, az leírhatna hogy meg van-e vele elégedve.
Illetve általánosságban milyenek a Philips TV-k?Válaszokat előre is köszönöm!
Samsung QE55Q80T, XBOX Series X, Live: razorramon1987
-
őstag
válasz lorinser #5518 üzenetére
"Egy TV-nél elsősorban nem a képminőség a legfontosabb? Abban pedig a Philips jobb mint a samu vagy az lg."
Ez a kijelentő mondat azért erős... pedig nekem is Philipsem van. Azért maradjunk tényszerűek... Adott típust, adott típussal hasonlítsunk... Számok, tesztek miegymás... Általánosítás már majdnem Blood Steven kategória. Természetesen a márkahűség is érték...
Példának okáért... egy friss 32-es 6000-es szériába tartozó SAMU ára és képminősége sajnos már az igényesebbeknél is tarol... némi joggal... és panelja is valós 100Hz stb... A Panasonic IPS Alfa paneles TV-i és Philips is előbb utóbb kiszáll majd ebből a versenyből.. A dömping megállíthatatlan és minőség terén is egyre jobban jön fel. Nemcsak a mobil szegmensben.
Én mindenkinek 6000-es szériába tartozó új Samut ajánlok az ismerősök között Ez a megfelelő kompromisszum, tehát valós 100Hz, jó szolgáltatás, jó garancia, jó SMART és használhatóbb médiaplayer. Ez a kijelentés itt tudom, hogy meghökkentő. Ahogyan attól, hogy Sony telefonok fan-ja vagyok, attól még másnak nem azt ajánlom stb...
Philipset és Panát csak az igényesebbeknek ajánlom, de ott a felsőbb polcokról, ahonnan már a Samu is egyre gyakrabban veregeti le ezeket is. Na ez az én véleményem... de valszeg mindenki mást gondol... Ha nem így lenne, akkor csak egyfajta TV fogyna...Ui. A hétvégén voltam egy lakásban, ahol 4,5 méterről néztek egy 32es TV-t. Na ez az ellenkező véglet. De talán ennek is megvan a szépsége. Egy TVs kvíz műsornál a feladványt rejtő feliratot is meg kell fejteni előbb
Kérdeztem, hogy nincs ez messze? --> "Áááá teljesen jó, mindent látunk"Meliora sunt bono inimica
-
sepsi0
őstag
válasz adamos87 #5520 üzenetére
Nekem van 2db philips és 1db samu.
A a samuval (ue46es6560) elégedett vagyok bár drágán vettem (279e), viszont a 7 éves Philipsemnek (7000-es széria HD ready) szebbek a szinei, igaz ez a 3 éves philipsre is (5000-es széria). A betekintési szöge is elég kicsi (philipsnek jobb), oldalról nem igazán lehet jól látni.. Amúgy elégedett vagyok vele, mert azért sokkal jobb tv ez mint az előbb említettek, kivéve a színeket.[ Szerkesztve ]
-
Tékozló
tag
Sziasztok! Mi a véleményetek, melyiket vegyem: LG 47LA660S, vagy Philips 47PFL5008K/12. Esetleg Samsung? Fontos a jó képminőség, szép, élénk,de akár élethű színek. Meg az is,hogy árban ezeknél ne legyen drágább. Úgy gondolom, hogy ami tud élénk színeket, abból vissza is lehet venni; ha meg eleve fakó, akkor ahhoz nem biztos, hogy lehet hozzá adni. Monitornak is használnám - messzebbről mint egy monitort - képnézegetésre, játszanék is, tehát az input lag is számít. Valamint a jó smart funkciók is jók lennének, hogy ne kelljen mindig számítógépről netezni, de ez annyira mégsem számít. A jó fogyasztásnak örülnék, a fenti Philips állítólag A++, a konkurensek A+-osak.
Az LG valós 100Hz-es ha jól tudom, ez tényleg számít, látszik, ha igen minél? A monitor 60Hz-es, mégis elég. IPS paneles a Philips, és kétmagos a CPU-ja? A menüje nem lassú a Philipsnek? A TV magasan lenne a falon (1,6 m), így csak előre döntött TV-vel lehet az ágyról (3,5m a táv.) 3D-t nézni? Távirányítóban melyiké jobb? Tudom, hogy sok a kérdés, de nem könnyű a döntés, főleg, hogy a Philips sok helyen nincs is, ha meg van a boltban, az másik típus. -
sepsi0
őstag
válasz lorinser #5526 üzenetére
Pl. olyan mintha üvegből lenne a kijelző, kemény és nehéz karcolni. Sokat kell törölgetnem nyáron, mert három gyerek mellett a teraszajtón sok légy bejön és mindig megtalálják, hiába a szúnyogháló ajtó. A philipseké valami gyenge müanyag, de amúgy összeszerelésben hasonlók. Ennyit a külcsínről röviden.
A táv az mind a háromnak egy katasztrófa.....
Szerintem hardveresen nagyon ott van a samu, igaz 2012-es. A smart tényleg jobb mint a philipseké bár csak boltban láttam. Gyors és sok a program, pl Angry Birds mesék, a gyerekek imádják. A samunál van egy kis fehősödés, de elviselhető. Philipsnél nincs...., de ez csak az edge ledre igaz.
Na mindegy nem ragzom tovább, ha kicsivel szebb kép kell és csak megjelenítőnek használod, akkor philips. Ha más is fontos akkor szerintem érdemes megnézned a samut.
Ügyfélszolgálat és szervíz ég és főld a samu javára.....
46"-tól felfelé prémium kategoria, szinte kinya..ák a ........
Philipsnél a fiókom elromlott kb 2 éve, azóta is csinálják a központban, pedig kb. 20 terméket regisztráltam....
Az viszont igaz, hogy még egyik philips tvm sem hibásodott meg, pedig kapnak rendesen.....
Neked kell döntened...., szerintem ha nem alap tipust veszel egyik sem rosz választás.
Én még egyik tv szineit sem kalibráltattam, lehet ez segítene a samunak... -
Bence01
tag
Sziasztok!
Nem igazán tudok dönteni, hogy mit válasszak a keret max 110eFT. Philips -et szeretnék igazából. A kérdés az, hogy megéri 80eFT környékén egy 2 max 3 éves 7 vagy 8. szériás tv-t választanom vagy inkább az újabb modellekből egy alacsonyabb kategóriást (kb 4es széria férne bele) esetleg inkább új más márkát mondjuk talán samu 5ös széria, de ha más akkor meg inkább az lg lenne. Méretben 32 és 42coll között keresgélek.
Előre is köszönöm a segítséget!
Solo Puffin ti darà forza e grinta a volontà
-
őstag
válasz Bence01 #5529 üzenetére
Volt már ilyen kérdés, hogy magasabb szériás régebbi, még mindig jobb, vagy újabb, nem feltétlenül jobb, alacsony szériás.
Csak a számoknál maradva... úgy tudom, hogy egy néhány éves 7xxx6-os TV, mint pl. az enyém is 100 Hz-es panellal van szerelve, míg a korábban számtalanszor linkelt táblázat szerint az idei 4000-es széria még mindig nem.
A kérdés, hogy mennyi sportot és más akció dús jelenetet nézel és egyáltalán észre veszed-e pl. a kontúrokon az emiatti a hibákat és zavarnak-e? Továbbra is igaz, hogy a mindig ugyanazzal a névvel illetett különféle Philipses képjavító eljárások még mindig csak nagyobb lassan szivárognak le lentebbi szériákba, lásd az előbb említett táblázat.
Ennek ellenére előbb nézd meg itt a fórumon a TV nézési távolságos linkeket, mert lehet, hogy kisebb is elegendő az általad megadott tartományon belül is így kedvezőbben rendeződik a dolog. A HD-s magyar műsorszórás teljesebb, felár nélküli terjedéséhez még mindig kell 1-2 év. Így a táblában még mindig az SD oszlopra koncentrálj, kivéve persze ha csak HD-s filmeket fogsz nézni rajta.
Gondolatindítónak csak ennyit tudok.[ Szerkesztve ]
Meliora sunt bono inimica
-
Freddy76
addikt
Sziasztok,
Itt is leírom, hátha eloszlik a homály a fejemben... Szóval, 12 éves, 80 centis képcsöves tévénk helyett keresek újat. Általános felhasználás (híradó, néha meccs, néha egy film), és sok rajzfilm, a gyerekek miatt. Kb. 2,5, max. 3 méterről néznénk (de inkább kevesebb, mint 3), ugyanakkor a gyerkőc sokszor megy előre-hátra filmnézés közben, és képes leülni a tévé elé (amíg hagyjuk...). A másik lényeges dolog, hogy sok régi rajzfilm menne dvd-ről (Kisvakund rulez), amelyek nyílván nem full hd-sek.
Részben a távolság, részben a kis felbontású tartalom miatt 40-42 colban gondolkodom, a keret 300-350e Ft. Amiket néztem (bár nem teljesen egy kategória a három):
Sony w8, ez edigitalnál 250.000, de at hiszem, ez tetszik a legkevésbé.
A második a Samsung 40f7000, inkább a 7-es kicsiben, mint a 6-os nagyobban. Ez 300.000.
Végezetül a Philips, ez a háromoldalú ambilight-tal eléggé tetszetős, smart funkcióban pedig bőven tudja azt, amit ki fogok használni. Ez 320.000.A Philips-ekről nem tudok sokat, bár állítólag (és a személyes tapasztalat is ez) ebben a kategóriában már jó a képminőség. Az ambilight-ban nem vagyok teljesen biztos, nem tudom, bejön-e (pláne, hogy nem fehér, hanem halványsárga a fal a tévé mögött).
Bármilyen észrevételt, véleményt köszönetteln fogadok.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
Átmérőben az az 5 cm szinte semmi, nem is a méret a "vízválasztó" a samu és a philips között.
Azt még hozzátenném, hogy a smart funkciók annyira nem érdekelnek... A képminőség fontosabb. Abban amúgy jól gondolkodom, hogy a fentiek (távolság, rajzfilmek) miatt nem lenne jobb a nagyobb tévé?
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
őstag
válasz Freddy76 #5531 üzenetére
Az Amiblight mindenkinek tetszik főleg ebben a topikban. Én már a boltban is elszörnyülködtem rajta, de egyrészt ki lehet kapcsolni (nálam ki van), másrészt be lehet állítani a TV menüjében a fal színét és akkor ahhoz keveri a színt, azaz ha sárgát választasz ott, akkor úgy vetít, hogy jó legyen. Tehát ez ne legyen kizáró ok, ha meg nem tetszene, akkor Te is kikapcsolod. Volt itt már vita róla, a lényeg, hogy a többségnek tetszik, mint a műanyag SAMU-s szappantartó telefon ... bocsánat a csúsztató párhuzamért mindenkitől, de hát minden ember más, ez a lényeg
A kedvenc táblám szerint a 40-es jó választás lehet, 36 az alsó határ... de ha van pénz rá, akkor 40.
A 3D szemüveges baromkodás egyenlőre még gyerekcipő és ahogy a műsorszórás és a fogyasztó hozzáállása az utóbbi időben alakul.... elképzelhető, hogy kihal ebben a formájában az otthoni 3D. Ha lehet, akkor ez ne legyen mérvadó.
Sajnos ebben a kategóriában a Markt'-os kereskedők már nem tartanak sok mindent a polcokon, így ha pesti vagy akkor valahol egy Samu központban kellene az 40F7000-et és valahol pedig a szintén 7000-es Philips-et megnézni. Aztán döntsön a szemed és az, hogy melyiknek jön be jobban a távirányítója, mert ez is fontos. Érdemes lenne így utána járni, mert éveken keresztül, naponta órákon át fogod bámulni.... és sok pénz.
Az összevetés (pénz) miatt jó lenne, ha lenne legalább egy 40-es min. 7000-es Philips és nem 42-es amit találtál.És ez a gondolat végre szimpatikus a Samus kommentnél:
"inkább a 7-es kicsiben, mint a 6-os nagyobban"szerk: ha a gyerek előrébb ülve, pláne SD-ben vetített rajzfilmet néz (Minimax miegymás), akkor pont a nagyobb méret a hátrány, mert azon közelebbről még jobban darabos a kép. Tehát amíg SD-ben jön az adás, addig a nagy méret hátrány... de a rosszat is meg lehet szokni. Láttam már rá példát
[ Szerkesztve ]
Meliora sunt bono inimica
-
tothl
addikt
válasz bluemirage #5534 üzenetére
Az, hogy milyen méret az paneltől is függ. Az S-PVA, AUO panelek 40 -esek, az IPS 42...
De amúgy szerintem egyáltalán nem lesz túl nagy a 40-es rajzfilmekre, inkább egy 46 -ost vennék az biztos. -
őstag
3 méterre? Úgy, hogy a gyerek még előrébb ül és SD adást akarsz velük nézetni? Láttál nagy képernyőn közelről magyar SD adást? Még egy magasabb szériás is csúnyán rakja ki 1080-ra, nemhogy egy Mo-on divatos alsóbb szériás termék. A szolgáltatók 4-5 Mbit-es Mpeg2-es jeleket küldenek... (pl. kábel), de a SAT-os mpeg4-es is durván spórol a sávszélességgel és nemcsak a DIGI! A fritz-ek tudnak mpeg2-ben szépet alkotni, mert nekik az alap, de ami nálunk zajlik...
Neked biztosan tulajdonrészed van valamelyik panelgyártónál
[ Szerkesztve ]
Meliora sunt bono inimica
-
Freddy76
addikt
válasz bluemirage #5534 üzenetére
A 3d annyira nem hoz lázba... Nem akarok kultúrsznob lenni, de nem esek seggre attól, hogy felémúszik a cápa, vagy k.rva jók a hangok a halálos iramban 18-ban... Nem igazán a látvány és a hang nyűgöz le egy filmben... Ugyanez igaz a smartokra, netezni, olvasgatni, stb. kényelmesebb a kanapén egy iPad-del, mint a tévén, max. a youtuobe-ről töltöm be a Bogyó és Babóca soron következő részét, ha éppen még le kell szedálni öt percre a gyereket, amíg befejezem a rántottát a konyhában, vagy felteszem a függönyt. Vagyis annyira a smart sem fontos.
A samu 7-est láttam mm-ben, bejött, nincs gondom a képminőségével. A Philips-ből egy 5000-res volt kitéve, így ott főként tesztekre hagyatkoztam. Gőzöm nincs, hol tudnám a kiválasztott tévé képét megnézni, de feltételezem, nem maradna el a samu 7-estől (vagy ha igen, azt már észre sem venném).
Távirányító: azzal nincs bajom egyiknél sem, de pl. egyes LG-k emiatt alapból kiestek.
Tothl: múltkor az mm-ben a duna tévén pont egy régebbi rajzfilm (frakk) ment, hát, a 46-os két méterről elégg fos volt. Szétesett, pixeles.
És egymás mellé téve a 7000-res samut és a 6000-rest, tényleg inkább a 7-es kisebben.
[ Szerkesztve ]
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
allein
addikt
válasz Freddy76 #5531 üzenetére
Szia. Annyira hozzá van szokva a szemem az Ambilighthoz, hogy az utód is az lesz, egyébként ugyanaz a típus Philipsben amit te néztél ki magadnak, csak ahol én veszem meg ott drágább picivel Előtte ezt a típust használtam, gyönyörű képe volt, meg voltam elégedve vele. Egészen addig amíg a szoftver frissítési kálvária történt Több fórumtárs leírása szerint a szoftver része nem a Philips erős pontja. Van még egy Philipsem ami nem egy mai darab, a képe gyönyörű ennek a típusnak is. Menüje kicsit lassú, de meg lehet szokni
http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=allein
-
őstag
válasz Freddy76 #5537 üzenetére
Amit írtál, lehet, hogy már a korral jár... én pl. 77-es vagyok. És nem használok Facebook-ot sem. Sok Live barátom van... És a vendéglátó helyeken nem nyomom a telefon Wifi-re vadászva Na mindegy...
Ez a tábla egy kicsit demonstrálja, hogy mennyi a különbség egy 5000-es és egy 7000-es közt itt.
Technikailag nagyon sok! Így, ha már az 5000-es is tetszett, akkor a 7000-ben nem fogsz csalódni.
Elvben a Philipsnek jobb képe kell, hogy legyen ebben a kategóriában, mint egy 7000-es Samunak... de meg kell nézni. Sajnos a boltokban úgynevezett bolti/demó módban futnak, így nehéz összemérni.
A Samu mellett a jobb gari és szervíz háttér szólhat... amit szintén tény.Ha viszont egy összegbe kerülnének, azaz a 40-es Samu és a 42-es Philips és valamiért ebben a méretben kéne vennem, azaz helyet cserélnék veled, akkor a pozitív Philips tapasztalat (7496) miatt én a Philipset venném. De ha kell(ene) a Smart és a jobb médialejátszó funkció (nekem a TV legyen TV és inkább vettem külön médialejátszót) és félnék a garis galibától, akkor meg a SAMU.
[ Szerkesztve ]
Meliora sunt bono inimica
-
Freddy76
addikt
válasz bluemirage #5539 üzenetére
Az általad elmondottak közül egyedül a garis galiba aggasztana. Ez alatt mit értesz?
Szerk.: 76-os vagyok. Öregnek számítok a fórumban Nem baj, legalább tudom, hogy nem a méret a lényeg .
[ Szerkesztve ]
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
őstag
válasz Freddy76 #5540 üzenetére
Úgy tudom, hogy a Samunál a gyári gari általában hosszabb és kiterjeszthetőbb. Továbbá a support minden téren, főleg szerviz jobb. Ezek fórum és baráti, ismerősi tapasztalatok. Nekem nincs Samu termékem és Philipsem sem romlott el. Ez egy általános vélekedés, de főleg azért elgondolkodtató, hogy a több Samu termék elvben több panaszost és nagyobb negatív visszhangot jelentene. De nem így van...
Itt topikban csak egy előttünk szólónak volt különösen nagy pechje ezen a téren, tehát ebből sem általánosítanék, hogy a Philipsé rossz. Udvariasabb azt mondani, hogy a Samunak jó a support/szervize... egyébként nagyságrendekkel nagyobb volumenben is értékesít Mo-on, így hát érthető.Meliora sunt bono inimica
-
Bence01
tag
válasz bluemirage #5530 üzenetére
Hello,
Átgondoltam a dolgot nem igazán győzött meg a választék az új modellek közül abban az árban amit kinéztem. Maradnék inkább a használt jó kis lcd panelnél. Távolságra egyébként 3-4 méterről nézném amibe szerintem beférne a 46coll is. Eddigi használtak közötti keresgélésem legjobb befutója: 46pfl7655h erről mi a véleményetek? 3 éves de azért szerintem még van helye a piacon.
Solo Puffin ti darà forza e grinta a volontà
-
lorinser
senior tag
válasz Freddy76 #5531 üzenetére
Szia,
a beépített Skype kamera és az Ambilight XL miatt én biztosan a Philips-et venném (az Ambilight-ot be lehet állítani a fal színéhez ezért nem gond, ha nem fehér).
De kérdezd meg a Philips fórumban is, kinek mi a tapasztalata.Poco F5, Philips 55PUS8303, Philips 58PUS8535
-
tothl
addikt
válasz bluemirage #5536 üzenetére
Nem tudom nekem 656os regi samu van jol kezeli az analogot es kicsinek talalom. Amugy meg hamar hd fuggove valik az ember szoval amugy sem az sdbol kell kiindulni.
-
Kachorra
csendes tag
válasz adamos87 #5520 üzenetére
Szia, nekem gyakorlatilag ugyanez van.(40PFL5527)
Szerintem nagyon szép képű tv kiváló PVA panellal, jó kontraszttal ( előtte egy IPS panelos LG-t másnap vittem vissza a boltba a feketeszín hiánya miatt..). Mozgásmegjelenítése jó sportnál is,nincs elmosódás,csíkhúzás ilyesmi. Játszani mondjuk nem játszok rajta,3D-hez sem tudok szólni,mert nincs még szemüvegem.
Az internet lassú, a PVR felvétel-lejátszás HD-re fapados de szépen felvesz, a legnagyobb hiányérzetem az, hogy az elektronikus műsorújság nem jön be sajnos, ezért manuálisan kell pld a felvételeket beállítani.
Vétel előtt csak a bevilágítástól tartottam, de az én példányomon kicsi, csak nagyon enyhén látható a jobb alsó sarokban. Ezt venném ma is. -
őstag
Én digitális kábelTV SD jelére gondoltam. Analógot laposon?
Be vannak programozva nekem is, de ott az LCD köztudottan rosszabb, mint CRT.
Ma 50 TV csatorna közül kb. 45 SD, de maradjunk abban, hogy amíg a nézett csatornák SD-k, addig a TV-zés SD-t jelent.... természetesen digitális SD-t, nem analógot.Meliora sunt bono inimica
Új hozzászólás Aktív témák
- Politika
- Revolut
- Milyen notebookot vegyek?
- USB to S/PDif konverter a modern RIAA, elektroncsövekkel
- GoPro Topic
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- TCL LCD és LED TV-k
- Nyíregyháza és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Álláskeresés, interjú, önéletrajz
- Aliexpress tapasztalatok
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen