- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- SSD kibeszélő
- Milyen videókártyát?
- Milyen TV-t vegyek?
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- iPad topik
Hirdetés
-
A legtöbb amerikai szerint a TikTok egy őket befolyásoló eszköz
it Egy felmérés szerint a legtöbb amerikai osztja azon véleményt, hogy a TikTok egy őket befolyásoló eszköz.
-
Premier előzetest kapott a V Rising
gp Napokon belül befut a teljes PC-s kiadás, az év során pedig megkapjuk a PlayStation 5 változatot.
-
Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
ph A szerverpiacra szánt Turin platform, illetve a mobil szintre nevező Strix Point érhető el a főbb partnerek számára.
-
PROHARDVER!
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
coco2
őstag
Sziasztok!
Tippet (vásárlási tanácsot) szeretnék kérni 2.4 ghz-es antenna kábelezésére. A kábellel keresztül kellene férnem egy vékony lukon (vasbeton falon). A normál koax túl vastag. Fele olyan átmérő lenne jó. Akkor is, ha jelentős a jel veszteség. Mi a legvékonyabb összekötő kábel, amivel 2.4 ghz-es antenna jelet kábelezni tudok?
A tippeket előre is köszönöm.
[ Szerkesztve ]
កុំភ្លេចប្រើភាសាអង់គ្លេសក្នុងបរិយាកាសអន្តរជាតិ។
-
coco2
őstag
A linket köszönöm. A találatok között dobta ezt az emag hirdetést. A képről a kábel szabványos neve érdekelne.
កុំភ្លេចប្រើភាសាអង់គ្លេសក្នុងបរិយាកាសអន្តរជាតិ។
-
mezis
nagyúr
-
eL Geri
őstag
Sziasztok!
Sorházamat szeretném jó wifivel lefedni. Földszint és tetőtér, összesen 96 nm. A Telekomos modem, 1Gigás nettel a fölszint egyik sarkában van, a dolgozószoba pedig az emelet másik sarkában. A Telekomos saját routerével sajnos már wifi határon vagyok, nem stabil.
Kipróbálása nélkül nem tudom eldönteni, hogy mit vegyek.
Vegyek valami jó / erős / márkás routert és elég lesz az?
Vagy vegyek valami mesh rendszert? Azokból a háromcsatornás nyugtatna meg, de szignifikánsabban drágák. -
Topikgazda
-
eL Geri
őstag
válasz Gubek-Einste #66162 üzenetére
Fura, hogy egy wifi fórumon mindenki a kábellel jön. Tudom, hogy az a JÓ. De azt hittem ekkora otthonra azért van már közel jó megoldás.
Pl. az irodámba üzemszerűen lóg 100 ember a wifin, és stabil. Persze ott inkább nagy nyilt terek vannak, egy szinten. -
Borisz76
veterán
válasz eL Geri #66163 üzenetére
Meg lehet oldani, persze.
Én is megoldottam 1 db AP-vel a ház lefedését.A ház közepére , a mennyezetre szereltem fel egy TP-Link EAP 660HD-t.
Kicsit előre kellett gondolkodni , kábelezni , majd szerelni.
Amúgy több mint 300 méternyi Cat6 van a házban ( falakban csövezve ).[ Szerkesztve ]
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
coco2
őstag
válasz eL Geri #66163 üzenetére
A magyarázat a dolgok természetében van
Irodában lenni szokott gipszkarton falazás és álmennyezet, ami egy darab vizuális RF környezet megszakítás nélkül. Néha pedig konkrétan ipari terület alul álfalakkal, felül teljesen nyitott tér. A pénztárca céges költségvetés.
Az otthoni környezet jellemzőbben malterozott tágla falak, ami közelebb van egymás mellé épített Faraday kalitkákhoz, mint vizuális átláthatósághoz. A pénztárca jellemzőbben személyi költségvetés.
A mesh egy tuti jó dolog, ha ki tudsz rakni wifi 6-os elemeket egymáshoz képest vizuális rálátással. Lehet szennyezni a rálátást, meg ritkítani az elemeket, de majd meglátod, mit művel az a sávszélességgel.
Mesh-t 3 taggal kapni lehet már 55-60k huf-tól, és az a legalja. Mesh routerek valahol 35-40k huf-nál kezdődnek, és az per darab. Egy mezei dual-band router az emeletre 10k huf, de kábelezni kell hozzá. Ahogy érzed.
កុំភ្លេចប្រើភាសាអង់គ្លេសក្នុងបរិយាកាសអន្តរជាតិ។
-
félisten
Üdv!
Alaplaphoz adott wifi kártyáról szeretnék véleményt kérni, ez mennyire számít megbízható lapkának? Tudom, nem Intel AX210, de mégis...
Mediatek MT7922A22M[ Szerkesztve ]
"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................
-
Dißnäëß
veterán
válasz AxBattler #66170 üzenetére
1. Addig jó, míg cserélhető. Ez az.
2. Addig jó, míg nem Realtek. A Realtek nem igazán szeret aktuál wifi drivereket kiadni Linuxra, legalábbis nem olyan konzisztenciával és tempóban, mint a többiek. Ez nem Realtek.
Mivel elég új, lehet Linux is köhécselne vele még pár 6-os kernel szubverzión át, mire beáll jóra, persze disztró függő, de főleg rolling-okra értem.
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
coco2
őstag
RF kábelezés újra.
Barkácsolnék egy linksys wrtg54-es routeren antennát. Kábellel messzebbre raknám. Mármint kábel toldás kellene a router és az antenna közé. (Gány dolog, tudom, de abban a routerben túl nagy anyagi kárt tenni már biztosan nem lehet.)
A problémám vele, hogy nem találok megfelelő csatlakozókat kábelt szerelni. Azt gyanítom, hogy mióta az a linksys router kifutotta életútját, cserélték a "szokványos" kábelezést és csatlakozóit. Valami forrás lenne jó, hol találok csatlakozókat legnagyobb választékban (legacy stuff).
កុំភ្លេចប្រើភាសាអង់គ្លេសក្នុងបរិយាកាសអន្តរជាតិ។
-
sztanozs
veterán
-
félisten
-
mezis
nagyúr
válasz sztanozs #66173 üzenetére
A H155-ös kábelre max 3m a javasolt. Ha sikerül jobb helyet találni az antennának, akkor még ilyen hosszú kábellel is lehet némi nyereség.
MACS_70: Igen, az antenna impedanciája és a jól megválasztott koax (pl.: H155) impedanciája is 50Ω, vagyis illesztett a kábelhez is, készülékhez is..
[ Szerkesztve ]
mezis
-
coco2
őstag
válasz sztanozs #66173 üzenetére
Én értem a dolgot, de a wifi térerejét illetően egy vasbeton fal külső túloldalára kellene az antenna, szóval bármennyit csillapít az a kábel, még mindig jobb lesz, mint nélküle. Amúgy kb 5 méternyit kellene betoldanom a normális antenna elhelyezéshez.
A túloldalon vizuális kapcsolat lesz a felcsatolandó állomással, és kb 20 méternyi lesz a távolság. 54 mbps elég lesz sebességnek. Az a "túl nagy lesz a csillapítás" dolog - a routerek -60dbm-el még simán visznek 54 mbps-t 2.4-en, és annyit szerintem nem fog csillapítani a kábel. A kültéren a többi wifi állomás térereje miatt aggódom a legtöbbet, hogy csúnyán fognak összeakadni.
Ha összeberheltem, kipróbálom, és majd jelzem, miket tapasztaltam.
Egyenlőre: a koax csatlakozóval vagyok elakadva.
កុំភ្លេចប្រើភាសាអង់គ្លេសក្នុងបរិយាកាសអន្តរជាតិ។
-
sasa134
addikt
Sziasztok, lehet nem ez a megfelelő topic ,de nem találtam jobbat ahol fel tudnám tenni a kérdésem. Segítség kellene: otthon a dolgozó sarokban nincs ethernet kábel, a laptop a wifi hálón lóg, de feleségemnek most lesz egy (nem nevet) otthoni vezetékes telefonja a cégtől, ami lanrol működik. Milyen eszközzel tudnám a wifin lógó laptoprol elvinni a hálózati jelet a telefonba? Amiket találok usb to Lan /ethernet adapterek azok ha jól értem pont másik irányba osztják a jelet mint nekem kéne. Köszönöm
Avanti Roma
-
Topikgazda
válasz sasa134 #66177 üzenetére
Egyszerűbb megoldás lenne egy kliens módú eszköz használata amelyik felcsatlakozik a wifi hálózatra és leosztja azt LAN porton. Sok AP és router is tudja ezt a funkciót.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
sasa134
addikt
-
kpityu2
őstag
válasz sasa134 #66177 üzenetére
Nekem úgy rémlik, hogy a windóz meg tudja osztani a wifin kapott netet az ethernet portján. De egyébként valóban az a legcélszerűbb, ha egy kliens módú eszközt használtok. Nem is kell routernek lennie, sok extender is tud ilyen üzemmódot.
Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
addikt
Sziasztok!
Wifi fejlesztés volt és a Cisco C9115AXI-E AP-k valamiért dobálják az Apple eszközöket. Ahogy lerakom alvóba a telefont, kb azonnal átvált mobilnetre és csak akkor lesz megint wifin, ha feloldom. Más gyártóval még nem találkoztam ilyen gonddal és elég fusztráló tud lenni.
Találkozott már valaki ilyennel?
Milyen beállításokon kéne finomhangolnom, hogy ne dobálja le az Apple eszközöket?Swift 1.3 GLX, Garmin Fēnix 6s, EOS R, Dell T110 II, iPad Pro, iPhone 15 Pro, Unifi
Új hozzászólás Aktív témák
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Foxpost
- EAFC 24
- Villanyszerelés
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Kerékpárosok, bringások ide!
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- További aktív témák...
- Eredeti - Apple USB-C kábellel és Magsafe 2 - minden típus - macbook töltő - garancia
- Macbook Pro 16" - 2020 gyártás, i9 és i7, 32/512GB, 4GB Radeon, touchbar, garancia, szürke
- Macbook Pro 15" - 2019, 8 mag i9, 32/512 GB, 4GB Radeon, 90 ciklus, garancia, doboz, szürke (65)
- Macbook Pro 15" - 2018, 6 mag i7, 16/256 GB, 4GB Radeon, 83 ciklus, garancia, ezüst (02)
- Macbook Pro 15" - 2017, 4 mag i7, 16/256 GB, 4GB Radeon, 99%, garancia, doboz, szürke