- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- Milyen monitort vegyek?
- HP ProLiant MicroServer Gen8
- Milyen TV-t vegyek?
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Fujifilm X
- OLED TV topic
Hirdetés
-
Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
ph A szerverpiacra szánt Turin platform, illetve a mobil szintre nevező Strix Point érhető el a főbb partnerek számára.
-
Premier előzetest kapott a V Rising
gp Napokon belül befut a teljes PC-s kiadás, az év során pedig megkapjuk a PlayStation 5 változatot.
-
A legtöbb amerikai szerint a TikTok egy őket befolyásoló eszköz
it Egy felmérés szerint a legtöbb amerikai osztja azon véleményt, hogy a TikTok egy őket befolyásoló eszköz.
-
PROHARDVER!
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
kali
legenda
válasz half333 #42000 üzenetére
amennyiben a telefon képes most wifi útján felcsatlakozni rá, úgy a telefon böngészőjéből bejelentkezel a hgw adminisztrációs felületére és pont úgy konfigurálható, mint pc-ről, notiról...stb.
azért kellene a pontos típus, mert akkor részletesebb leírás születhetne, hogy mi a hgw elérési címe (192.168.0.1, vagy 1.1...stb.), illetve hol és mit kell/lehet beállítani a wifi védelem kapcsán.
a legjobb a wap2 - aes, kellően hosszú jelszóval, ami ideális esetben nagy- és kisbetűket, valamint számokat is tartalmaz.[ Szerkesztve ]
-
Imco
őstag
válasz Soma01 #41982 üzenetére
Per pill. van 2db 1043 1 db 1042 és egy 940 a végén ami kb. indifferens a témában.
Viszont úgy néz ki, hogy rábeszéltek a switchekre jobb híján, mert a want nem tudom összekötni a lanokkal.
Mert az első 3 routeren telt ház van. Nincs hely a lan-lan kapcsolatnak.
Esetleg ha van ötleted a wan-lan "switch" kapcsolatra az szívesen veszem!Köszönöm!
Üdv! Imco
-
Soma01
veterán
Pont ezért lényeges, hogy milyenek azok a routerek, mert lehet nem kell semmi plusz eszköz, csak új fw a jelenlegiekre.
A 940 is jó lehet:
"WR940N v1 is a WR941ND v4
WR940N v2 is a WR941ND v5
WR940N v3 is a WR941ND v6"
Ezt is gigyelni kell: https://wiki.openwrt.org/toh/tp-link/tl-wr941nd[ Szerkesztve ]
-
Imco
őstag
válasz Smktrooper #41995 üzenetére
Ezzel még futok egy kört! Hátha!
#Krealonnak is köszönöm.
Más is javasolta az open wrt-s megoldást.
Viszont úgy gondolom, hogy mire kitapasztalom a -számomra ismeretlen- firmwert, addigra simán beüzemelek 2 v. 3 switchet. Figyelembe véve egy 5portos Gb switch árát talán ez a legjobb stabil megoldás.Köszi még egyszer mindenkinek a hasznos ötleteket!
Üdv! Imco
-
krealon
Topikgazda
válasz Smktrooper #41995 üzenetére
"(Én ugy tudom majdnem minden routerban van port forwarding opcio még a régi 54Mbps/100Mbps Gigabytomban is volt ilyen opció gyári fw alatt, igaz akkor a NAT chippen keresztül de manuálisan be tudtam állítáni mindent; és a legegyszerűbb ha a WAN-t DHCP-re állítod és akkor pl az előtte lévő router DHCP-je osztja a címet, és a szolgáltatásokat, igaz ilyenkor az egyes routerban mindenkép adress reservationt kell csinálni a kettes routernek.)
Egyszóval "megoldható" szerintem."
Felreertetted.
Az eredeti kerdes arra vonatkozott, hogy egy otthoni wifi router osszes RJ45-os portjat lehet-e LAN funkcioban hasznalni.A NAT (Network Address Translation) eseten van ertelme port tovabbitasrol (port forward) beszelni, ekkor a router ket kulonbozo alhalozat kozott biztositja az atjarast az adatcsomagok fejleceben szereplo IP cimek atirogatasaval.
Az eredeti cel 1 darab alhalozat kialakitasa (mindenki lasson mindenkit).
-
natë
nagyúr
Sziasztok, a mai napon a Windows 8.1-es laptopunk, illetve a Windows 10-es asztali gépünk egyszerre elvesztette az internet elérését wifi routeren keresztül. A routert elérem, látszólag van net elérés (adatforgalom), de nem tudok sem böngészővel, sem mással csatlakozni.
Ami furcsa, hogy 2 mobilunk viszont gond nélkül eléri a webet...Már mindent kipróbáltam...mi lehet a gond?
-
natë
nagyúr
válasz Intruder2k5 #42010 üzenetére
Ma meglesem ha hazaértem, köszönöm!
A hiba oka azért még érdekelne...mi okozza?
-
Topikgazda
Egyenlőre még mi sem tudjuk ennyiből.
Milyen router van használatban?#42012 half333
WPA2-PSK-t kell választani, majd a titkosításnál az AES-t.
WPS használata nem ajánlott.[ Szerkesztve ]
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
half333
őstag
válasz Gubek-Einste #42013 üzenetére
az AES-t sehol nem találom, a a wpa2-psk alatt mindjárt a jelszavat kéri, majd wps,és wps mode
-
Topikgazda
-
half333
őstag
válasz Gubek-Einste #42015 üzenetére
-
Topikgazda
-
half333
őstag
válasz Gubek-Einste #42017 üzenetére
de ez így biztos elég (hogy hogy nincs több beállitási lehetőség)? amúgy köszi szépen!
-
Topikgazda
-
half333
őstag
-
Topikgazda
-
half333
őstag
válasz Gubek-Einste #42021 üzenetére
vélemény? szerinted így biztonságos,ill. mi lehet az oka h nincs több funkció feltüntetve?
-
Topikgazda
-
half333
őstag
válasz Gubek-Einste #42023 üzenetére
sajnos nem találok benne ilyen funkciókat. mindegy,ha így is biztonságosabb.. köszi a segítséget!!
-
Topikgazda
-
half333
őstag
válasz Gubek-Einste #42025 üzenetére
nem magyarországi vagyok lehet h ez lehet az ilyen leegyszerűsített felület oka?
-
natë
nagyúr
válasz Gubek-Einste #42013 üzenetére
Sima, alap TP Link, egy antennás, innen melóból passzolom a pontos tipust.
Fura, hogy a gépek nem mennek, a mobilok pedig elérik a netet. -
potyicsoki
csendes tag
Sziasztok! Valaki megtudna menteni gyorsan ? Nemrég vettünk egy ASUS RT-N12 N routert. Már egyszer elküldtük garanciára és küldtek helyette egy újat viszont ugyan az a problémája tehát feltételezem hogy beállítás hibája van . Nettünk Digi 200Mbps amit direktbe le is ad. A routeren legfrissebb fw fut.2 Vezetékes és 2 laptopot használnánk persze ha működne. A problémái viszont ezek :
-Kábelen maximum 70/70 Mbps nem túl stabilan
-Vezeték nélkül maximum 35/40 nem stabilan , átlagba meg 10/20 Mbps
-Gyakran meghal minden wifis eszközön a net.
-Panelba távolról jelerőssége a 0 hoz stagnál .
Ezek a hibák megjelenek akkor is ha csak egy és akkor is ha minden dolog csatlakozik rá.
Valaki valami tanács? Vagy hajítsam ki a 6.ról ? Előre is köszi![ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz potyicsoki #42031 üzenetére
Szia!
Nem beállítási hiba, az a router 100Mbps portokkal van ellátva, a neted pedig 200Mbps, vagyis esély sincs rá, hogy átmenjen rajta. Ezen kívül a SoC erejét tekintve teljesen reális a 70Mbps sebesség, ez ITT le is van írva, és ha vásárlás előtt megkérdezted volna, akkor külön is leírjuk.
Hogy WiFi-n mennyit bír, az nagyban múlik a beállításokon, a klienseken, és a környezeten is, de a kábelen elérhető 65-70Mbps-től több ott sem lehet.
Ez tehát ismét router csere lesz, ezzel kapcsolatban a továbbiakat pedig IDE írd.
[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz potyicsoki #42031 üzenetére
szia,
a diginet 200 pppoe net sebességéhez gyenge a router, eleve csak 100 Mbps wan és lan portokkal rendelkezik, a hardvere alapján meg nagyjából az általad is írt ~70 Mbps sebességet tudja pppoe esetén.
wifi kapcsolaton többet is tud az írt 35-40 Mbps sebességnél, de ahhoz megfelelő, szintén 300 Mbps képes ellenoldal, megfelelő beállítások és ideális környezeti tényezők kellenek, persze a wan <-> lan sebesség okán a wan <-> wlan sebesség is a fenti korlátos lesz.
a diginet 200-hoz megfelelő gigabit jelölésű router kell, abból is olyan, ami tudja adott sebességet, mert vannak olyanok, amik nem.
itt a router választós téma, ahol kaphatsz segítséget; link
meg is előztek közben, de izgalmas a női kézilabda, azt is néznem kell.[ Szerkesztve ]
-
potyicsoki
csendes tag
válasz Intruder2k5 #42032 üzenetére
Köszi a gyors választ ! Még annyi kérdésem lenne hogy a dobozra viszont rá van írva hogy 300Mpbs N es beállítással de ez nem teljesen igaz ezek szerint. Mind a telefonom mind a laptopom N es beállítású viszont így is csak max 35/40 és nagyon ingadozó. (teszt alatt csak ezek egyike használt internetet). Bocsi ha hülyeséget kérdezek
-
kali
legenda
válasz potyicsoki #42034 üzenetére
teljesen igaz a routerre írt wlan/wifi 300 Mbps, mert tud 300 Mbps wifi kapcsolatot, ha megfelelő, szintén 300 Mbps képes ellenoldal csatlakozik hozzá - a kábeles részre ez nem vonatkozik, az csak 100-as, így azon a 200-as net akkor sem férne át, ha a hardver tudná a 100-as szabvány maximumát.
az kevés, hogy n szabványú a laptopban vagy a mobiltelefonban a wifi modul, attól még nem feltétlenül 300-as, lehet 150-es vagy akár csak 75/72 Mbps kapcsolatra képes.
fontos tudni - sarkítok az érthetőség kedvéért -, hogy wifi esetén a kapcsolat sebessége nem egyenlő a hasznos (mérhető) sebességgel, mert hiába adott mondjuk 300 Mbps kapcsolat a router és az ellenoldal között, mérhetően az csak a töredéke lesz, mivel a hasznos adatok mélyen csomagolva utaznak, mérésre csak a hasznos adatok kerülnek, de a forgalom elengedhetetlen részét képezi a szükséges körítés is, innen jön a kapcsolatra kiírt és a mért sebesség különbözete, amit bár nem kimondottan lehet általánosítva számszerűsíteni, de sokan csodálkoznak, hogy akár a harmadáról van szó - miként korábban is írtam/írtuk, mivel wan <-> lan irányban csak ~70 Mbps sebességet tud pppoe kapcsolaton a router, így wan <-> wlan irányban sem lesz/lenne több, hiába akár a 300 Mbps kapcsolat a router és az ellenoldal között.[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz potyicsoki #42036 üzenetére
tudni kellene, hogy milyen típusú wifi modul van az ellenoldalon, mert ha a routerrel azonos 300-as, akkor pláne van esély a gyorsabb sebességre - például nincs mind a két oldalon engedélyezve a 40 MHz és csak a fele a kapcsolat sebessége.
mobiltelefonnal nem feltétlenül lesz gyorsabb, azok többsége 2.4 GHz sávon csak 72-75 Mbps kapcsolatra képes a 20 MHz miatt, mimo nincs, alig néhány csúcskategóriás telefon tud 2.4 GHz sávon 150 Mbps kapcsolatot, de ha arra is írsz pontos típust, akkor lehet konkrétumot nézni. -
potyicsoki
csendes tag
Köszönöm a rendkívül szakszerű választ ! A laptopon lenne jó ha tudnák kicsit nagyobb sebességet elérni (Lenovo m5400) szóval lehet itt nincsen jól beállítva valami. Egyébként Samsung s4 (i9505) van kíváncsiságból azért leírom
-
kali
legenda
válasz potyicsoki #42038 üzenetére
az i9505 2.4 GHz n szabványos kapcsolaton csak 75 Mbps kapcsolatot tud, így annál teljesen reális a 35 - 40 Mbps mért sebesség. 5 GHz n szabványon többet is tud, ac-n pláne, de azokat meg a router nem tudja.
a laptop esetén ha windows, akkor az eszközkezelőben nézz rá a wifi modul pontos típusára, vagy esetleg aida64 és társai alkalmazásokkal. -
kali
legenda
válasz potyicsoki #42040 üzenetére
az sajnos csak 150-es modul, így a router hiába 300-as, a kapcsolat közöttük csak 150 Mbps lehet.
annyit azért még ellenőrizz, hogy a router adminisztrációs felületén és a notin a wifi modul speciális beállításaiban is engedélyezve legyen a 40 MHz, illetve próbáld ki a kapcsolatot más/minden csatornán, hátha valamivel gyorsabb sebesség is kihozható a jelenleginél. -
mezis
nagyúr
válasz potyicsoki #42038 üzenetére
Ezen programok segítségével esetleg találhatsz szerencsésebb helyet, frekvenciát, de lehet, hogy az 5GHz-es sávban kellene neked. (Falaknak, közbeeső tárgyaknak még nagyobb a csillapítása 5GHz-en.)
[ Szerkesztve ]
mezis
-
natë
nagyúr
válasz Intruder2k5 #42010 üzenetére
Pinging google.hu [216.58.209.163] with 32 bytes of data:
Reply from 216.58.209.163: bytes=32 time=10ms TTL=56
Reply from 216.58.209.163: bytes=32 time=7ms TTL=56
Reply from 216.58.209.163: bytes=32 time=8ms TTL=56
Reply from 216.58.209.163: bytes=32 time=11ms TTL=56Ping statistics for 216.58.209.163:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 7ms, Maximum = 11ms, Average = 9ms -
HD5570
aktív tag
Sziasztok!
A gépemben van egy TP-LINK TL-WN350GD típusú ősrégi vezeték nélküli hálózati adapter,ami 54Mbit/s-ra képes.
Kinéztem egy ilyet és az volna a kérdésem hogy ezzel nőne a hatótávolság/jelerősség/adatátviteli sebesség vagy nem lenne akkora előrelépés?
Köszönöm
„Lengyel, magyar – két jó barát, együtt harcol, s issza borát.” „Polak, Węgier, dwa bratanki, i do szabli, i do szklanki.”
-
rostiron
őstag
Sziasztok.
Adott egy tarr-os net. A következő eszközök vannak: modem utána tp-link router onnan vezetékkel egy TL-WA5210G ettől kb 100 méterre van a párja még egy TL-WA5210G ez a kettő egymással wifin kapcsolodik innen megint kábel megy egy laptopba. Na ide a laptop elé kell még egy routert betenni. A kérdésem ennek a második router wan vagy lan portjába kapcsolódjak ? Melyik a jobb ? Wifi-n és kábellel is csatlakoznának rá.
[ Szerkesztve ]
Gigabyte B55 Aorus elite v2, Ryzen 5600, 32GB DDR4, RX6600, XFX TS-550,
-
Soma01
veterán
válasz rostiron #42046 üzenetére
Lan portra és kapcsold ki rajta a dhcp-t és az ip címére majd figyelj hogy egy alhálózatban legyen a többivel de ne ütközzön mással, a dhcp tartománnyal se.
HD5570!
Milyen routered van? Amúgy szerintem jobb lesz. De akkor biztosan ha lecseréled az sntennáit és veszel hozzá külső antennát egy kis kábellel. Van ilyen gyári kiszerelésben is a TP-LINK-nek pl.
De lehet jobban jársz ha routert veszel ami tud AP modot is. A kártya és a 3db plusz antenna ára pont kiad egy rendes routert.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Milyen NAS-t vegyek?
- Milyen monitort vegyek?
- HP ProLiant MicroServer Gen8
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- Milyen TV-t vegyek?
- Gördeszka topic
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- További aktív témák...