Új hozzászólás Aktív témák

• #17535 And veterán bala90 #17530

  Új Válasz 2011-06-13 20:51:46 #17535

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  And

  veterán

  válasz bala90 #17530 üzenetére

  Én nem "adót" meg "vevőt" linkeltem be neked, hanem antennákat, amelyekről megemlítettem, hogy mindkét oldalra illene egy-egy, és azt is, hogy lényegében tökmindegy, melyiket választod, mivel ilyen távra a legolcsóbb is jó lesz.
  1.) A szomszéd (A-pont):
  - router: a te szempontodból mindegy hogy milyen, akár vezetékes is lehet, de ha wifi-s, akkor is csak a szomszéd saját belső vezeték nélküli elérését biztosítja, neked ahhoz nincs közöd, nem azzal állsz drótnélküli kapcsolatban. Ez osztja a netet, részedről ennyi a feladata.
  - AP, amelyre a külső antennát köti, és amelyre te kliensként felkapcsolódsz. Lehetőleg az előbbi megosztó wifi routertől jó távoli rádiócsatornára legyen állítva.
  - Kültéri antenna.
  2.) Te (B-pont):
  - Kültéri antenna.
  - Kliens eszköz: multifunkciós router vagy AP formájában, erre csatlakozik az antenna.
  Ha vezetékes elérés kell, már meg is vagy, a kliens LAN-portjain a hálózat elérhető.
  Ha vezeték nélküli elérés is szükséges, azt ilyenkor nem az előbbi kliens-eszközzel szokás biztosítani, mivel annak egy kültéri, távoli elérést kiszolgáló antennája van. Tehát ilyenkor kell egy újabb AP (vagy wifi-router, de csak AP-ként használjuk, mivel további megosztás szükségtelen), amelyre te is wifi-n tudsz csatlakozni. Ugyanúgy igaz erre, hogy a távoli (A-B pontokat összekötő) routertől távoli csatornán működjön.
  Repeater ebben a topológiában nem kell! Az amúgy is felezné a hasznos wifi-sávszélességet.
  "Az a biquad vagy mi, az pontosan micsoda? Azzal mit lehet helyettesíteni?"
  Leginkább a felesleges pénzkidobást, amit antennára költenél. Amúgy linkeltem, hogy mi is az.

Új hozzászólás Aktív témák