- Milyen TV-t vegyek?
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Vezetékes FEJhallgatók
- Computex 2024: az Akasa mágneses burkolatot ad, az SSD-t te rakhatod bele
- Melyik tápegységet vegyem?
- Bluetooth hangszórók
- Autóhifi
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Nikon DSLR topik
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
Hirdetés
-
Computex 2024: látogatóban a Chieftecnél (videóval!)
ph Mélynyomót formázó microATX ház, egy ígéretes üvegtorony és vízhűtések is előkerültek a standon.
-
A személyes adatainkkal, képeinkkel tréningezi az AI-t a Meta
it Sürgős hatósági beavatkozást sürgeti a NOYB, ugyanis június 26-tól a személyes bejegyzéseink, privát képeink és online követési adataink alapján is tréningezné az AI-t a Meta.
-
Az iPhone 15 frissítésgaranciát, a 16 szép rendereket kapott
ma Sokáig hallgatott az Apple a frissítésekről, most viszont megtudtuk, mennyit garantál.
-
PROHARDVER!
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
rdi
veterán
Érdekes jogi kérdés ám ez, mivel a törvény egyébként erről nem szól, a szolgáltatók ezzel a szerződési ponttal azt akarják megakadályozni, hogy egy - egy elérési pontról sokan internetezzenek.
Már pedig ha valaki lakáson belül osztja meg az elérését, akkor az ''családon belül marad'' sőt azzal is érvelhet, hogy csak egy személy, a megrendelő netezik a két gépről, és bizonyíthatatlan ennek az ellenkezője.
Már réges régen háztartásokra, vagy lakásokra engedélyezni kellene a megosztást, ahogy egyébként sok szolgáltató teszi is.
Ha nincs routered, akkor még könyebben látható, hogy belső hálózati gépről netezel.Fej! Tor! Potroh!
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs