- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- Riasztó topik
- Azonnali fotós kérdések órája
- Milyen TV-t vegyek?
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Csatába küldte Magyarországon idei csúcs hangprojektoros szettjét a Samsung
- Házimozi, és Hifi kábelezés!
- eGPU tapasztalatok
- SSD kibeszélő
Hirdetés
-
Fejlesztői videón az inZOI, a Krafton életszimulátora
gp A látvány továbbra is lenyűgöző, a gépigényre még mindig nem merünk gondolni.
-
Kapnak egy rakás reklámot a Roblox játékosai
it Videohirdetésekre készülhetnek ezentúl a virtuális világokban a Roblox játékosai.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
PROHARDVER!
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
zsommi
senior tag
Üdv!
Miért ragaszkodsz a Tonze-hoz? Nem akarok az üzletüket rontani, de szerintem egy TP-Link eszköz sokkal stabilabban működik.
Ráadásul Tp-Link-ből kapható külső antennás verzio is, amivel növelni tudod a hatosugarat.
Bár nem tudom, hogy ez a Te szemszögedből érdekes lehet-e. -
zsommi
senior tag
válasz marcias #12388 üzenetére
Lakáson belül szeretnéd növelni a hatósugarat, vagy kívül?
Ha kívül (pl. szomszédnak átlőni, vagy hasonlók, akkor érdemes irányított antennát használnod, egyébként pedig körsugárzót.
A TP-Linken alaphelyzetben 5dBi-s antenna van, szóval azt ne vegyél hozzá még egyet, a 8dBi-es TP-Link antennát ajánlom én inkább, azzal lakáson belül el tudsz érni nagyobb hatótávot.
Üdv -
bazsikaaa
csendes tag
Üdv!
Hatalmas kérdés, remélem valaki tud vmi használhatót mondani!Olyan problémával küzdök már egy két hete, hogy:
Van nékünk itthon netünk... , van a kábel végin egy frankó smc vezetékes router, két gép megy rajta! Naggyon jól műxik, minden ok vele! Namár most, a héten jön meg a laptopom, és ezért pályázok már két hete egy wlan routerre. Kaptam kölcsön eddig már 2t, mindkettő tp-link, az egyik tl wr342, a másik tl wr340 asszem. Mindkettőnél ugyanaz a problem: Összedugom a gépekkel, ahogy az smc volt, merthát ugye a kábeleket azért nem szedtem ki...NET van, viszont a sebessége nem ér a béka feneke alá sem...Tehát, kérdem én: Kell e valami extrát beállítani a tp-link nél, amit az smcnél nem kellett??, tűzfal nem megy egyiken sem, sőt mindegyik tök alapbeállítás, csak a pppoe-t állítottam be.
dhcp megy. Mi kell még????
PLZ HELP MEE!
Előre is köszi!Bazsiiii
-
zsommi
senior tag
válasz bazsikaaa #12404 üzenetére
Hali!
Elvileg nem kell semmi mást beállítanod, elég a wan portot, ami esetedben ugye pppoe, aztán véglis ennyi, más nem is szükséges ahhoz, hogy menjen.
Persze érdemes egy másik ssid-t állítani, meg valami titkosítást, esetleg másik ip tartományt is.
Egyébként mit jelent az, hogy lassu?Milyen messze vagy a router-től? Milyen a kapcsolat, mit ír a laptopod?
Mondjuk érdemes egy szerintem mindenképpen beruházni egy WR-542-esbe, azokkal nincs baj, és egész pénztárcabarát ára is van.
A Wireless beállításoknál nézd azért át a dolgokat, hogy a Mode ne B-sen legyen, esetleg próbálj meg csatornát váltani, minél nagyobbra tedd, mondjuk 9-re, vagy 11-re.
Remélem tudtam valami segíteni, majd számolj be, hogy mi a helyzet.üdv: zsommi
-
bazsikaaa
csendes tag
válasz zsommi #12405 üzenetére
köszi zsommi!
lehet, hogy én írtam rosszul, de inkább félre értettél...laptop még nincs nálam, a héten jön meg...
két asztali megy róla, továbbra is kábelen
egyébként annyit viszont elírtam, hogy nem 342, hanem tl-wr 542 az egyik
de vicces...én nem néztem amit ma kaptam, a gazdája mondta, hogy 340es, közben most néztem, az meg 543g...szóval jah...
tehát pppoe beállítva, wlan még várat magára...egyelőre a lant kéne visszavarázsolnom ugyanolyan sebességűre, mint eddig volt...
A netem: nem nagy extra, 1,2 Mb/s... sajna baranya alsó csücskében még csak itt tartunk...:S
Viszont eddig ez tökéletesen működött ahogy írtam...
Más ötlet?Bazsiiii
-
zsommi
senior tag
válasz bazsikaaa #12406 üzenetére
Huuhh, pedig az 542-es meg 543- jo kis routerek. Mi már rengeteget eladtunk belőle, és még soha nem volt velük gond.
Annyi a különbség a kettő között, hogy az 543-assal tudsz csatlakozni wlan-on másik routerhez, vagy aphoz, az 542-vel pedig nem. Na mind1 is.
De amugy tényleg, mit jelent hogy lassabb a net vele?
Ha a szolgáltatód szűr mac-re, lehet hogy a mac-cím miatt (ami ugye a routercserekor megváltozik) van a sávszélkorlát beállítva, és emiatt lassú a net.
Ezt esetleg érdemes lenne megkérdezni, hátha ez a baj.
Ha ez sem, akkor viszont nincs más ötletem. -
mezis
nagyúr
válasz djnyakesz #12401 üzenetére
Először is meg kell nézni (gondolom a vezérlőpult - rendszer), hogy a driverek, különösen a WiFi-t kezelő rendben vannak-e.
Aztán azt, hogy a WiFi-t a Vista fogja kezelni, vagy van valami külön (gyári) szoftver. Ezt a WiFi vezérlő pontos típusa alapján lehet kideríteni. (Az ACER pl. egy cimkén is közli a lapos alján.)
A WiFi aktív voltát külön is szokta jelezni egy LED. A WiFi van amikor csak szoftveresen, de van amikor külön gombbal vagy billentyűkombinációval kapcsolgatható.Lapos a Pé4-es ?
mezis
-
bazsikaaa
csendes tag
válasz zsommi #12407 üzenetére
Hát konkrétan nem tudtam bemérni a sebességet, mivel, a google 10 mp alatt jött be, ez a forum csak váratott magára..., speedtestet meg sem mertem próbálni...
asszem ezzel szemléltettem valamennyire, hogy mit értek lassuláson...jah, és mindezt úgy, hogy csak az egyik gép ment...
MAC szűrést nem vágom, hol tudom megkérdezni?, amúgy MAC címe a routernek van, ugye?, akkor viszont a szolgáltatóm honnan tudná, hogy cseréltem routert?, mármint először nem volt semmi, csak egy modem, aztán jött az smc, most meg a tplinkek...mindegy...ezt tényleg nem vágom...
egyébként FRAKTAL-Media internetről beszélünk, ha esetleg ez mond valamit...
Nagyon kéne valami megoldás...
Zsommi azért kösz mindent!Bazsiiii
-
djnyakesz
aktív tag
-
zsommi
senior tag
válasz bazsikaaa #12409 üzenetére
Igen, minden routernek és minden hálózati eszköznek van egy mac címe(fizikai cím) és ez alapján lehet elég sok mindent szűrni.
A szolgáltatót kéne megkérdezni szerintem, hogyha routert cserélsz, akkor van-e valami teendő, vagy ugyan úgy kell netnek lennie a beállítás után. -
nico777
csendes tag
Sziasztok.
Segítségre lenne szükségem!
Van egy TL-WN321G usb-s wifi adapterem. A problémám az lenne, hogy ledobál a netről a túlmelegedése miatt! De ne gondoljatok arra, hogy az igénybevételtől! Ha a helységben 24-25 °C-nál melegebb van, már kezdődnek a gondok. Nyáron, 30 °C körül már szinte használhatatlan. A jelerősség jó szokott lenni, az állapot ilyen esetben is azt jelzi, hogy csatlakoztatva! Csak netezni nem lehet!!
Télen, amikor 20 °C körül volt a hőmérséklet, tökéletesen működött korlátlan ideig, nagy igénybevétel esetén is. Otthon is hibátlanul üzemel!
A notebook-ba nem tudom közvetlenül dugni, mert a fal leárnyékolja. Egy 2m-es kábellal van megoldva, hogy az ablakba tehessem. A jel kb. 40-50 méterről jön.
Van valami ötletetek??? Mihez kezdjek ezzel a helyzettel??
Mindenképpen más megoldást kell keresnem??
Arra van valamilyen ötletetek???A segítségeteket előre is köszönöm!!!
[ Szerkesztve ]
-
daruu
tag
Sziasztok!
Remélem tudok segíteni Mikrohullámú pont-pont eszköz kellene nekem ami két egymástól távol eső épület hálózatát kötné össze!Mivel annyira nem vagyok otthon a mikrohullámú eszközökbe valaki tudna e segíteni hogy milyen márkát/típust érdemes használni?
"Azt értem,hogy gőzgép! De mi hajtja?"
-
daruu
tag
Az egyik helyen 115m körül, a másik helyen 230m, optikai rálátást a sima wifi miatt kérdezed?Amúgy az egyik helyen megoldható, a másik helyen árnyékolás léphet fel( busz, tartálykocsi stb.) Ezért gondoltam mikrohullámú eszközre mert annak ez nem okozna problémát. A lényeg végül is ennyi, de ha tudnál segíteni akkor privátba bővebben kifejtem
"Azt értem,hogy gőzgép! De mi hajtja?"
-
And
veterán
Hogyhogy az egyik helyen ill. a másik helyen? Ez nem valami pont-pont kapcsolat volna? Ha mikrohullámú eszközre gondoltál, akkor azt kell mondjam, hogy a wifi aztán tényleg mikrohullámú, mivel 2,4 vagy 5 GHz-en működik.. A busz / tartálykocsi dolgot sem értem, mivel az antennákat lehetőleg magasra kell telepíteni, ott meg ezek a járművek nem jellemzőek. (Miért kéne privátban megbeszélni, talán valami titkosszolgálatnak dolgozol? )
-
zsommi
senior tag
-
daruu
tag
Mondtam hosszú nem fogok regényt írni ide, lényeg pont pont kapcsolatra lenne szükség, de mivel az épületek alacsonyan vannak, és mivel olyan helyen van ahol beállnának elé ilyen járművekkel és árnyékolnák.Ezért olyan eszközre kellene aminek ez sem akadály, plusz ha a wifit ugye kívülre teszem villámvédelem se árt és az ugye meg csökkenti a jelerősséget.
Meglévő hálózatba kellene belenyúlnom, és anno a fent említett okok miatt nem wifi-vel van csinálva hanem utp vel a 115 m es helyen(ami ugye 100m ig jó tapasztalat 120 xD), a méterek annyi amennyit írtam csak két különböző helyről és két különböző épületekről beszélünk.De a kavarodások elkerülése végett vegyük a 115m és az említett okokat, a két épület között, hogy alacsony épületek és nem mindig látná egymást a két eszköz (már írtam xD), tehát ide kellene olyan eszköz aminek azok se gondok.
[ Szerkesztve ]
"Azt értem,hogy gőzgép! De mi hajtja?"
-
zsommi
senior tag
Hát egy kicsit el vagy tévedve wifi téren.
Ha normális kapcsolatot akarsz, akkor kell a rálátás, kivéve ha nem szobán belül gondoltad.
Amugy meg ha nem irsz le semmit a körülményekről, akkor hogyan segítsünk?
Huzz át kábelt, és akkor olyan kamionnal állsz oda, amilyennel akarsz.Ha tényleg segítséget szeretnél kapni, akkor írd le, amiket kérdeztünk.
-
bazsikaaa
csendes tag
válasz zsommi #12412 üzenetére
Megkérdeztem a szolgáltatót, azt mondták, hogy mivel pppoe kapcsolatom van ezért nincs náluk mac szűrés...csak kábeles dsl kapcsolatnál van szerintük.
Lehetséges olyan, hogy a tplink esetleg nem ismeri fel az utp kábelt (tegyük fel, hogy nem cross kábel megy a modem, meg a router között)?, tehát az smc még felismerte, azért volt jó a net, tplinknél meg valami gáz van, próbáljam meg másik kábellal...???Bazsiiii
-
zsommi
senior tag
Na, igy már jobb..
Tehát 100 m körül van a távolság.
Én konkrétan úgy csinálnám meg, hogyha van rá mód, hogy ahol most a router, azt kicserélném egy wifi-sre(feltéve ha nem az), és a két baloldali switcheket pedig két bridge-re.
Routeroldalra mindenképpen kellene egy erősebb antenna, de akár mindenhová tennék egyet.Antenna kérdésben tudok segíteni, irj privátot, ha kell.
Valahogy igy oldanám meg. -
nico777
csendes tag
válasz zsommi #12419 üzenetére
Köszi a gyors választ.
Ugye nem gondoltad komolyan, hogy az ablakon lógatom ki???
Csak arról van szó, hogy az asztalnál le van árnyékolva!
Ez az adapter sem volt drága, de nem akarok hármat-négyet kipróbálgatni, mert akkor inkább már egy normálisat!
Ezzel szerinted már nem tudok mit kezdeni??? -
zsommi
senior tag
válasz bazsikaaa #12424 üzenetére
Hát egy próbát tuti megér, de nem hiszem, hogy azzal lenne a gond.
A router-t azt simán eléred ugye? A webes konfigjánál nem tapasztalod a lassúságot, ugye?
Mert akkor mindenképpen a továbbmenőkben kell keresni.
A Tp-linkek nem válogatósak kábel téren, nincs ott olyan macera, hogy sima, vagy patch. -
zsommi
senior tag
válasz nico777 #12427 üzenetére
Én neteztem egyszer pár hónapig úgy, hogy kint lógott az ablakon kívül.
Én kb 1 hónapja raktam be egy ilyen külső antennás tp-linket, a sima belső antennás változattal nem is látta a routert, ami mondjuk igaz hogy 5-6 betonfal mögött volt, ugy összesen 30 méterre, ezzel pedig simán ment, 3-4 megát produkált.
Próbáld még meg azt esetleg, hogy kicseréled az usb hosszabbítót, lehet ott van a gebasz.
Ha nem, akkor szerintem ruházz be egy ilyenbe, ezek nagyon jók.[ Szerkesztve ]
-
nico777
csendes tag
válasz zsommi #12431 üzenetére
Nekem sajnos az a tapasztalatom, hogy sokaknak volt ezzel a típussal ugyanez a gond! Amióta a megoldást keresem, sokszor találkoztam ilyen panasszal!!
Csak megoldás nincs rá sehol.
Kicsit nehezen szánnám rá magam arra, hogy még egy TP-t vegyek. Semmi garancia, hogy nem járok megint ugyanígy.
Pedig úgy látom, valamilyen másikat kell beszereznem mindenhogyan! -
daruu
tag
válasz zsommi #12426 üzenetére
Semmiképp nem wifi vel akarom megoldani, de ha a másik épületre rakod is a wifit akkor is takarásba lenne, na mind1
Mikrohullámú eszközt keresek ami az említett dolgokon is átlő, csak írtam nem nagyon vágom ezeket az eszközöket mit pl ez itt
http://www.bcs.hu/hu/vezetek_nelkuli_halozat/motorola_ptp_halozat/ptp_800/
Szóval valami ilyesmi eszközökhöz valaki konyít itt?Azért köszönöm szépen zsommi
"Azt értem,hogy gőzgép! De mi hajtja?"
-
daruu
tag
tudom csak ott feltétel hogy a két eszköz lássa egymást, nos az itt említett esetbe ha visszaolvasol, írtam hogy néha takarásban lennének
"Azt értem,hogy gőzgép! De mi hajtja?"
-
zsommi
senior tag
És erre a projektre ennyi pénzed van?
Amit én mutattam, azt ugy 20-25 körül meguszod, ilyen eszközökkel meg antennákkal szerintem olyan 200-300 ezer-ből.mod:
sőt, mint ahogy olvasod, ezek licencköteles hullámhosszon működnek, ami annyit tesz, hogy az NHH felé bejelentési kötelezettséged van, valamint bérleti díjat kell fizetned arra a frekvenciára, ahol használod.
Szóval szerintem gyorsan felejtsd ezt el, főleg egy autómosóhoz.[ Szerkesztve ]
-
daruu
tag
válasz zsommi #12441 üzenetére
Szakdolgozatot írok, abba kell, amúgy egy cég belső hálózata aminek csak a részletét rajzoltam le az egyik telephelyéről, nem autómosóhoz van xD.Tisztába vagyok avval is hogy a wifi is mikrohullámú technológia, amit linkeltem azt csak gyors keresgéléseim alapját tettem tisztába vagyok avval hogy nem olyan eszköz kell oda csak valami hasonló ebbe kérnék segítséget, kiépítésre úgyse hiszem hogy sor kerül .
Csak gondoltam megkérdezek itt valakit aki ért ahhoz a technológiához is és picit felvilágosít róla.
Vagy valami ilyesmi:[link]"Azt értem,hogy gőzgép! De mi hajtja?"
-
daruu
tag
válasz zsommi #12443 üzenetére
Nem szórakoztam, ahhoz meg is közöd nincs mit miért csinálok csak leírtam, mert sírt miatta a szád, a szaros wifit amit felvázoltál annál egyszerűbben is meg tudtam volna oldani én is wifivel ,de mivel azt kérték hogy ennek nézzek utána így ezt teszem
Ja amúgy meg ha ilyen hozzá állással állnék a dolgokhoz hogy hagyom mert nem tudok róla semmit így később se fogok róla tudni semmit(amúgy meg nem sokban tér el a wifitől)"Azt értem,hogy gőzgép! De mi hajtja?"
-
And
veterán
Nem akarnálak elkeseríteni, de ez a rugózás a mikrohullámokon tényleg erőltetett kicsit. Minél magasabb a használt frekvencia, az RF-energia annál inkább a fényhez hasonlóan egyenes vonalban terjed. Bőven érvényes ez már a nagytávú wifi-re is, de az ilyen soktíz GHz-en működő linkekre még fokozottabban. Úgyhogy a rövidebb hullámhosszú mikrós link egyáltalán nem 'lő át' jobban a tereptárgyakon, mint a wifi, sőt. Nincs mese, mikrós átvitelt már 100m-es nagyságrendben is illik úgy megtervezni, hogy a rálátás mindig meglegyen az ellenállomások között. Ha ehhez feltétel a tereptárgyak, járművek és egyéb akadályok feletti elhelyezés, akkor úgy.
-
zsommi
senior tag
Olvasd már vissza, hogy miket írtál.
Először írtál, hogy segítsünk, hogy tudsz két épület közé wifi kapcsolatot létesíteni, milyen eszközzel.
A két épület nem is létezik, nem is akarsz semmit se csinálni, de közben mégis küldesz linket, hogy milyen eszközzel akarod mindezt csinálni.
Ha úgy kezdted volna, hogy szakdolgozatot írsz, és amiatt érdeklődsz ez a technika iránt, még segítettem is volna, de így nem, hogy az elején össze vissza irkáltál, meg hazudoztál, hogy mit akarsz csinálni.
Van korrektség is a világon, de látom nem sok jutott Neked belőle.És én ezzel befejeztem!!!
-
daruu
tag
válasz zsommi #12446 üzenetére
Nem irkáltam össze vissza amit leírtam meg megrajzoltam az igen is létezik, ha te is visszaolvasol én sehol nem írtam azt hogy kivitelezni kell, azt kérdeztem hogy olyan eszközzel a fennálló problémát hogy lehetne megoldani az eszközt meg amit linkeltem azt azért linkeltem hogy egyáltalán jó felé tapogatózok e. Csak te meg egyből elkezdtél kötözködni hogy autómosóhoz minek akarok ilyet ,amúgy se tudom honnan olvastad ki hogy autó mosóhoz akarok
Na mind1 én is befejeztem mert egyáltalán nem ezért jöttem fórumozni, de csalódnom kellet, igen lehet én is hülyén fogalmaztam meg a szándékaim, de hazudni nem hazudtam semmiben azért...."Azt értem,hogy gőzgép! De mi hajtja?"
-
daruu
tag
Nekem azért ezt mondták hogy ennek nézzek utána, mert ez a technika átvisz a tereptárgyakon. Először én is wifis megoldás ecseteltem , de arra mondta hogy halott ügy mert próbálták , hogy a wifi jel még a buszba csak bejut de amit a másik oldalán lehet fogni az már használhatatlan
De inkább tényleg hagyjuk mert nem kötekedni jöttem fel, majd megbeszélem avval aki ezt javasolta"Azt értem,hogy gőzgép! De mi hajtja?"
-
atika88
senior tag
Sziasztok!
Van egy TP-LINK TL-WR941ND ver.3 routerem!Azt csinálja: ha a gépem megy akkor a wi-fire nem tud az égvilágon semmi és sehogy csatlakozni, a jel van és létezik, de kapcsolódni semmilyen eszköz nem tud! Miért lehet ez ? Amint kikapcsolom a gépemet, amire hálózati kábellel megy a net azon nyomban jó lesz a wi-fi és tud rá minden csatlakozni !
Miért van ez ? Mi a megoldás?
A firmware a legfrissebb....
Köszi -
kali
legenda
válasz atika88 #12449 üzenetére
az új firmware felhúzása után volt factory defaults, majd újrakonfig? mert ha nem, akkor az új firmware által adott dual acces támogatás bekavarhat ilyen szempontból!
az advanced routing -> system routing table részben a dhcp felé törnő kiosztás lan & wlan (megfelelő beállítás esetn az első sor, és az utolsó érték)
néhány alap, de azért megkérdezem;
- a dhcp képes a kellő számú ip cím kiosztására a beállítás szerint?
- szülői felügyelet által nem lett gazdagépnek beállítva a a gép, és annak a kapcsolódásakor az adott módon letiltva a wifi hálózat elérése?
- lan subnet mask?
Új hozzászólás Aktív témák
- Riasztó topik
- Politika
- Azonnali fotós kérdések órája
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Milyen TV-t vegyek?
- Robot fűnyírók
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- World of Tanks - MMO
- Xiaomi Mi 11 Ultra - Circus Maximus
- További aktív témák...
- 512GB 2230 M.2 PCI-E NVME SSD BAZÁR - Samsung, Kingston, SK Hynix, Kioxia - STEAM DECK
- Új GAMER félgép - GIGABYTE B760 GAMING X + Intel I5 12400F + Crucial PRO 2x24GB DDR5 5600MHz
- Gigabyte B450M DS3H + Ryzen 7 2700X alaplap+processzor (nem ad képet)
- Eladó gamer PC (Ryzen 5 7600X/16GB DDR5/512GB SSD/RTX 4070 Super)
- Eladó gamer PC (i5-6500/16GB DDR4/120GB SSD+320GB HDD/GTX 1050Ti)